haydamak: (Default)
Перечитал собственный пост 2017-го года "Завтра была война".
Недурно пророчески, как мне кажется, для 2017-го то года:



Жутковато читать мемуары, воспоминания, очерки предвоенных лет - еще ничего не предвещает конкретики, но уже нависла чёрная тень. Грозовые тучи сгустились, видны и ощущаемы всеми.
Закатывается в асфальт любое инакомыслие, садят за любое неосторожное слово, оскорбляющее мифические чувства мифических верующих в очередную правильную идею.
Культ силы, культ танков, культ всего военного. Нормы ГТО, спорт, обращение с оружием, тренировки по гражданской обороне.
Новая сверхчеловеческая религия, культ героических мучеников, горящих мгновенно, ярко и пламенно. Люди, прыгающие в пасть Баала.
И хотя ничего еще не ясно, все чувствуют - завтра в поход. Завтра куда-то туда, за мглистые горы. Повестка, котелок, портянки. Жирдяи на трибуне, с масляными щеками, поучающие как именно необходимо умирать за родину, жестоко карающие родственников всех неправильно умерших.

Сегодня то же самое. Ничего еще не предвещает, не определено, но воздух искрит перед грозой. Осознанно или неосознанно, с удовольствием или страхом (а порой - со страхом и удовольствием одновременно, как в карете на американских горках), но все ждут войны.
Война - испытанный способ всё списывать. Топить в горе любую личную тоску.

На войне всё понятно, и именно поэтому война так притягательна. Тут наши. Там - не наши.
Мы убиваем не наших - и это правильно, это, по полному убеждению многих, богоугодно.
Не наши убивают наших - и это ая-яй. Им нельзя. Убивать можно только нашим. У нас мандат.
Чёрное - белое. Хорошее - плохое. Плюсик - нолик. Такая вот военная дуальность.
К чёрту сложность. Даешь простоту.

Войну называют иногда очищающей - война не очищает. Война просто сгребает фигуры с шахматной доски, и выкидывает их в урну. И вроде как никто никогда уже не узнает, что партия была проигрышной.
Это как рюмка водки - выпил, и вроде беды отступили. Вроде целых пять минут можно дышать свободно.

Сейчас происходит ровно то же самое. Затишье перед войной.
Дышать нечем, кислорода нет, напердели так, что хоть топор вешай - и даже война на таком фоне воспринимается как глоток свежего воздуха.

Войны не будет, скажете? С кем нам воевать? Ха, да в том то и дело, что с кем воевать - это совершенно безразлично. Тут как в той бессмертной классике - был бы человек хороший, а статья найдется.
Так и тут, было бы желание повоевать, а с кем - это найдётся.
Расцветки флагов не играют ни малейшей роли.

Вторая Мировая война была во многом продолжением Первой.
Вторую Мировую принято воспринимать как Великую Отечественную, но она не только таковая - она еще и продолжение Гражданской. Под большой громадой военных действий скрывалась бесчисленная возня народного самоопределения, террариумных распрей.

Я очень долго не мог понять, отчего Сталин так легко дал добро на публикацию "Тихого Дона" Шолохова, при том, что красные там показаны такими же ограниченными мясниками, что и белые и прочие зеленые.
А потом до меня дошло - а ведь это такой сигнал, послание, образ, символ - "посмотрите, что будет с вами без жесткой власти".
И ведь действительно - очень страшно. Были иллюзии того, что мы одна страна, один народ, одна культура. А тут выясняется, что на самом деле нас ничего почти не объединяет. А как только пропадает жесткий каркас - тут же легко режут друг друга ближайшие родственники. Режут, а потом легко, как в "Тихом Доне", сочетаются браком палач брата невесты, да венчаются в церкви у попа, которого они же совершенно случайно не успели расстрелять.

Сегодня то же самое. Идет мировая война. И победителей, как в любой гражданской войне, не будет.

Все эти попытки насадить какие-то мифические традиционные ценности, которых никто в глаза не видел, вся эта инквизиция и толпы, кричащие "распни!" и по воле дури спасающие Варавву - это же всё от отчаяния и бессилия.

Муравейник рассыпается. У нас нет, как выясняется, общих ценностей. Нет общих героев. Нам нечем держаться.
Поэтому и завтра в поход. За мглистые горы идет караван.
haydamak: (Default)
Я романтик и идеалист неисправимый, вечно думаю о людях лучше, чем стоит, оттого тесним философскими концептами, которые, всего чаще, редко сбываются.
С другой стороны - человека воспитывает чудо, а именно сбывающиеся нереальности, и я бывал таковым свидетелем. Поэтому берите попкорн, расскажу новый.



Глядя как рассеиваются по миру русскоязычные - причем с самыми разными паспортами, не могу отделаться от аналогий с евреями, или, точнее будет сказать - иудейской цивилизацией.
Важно отметить - те люди, которых мы считаем евреями, это ведь последователи тех, кто в доисторическое время оказался в вавилонском пленении.
Я не Путин, не стану уходить глубоко во времена Рюрика, выводя оттуда лишенные причинно-следственной связи утверждения, а вы не Такер Карлсон, который за подвергание себя ментальному изнасилованию денежную компенсацию получает, прошу внимания лишь на один принципиально важный момент.
Поначалу вам может показаться, что он незначим, и всего-лишь произвольно выдернутый эпизод из бурного исторического моря, но он принципиален.
Я сейчас буду грубо упрощать - смотрите, в свое время еврейский народ оказался пленником Вавилона, лишенный почвы - которая в то родоплеменное время и определяла национальное самосознание.
По всей логике инерции бытия евреи в Вавилоне, угнанные в чужую землю рабами, должны были исчезнуть. Раствориться. Пусть не первым поколением, но последующими - которые в неволе рождались, и прежней жизни не видели.
Но логика инерции бытия оказалась опровергнута строптивостью национального духа - евреи в Вавилоне сумели оформить религию таким образом, что народ сплачивался не вокруг земли, а вокруг Книги и языка.
Отсюда, кстати, главная уникальность иудейской цивилизации, обеспечившая на много веков вперед евреям особое положение - практически всеобщая грамотность, грамотность как религиозная норма: ты должен быть образован, для того чтобы мочь прочесть Тору. Для того, чтобы сохранить единство нации. И способность жить без земли, не будучи к ней привязанным.

Разве с русскоязычными сейчас, опять же, вне зависимости даже от цвета паспорта, не происходит что-то подобное?

И еще один принципиальный момент исторический - последний, обещаю.
В вавилонский плен попали, собственно говоря, не все евреи, а лишь их часть. В то время как другая часть осталась где и была - в Иудее, Самарии (да-да, те самые "добрые самаритяне") и прочих тамошних ближневосточных очагах.
И когда "вавилонские" евреи вернулись, и встретились со своими, формально, соотечественниками, выяснилось, что они сильно отличаются. В частности тем, что оставшиеся в большой мере оказались заложниками земли, и, несмотря на формальные религиозные запреты, активно и взаимно смешивались с соседями. По сути - оставшиеся евреи были всего-лишь локальным, малопримечательным, ничем не выделяющимся племенем, одним из многих. В то время как вавилонские успели сбиться в крепкую, дисциплинированную группу, с авторитетным религиозным кодексом, способностью выживать в экстремальных условиях, обязательной образованностью.
И по сути те евреи, какими мы их знаем сегодня - это духовные наследники именно "вавилонских" евреев. В то время как евреи оседлые ничем себя особо не проявили, и с веками просто растворились либо в более организованных "вавилонских", либо в других народах.

Понимаете к чему клоню? Да, ядро нации образовалось и оформилось вообще без земли, пресловутого суверенитета. Да, ядро нации основали люди, в текущем социальном положении бывшие на положении практически бесправных рабов, вырванных с Родины.
Это ли не калька с положения русскоязычных в мире на этот час?

После черного дня календаря, 24 февраля 2022 года, черного для России не менее, чем для Украины - ибо в этот день украинская нация выкристаллизовалась, а Россия, напротив, упала в воронку гражданской войны, миллионы русскоязычных людей снялись с мест. И многие из них никогда уже не вернутся.
Великий Русский Исход.
Но даже самые страшные часы эпох, но и те предоставляют неожиданные возможности. Русскоязычные всего мира сегодня имеют уникальную возможность - повторить еврейский-вавилонский прецедент - создать нацию без земли.

Российское государство - великий обманщик. Оно пытается убедить в том, что Россия = русская культура. Что русская культура без России невозможна.
Так вот - это ложь. Это наглая, манипулятивная, хамская, чванливая, примитивная, невежественная ложь.
Русская культура - совокупность всего того невероятно обширного спектра, что сопутствует русскому языку. Русская культура - густое и раскидистое дерево. А Россия - всего-лишь одна из веток.
А Россия как государство - даже не ветка, а плесень и жук-древоточец, убивающий это дерево.

Уже сегодня число русскоязычных в мире превышает число русскоязычных в России.
Российское государство сделало очень много, для того, чтобы убедить, что русский язык - российская собственность. Увы, многие поверили.
Так вот, еще раз - это ложь. Русский язык, равно как и любой другой, никому не принадлежит. Российскому государству - тем более.
Российское государство - всего-лишь самозванец, мафия, деструктивная секта. Раковая опухоль русской культуры.
Достижения русской культуры произошли не благодаря Российскому государству, а вопреки ему. Все те именитые личности, которые создали русской культуре славу, практически все подвергались от Российского государства репрессиям. И Российское государство не имеет никакого права говорить от имени русской культуры.
Быть может Россия как страна от этой опухоли уже неоперабельна. Ну, что ж, горько признавать, но время вспять не идет - мир ее праху.

Мы живем в новом мире, где происходят титанические социальные перемены.
Может показаться, глядя на череду вспыхнувших по миру войн, кризисов и противостояний, что мир рухнул куда-то в пропасть - но надо помнить, что сила действия равна силе противодействия.
Потому весь мир и лихорадит, оттого, что архаика, чувствуя свою близкую погибель, собирает все силы на решающий бой.
Ну, что поделать, à la guerre comme à la guerre.
Если так взбаламутилось старое, это значит, что мы на пороге мощного нового.

Просто если Россия творит бесчинства, и сама под своей тяжестью рушится, как ледяной замок в жаркий день, стремясь ухватить с собой побольше пассажиров, то не нужно на это подписываться.
Русская культура прекрасно имеет возможность оформиться как национальное объединяющее явление и за пределами России. И для этого не нужен центр, престол, символ веры, святое место. Да более того - для этого и лидер как таковой не нужен.
Можно принадлежать к русской нации находясь в любой точке земного шара. Ровно как это тысячелетиями делали евреи.
И ровно так же можно перестать к ней принадлежать, и ассимилироваться в любой иной точке земного шара - как это, опять же, делали евреи во всем мире, испанцы в Мексике, итальянцы в Аргентине, ирландцы в Штатах и британские каторжники в Австралии.
Никто не обязан быть тем, кем он не хочет быть.

Многое сейчас подчиняется исключительно инерции и привычке. И Российское государство этим нечистоплотно пользуется - не надо ему в этом помогать.
Они самозванцы. Они говорят, что русская культура - это они, а они всего-лишь болезнь.
Смертельная болезнь, серьезная болезнь, с пандемией и плясками святого Витта, но что делать - это не первая чума человечества. Переживем. По крайней мере - кто-то из нас переживет.
Я, по крайней мере, рассчитываю.
haydamak: (Default)


У меня пока нет определенного мнения.
Если раньше был убежденным сторонником всеобщего избирательного права, то сейчас все больше допускаю и осмысляю плюсы частичного ограничения.
Как сказали бы мне в солнечной Америке - добро пожаловать в Республиканскую партию, сынок!
Эхе-хе, вот оно до чего жизнь-то довела. А был ведь демократ-демократом, на заре молодости-то голоштанной.

Лорду - в морду, Врангель фон - Врангеля вон )
haydamak: (Default)


Из комментов. Популярный блоггер Гайдамак отвечает на вопросы мирян.
Наши телезрители спрашивают:


А может проблема еще и в том, что украинцы хотят, чтобы украинский язык доминировал? А в чем проблема дать статус государственного/регионального языку, на котором разговаривает большой процент населения? Будь он русский, французский или хоть эфиопский. Так вроде демократичнее. Или в продвинутом еврогосударстве Украина таки тоже совеццкие методы - запретить и не пущать? ;)
Я несомненно знаю, что трубят в пропаганде (и там и там). Не беспокойтесь, я пользуюсь разными источниками информации. Если для Вас лично нет проблем с укр-языком, ок. Я знаю лично людей из Харькова, Донецка и Луганска, которые всегда испытывали неудобства в связи с навязыванием повсеместно украинского.


Блоггера этого ответ помещаю в книжке:

Проблема в том, что проблемы нет. А когда проблемы нет - нет стройного объяснения, почему ее нужно решать.

Проблема могла быть в 90-х, когда в Украине после развала СССР осталось много людей, корнями с Украиной не связанных, или украинцев городских, которые жили в отрыве от национальной культуры, и язык знали плохо, или не знали вовсе.
Но проблема эта уже к 00-м исчезла - нет проблем выучить язык, относящийся к той же группе, что и русский, находясь в языковой среде и постоянно его слыша.
То, что в российской пропаганде трубится как "проблема русского языка" является лишь проблемой в виртуальной реальности российской пропаганды. Внутри Украины же этой проблемой не занимаются по одной простой причине - незачем решать проблему, которой нет.
"Проблема русского языка" - всего-лишь удобный пропагандистский штамп, для внутреннего российского пользования.

Знаете, я когда в Туве был, и спросил немолодого одного мужичка местного, русского, но который в Туве родился и вырос, знает ли он тувинский язык, то он вспыхнул: - "Чего-о-о?! Знать язык вот ЭТИХ?! Обойдутся, епт!".
Понимаете? Он в Туве родился и вырос, он среди тувинцев живет всю жизнь, но в его извращенной логике знать, хотя бы в малой мере, язык его соседей - это что-то такое оскорбительное, унизительное, чего он себе не может позволить. Ишь, на уровень ЭТИХ-ВОТ опускаться!
Здесь то же самое. В СССР русский язык был основным, и он же был языком карьеры, языком городов. Многие национальные меньшинства оказывались в ситуации, при которой они вынуждены были выбирать - или они сохраняют родной язык, или они строят карьеру, переезжают в город.
И советские люди привыкли к тому, что русский язык - основной и главный.

А тут что получается - люди оказались в государстве Украина. Некоторые - национальным меньшинством.
Но они в новом государстве продолжили жить по старому. Их отношение осталось прежним - для них украинцы, это как вот для этого мужика тувинцы - "что, учить язык ВОТ ЭТИХ?!".
Да, именно так. Учить язык. И не ВОТ ЭТИХ, а основной национальности государства Украина. Основной национальности, причиной потери национального языка у многих из которых стало пребывание в СССР.
Это не хорошо, не плохо - это факт. Даже те украинцы, что говорят на русском - очень часто это результат того, что их предки в свое время вынуждены были отказываться от своего языка, делая карьеры.
Я это и по своей семье знаю.

Есть неудобства? Ну, не без этого - но главное неудобство совсем не в этом. Главное неудобство - вот в этой вбитой установке собственного мнимого превосходства - я разговариваю по-русски, значит я главный, и все вокруг тоже должны разговаривать по-русски. Потому что иначе я буду испытывать неудобства, а я же главный, я не должен испытывать неудобства - пусть другие испытывают.
Главное неудобство - это непомерно раздутое эго. Это поведение тех, кто привык быть большинством и пользоваться привилегиями большинства, а потом, в силу глобальных мировых процессов, большинством быть перестал. Быть перестал, но отказался меняться, и продолжил считать, что ему какие-то привилегии по прежнему положены. Просто по факту того, что вот он такой - а не какие-нибудь ЭТИ.
Нет. Это так не работает.

Причем интересно, что людей не удивляет в большинстве, что живя в Германии стоит знать немецкий язык. Живя во Франции - стоит знать французский. И даже, о ужас, живя в Латвии - стоит знать латышский.
Но как речь идет об Украине - да как так, знать украинский?! Нет, не бывать такому! Пусть все по-русски говорят!
А то я буду испытывать неудобства! Слышите?! Я, взыскательный барин, живя в Украине, буду испытывать неудобства, уча украинский язык! Я, барин, буду опускаться до уровня, что я, живя в Украине, буду учить украинский язык - да как это возможно?!

В общем - дело тут не в какой-то мнимой невозможности знать язык, а вот в этом гипертрофированном советском эго, при котором советские люди даже сидя в заднице умудряются на других смотреть свысока, и снисходительно жалеть тех, кто в их жалости совершенно не нуждается.

Это я даже не говорю о том, что украинский язык с русским похож. Интуитивно носителю русского языка понятен.
Я могу понять, когда кто-то волей советских судеб оказался, скажем, в эстонской Нарве, теперь живет в городе, где вокруг 95% горожан русские, и эстонской речи мало, практики мало. А эстонский язык еще другой группы, с другой грамматикой, и сложный - все эти 14 падежей, с разными окончаниями в единственном и множественном числе - считай все 28.
А тут - похожий язык, с неодинаковой, но подобной падежной системой, родовой, словарным запасом, предлогами.
Всего-то и нужно, что начать говорить. Плохо говоришь? Да не беда! Есть на свете, конечно, отдельные идиоты, но лично я никогда не видел, чтобы кого-то клевали за неидеальное владение языком.

Поэтому - проблема эта заключается лишь в том, что кто-то не хочет меняться, и придумывает оправдания тому.
Грош цена этим оправданиям. Мы не выбираем времен, времена нас выбирают. И как там в "Алисе" у Кэрролла, опять же - "нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее".
haydamak: (Default)


Часто я слышу тезис, что вся бодяга началась оттого, что в Украине не ужились вместе два народа, украинцы и русские. И то, что происходит сейчас - попытка русских защитить себя.

Тут есть коварная и путающая подмена понятий. Потому что в понятие украинцев и русских вкладывается не то, кем они по факту являются.

Есть понятие национальности и понятие нации.
Национальность зиждется на этническом происхождении. Нация - на политическом.
Этническое происхождение выбрать невозможно. Но принадлежность к политической нации - не просто возможно, а прямо-таки необходимо.
Так вот, сегодняшнее понимание украинца - политическое прежде всего, а не национальное. Украинец - это человек любой национальности, являющийся гражданином Украины и разделяющий стремление к политической независимости.
Другими словами - украинцы включают себя и тех, кто является русским по национальности.

Подобное и с русскими - есть национальное понятие, есть политическое.
Представителей политической нации я зову россиянами - что корректнее к ним самим, и уважительнее к тем русским по национальности, которые сегодня являются частью украинской нации - выбрав это самостоятельно. И многие из которых защищают сегодня свою Родину, свою Украину - русским по национальности быть при этом, разумеется, не переставая.

Но тут есть и еще один подводный камень, о который все спотыкаются.
Дело в том, что и русские в сегодняшнем политическом определении - тоже не русские. Это советские.

Точно так же, как есть русские, принадлежащие к украинской нации, точно так же есть украинцы, принадлежащие к нации советской.

Советские люди - понятие наднациональное. В него входили все представители всех советских республик. И обычный жлобский риторический ход, из серии, что "мы вам, хохлам, ДнепроГЭС построили!" - обыкновенное базарное хамство. Потому как это не русские украинцам ДнепроГЭС построили, это русские и украинцы по этническому происхождению (а также таджики, эстонцы, узбеки, латыши, татары, евреи и далее длинный список), будучи частями одной советской нации, построили сами себе ДнепроГЭС.

Хорош иль плох СССР, хороши иль плохи советские люди - абсолютно пустой вопрос.
Абсолютно неважно, хорош СССР иль плох - важно то, что он мертв. И советский народ сегодня - это представитель страны, которая больше 30 лет назад развалилась, причем развалилась под собственной тяжестью.
И, такая вот горькая историческая ирония - страна развалилась, а ее народ остался.
В истории мировой это обычное дело, эффект отложенной реакции называется - запоздалая реакция на шок. Дрыганье курицы, не понимающей, что ей уже отрубили голову.
А как там у Кэрролла в "Алисе" - потеря головы это очень серьезная, на самом-то деле, потеря.

Советский Союз умер, но жизнь идет своим чередом, и люди выбирали свое - в том числе кто-то, будучи украинцем, выбирал стать россиянином. Кто-то, будучи русским, выбирал стать украинцем.
А кто-то ничего не выбирал, и просто по инерции продолжил жить в стране, которая перестала существовать, так, будто она до сих пор существует. Делая вид - и самому в это веря.

Это, конечно же, имеет ноты шизофрении - жить в стране, которой нет, будучи представителем народа, страна которого умерла. Говоря словами классика - "от тоски и чрезмерной склонности к обобщениям".
Это похоже на зомби. Или на кота Шредингера, который одновременно жив и мертв.

То, что сейчас называется "русским миром" - это не русский мир. Это ведь по сути своей всего-лишь такая послесмертная вариация мира советского. Мир людей, которые настолько не хотят меняться, что готовы убивать других, отказывающихся остаться с ними, лишь бы не признаваться самим себе, что они мертвы. В политическом, национальном смысле - так точно.
Именно оттого весь этот "русский мир" сегодня - культ смерти, героических предков, все идеологические базисы которого находятся в прошлом. Мир, который не предлагает никакого будущего, зато предлагает много непредсказуемого прошлого. Не предлагает плана, но предлагает мифы.

И даже "защита" русского языка - это защита не языка русских, это защита языка советских.
У русских с русским языком в Украине никаких проблем нет - в частном порядке на нем можно говорить сколько душе угодно, а знаний украинского для решения отдельных вопросов у любого сегодняшнего жителя Украины достаточно.
А вот у советских с русским языком в Украине проблемы есть - потому что им мало того, чтобы русский язык в Украине был - им важно, чтобы он над украинским доминировал.

Представители этого мертвого-живого советского народа Шредингера, версии 2023-го года, не имеют границ. Что понятно - мертвого уже ничего не ограничивает.
Эти люди есть как в России, так и в Украине - даже сейчас, даже сегодня.
А что - советский миф, он весьма удобен тем, что снимает с человека всю ответственность за его собственную жизнь. Один человек ничего не решает - он обречен жить при коммунизме, и вообще, в принципе обречен.
Но в этом есть и главная гнусная привлекательность этого синдрома жертвы - легко считать себя безгрешным, безвинным и правым, который на все имеет право, потому что его обидели.
Кто-то там когда-то, непонятно чем, непонятно как - но обидел. Я не виноват - это все они. Обидели мышку, накакали в норку.
А значит - я теперь имею право безнаказанно делать что угодно. Я мстю, и мстя моя страшна.
И я имею право не меняться - и мешать меняться другим.

В Украине сегодня действительно идёт не только отечественная, национально-освободительная, но и гражданская война.
Только действующие лица этой гражданской войны - не русские и украинцы, как многие заблуждаются, а украинцы (в политическом смысле термина) и советские.
Советские действительно искренне полагают, что никаких украинцев не существует - и по своему, в рамках своей логики, правы - да, в их мире никаких украинцев не существует. В их мире украинцы - лишь этническая группа в рамках их самих.
А современные украинцы охеревают с градуса абсурда - потому что кровавую, жестокую, экзистенциальную войну с ними ведут люди, которые на полном серьезе убеждены, что украинцев нет - их, одного из самых крупных народов Европы, нет.

Было бы даже потешно, если б не было так ужасно трагично: советские люди уверены, что украинцев нет. Украинцы уверены, что советских нет. Что логично, так как СССР умер 30 лет назад.
Как тут Симпсонов не вспомнить:



А значит война продолжится.

Одно поддерживает - на стороне Украины самый мощный союзник, победить которого не удалось в мировой истории еще никому.
Имя ему - будущее.
Ни один миф, ни один мертвец, как он не цеплялся бы за прошлое, сопротивляясь неизбежному, остановить будущее не смог. Максимум оттянуть.
Горько лишь то, что эта бессмысленная оттяжка исчисляется сотнями тысяч впустую закопанных жизней.
haydamak: (Default)
А смысл? Времени было вдосталь, все уже определились.

Условно говоря, россиян по фактору отношения к войне можно разделить на три группы - сторонники, противники и те, что между.



Андрей Мовчан хорошо растасовал:

Мораль сторонников войны – мораль банды, примитивной группы – предполагает стремление быть на стороне силы вне зависимости от того, что это за сила, удовольствие от подчинения и унижения других, полное отсутствие эмпатии по отношению к выходящим за рамки самого ближнего круга.
Понятия благородства, честности, доброты в ней отсутствуют, проявление их у других воспринимается как слабость, отсылка к ним – как хитрость.
Понятие чести соответствует успешности продвижения в иерархии.
Если что-то мучает носителей этой морали, то это злоба. Они поддерживают власть в России, потому что власть – сила, и потому что она удовлетворяет их жажду насилия ради самоутверждения. Их не волнуют аргументы, пропаганда для них – лишь привычный способ вранья, сокрытия собственных мотивов, в ней они видят свое родство с властью.

Вторая мораль – мораль маленького человека – предполагает стремление устраниться от конфликта. В основе этой морали уверенность, что от ее носителя всё равно ничего не зависит кроме комфорта его самого и его ближнего круга.
Маленькие люди верят в благородство, честность и доброту и практикуют их – кроме случаев, когда это может им навредить; их сравнительно легко заставить поступиться принципами под угрозой личной безопасности или потери комфорта – и крайне легко заставить замолчать, не мешать, устраниться.
Они раз за разом выбирают «притвориться мертвым» и только в крайнем случае «бежать» - но почти никогда «бороться» - маленькие люди в этой ситуации оставляют жертву бороться в одиночку – они же всё равно ничего не могут сделать.
Как оказалось в России подавляющее большинство является носителями этой морали. Если что-то мучает носителей этой морали, то это страх. Они поддерживают власть, потому что иначе их маленький мирок будет в опасности.

Третья мораль – это мораль, условно приписываемая современному человеку.
Она предполагает неприятие насилия, активное проявление эмпатии по отношению к самому широкому кругу людей, стремление к сотрудничеству, благородство, честность и доброту как безусловные ценности.
Носители этой морали, разумеется, совершают и плохие поступки (люди не ангелы), но они четко понимают, что поступили плохо.
Если что-то мучает носителей этой морали, то это совесть.


Здесь и ответ.
Со сторонниками войны всё ясно - с ними не договориться, им ничего не доказать, просто потому, что им этого не надо.
Они хотят крови, чтобы самоутвердиться. Мучаются они лишь от того, что ошиблись в выборе стороны. Что проигрывают, и озлобленность им в этом не помогает.

С противниками войны ясно также - им не надо ничего доказывать, потому как они, по меткому выражению советского диссидента, поступают из соображений, чтобы им не было тошно смотреть на себя в зеркало по утрам.

А что касается колеблющихся, болтающихся - они испытывают страх, они трусливые, и оттого действенной силы не представляют.
И дело даже не в том, что на словах они могут быть милыми, и даже вполне искренне относиться с симпатией - дело в том, что при малейшей опасности, в том числе самонадуманной, они предадут и отрекутся.
А кроме того - они как флюгер, поворачиваются по ветру. Куда ветер - туда дым.
Они не являются действующими лицами пьесы. Их влияние крайне мало. Они не субъект.
Зачем бороться за влияние среди тех, кто не влияет на ситуацию и субъектом не является?
Правильно, низачем.

Почему я некоторое время пытался это делать? Ну, потому что я живой человек, и был наивен.
Для меня трудно было вместить в сознание, что люди, которых я считал умными и образованными, прозорливыми и сострадательными, оказались на деле просто трусами, жизнью которых управляет страх.
А страх, очередной раз сошлюсь на Туве Янссон - "страх - яд, заставляющий сердце человека сжиматься и терять связь с жизнью тех, кто обитает на земле".

Категория этих боящихся - она, как выше сформулировано, в целом сама по себе не злодейская, этим людям больше нравится совершать хорошие поступки, нежели дурные, им просто хочется принадлежать большинству и ощущать хоть какую общность.
Если в целом царит атмосфера созидательная - такие люди являются вполне законопослушными обывателями, солью земли.
Плохо то, что когда царит растление и деградация, эти безвольные люди, боясь осуждения группы, присоединяются уже к деструктивному.

Но сами по себе они не решают.
Судьбу мира решает не большинство - судьбу решает меньшинство, а обыватель просто присоседивается к победителю.
Многие из них, особенно в первые дни войны, успели сильно запачкаться, на волне наркотического опьянения щедро раздавая лайки всем кровожадным, антигуманистическим призывам - распространяемым, понятно, идейными сторонниками - которых самих по себе, кстати, не так уж и много, они просто шумные.
Многие делали это из страха. Из страха, что их маленькому мирку угрожает стихия - и стратегией может быть присоединение к тем, кто является силой.
Когда вектор в обществе повернется - все эти люди переобуются также. И будут утверждать, что они всегда были против войны. Причем многие из них себя в этом искренне убедят.
И когда я покажу им скрины всей той гадости, что они говорили в первые месяцы войны, они мне скажут, что это фейк, и они такого не писали, я - не я, лошадь не моя.

Но то лирика, а возвращаясь к сути - нет нужды бороться за голоса и мнения этих людей. У них нет голоса и мнения. То, что они считают за свое мнение - это то, что им расскажут те, кто сегодня считается субъективно силой.
haydamak: (Default)
Лукавлю, конечно, частично выдаю желаемое за действительное - иногда меня продолжает срывать, и я влипаю в те или иные споры, но я прокачиваю умение вовремя себе напоминать главное, прерывать такие срывы, и с каждым разом все лучше получается.



Отправной точкой для начала этого трактата является вот этот пост Кирилла Моисеева - https://kirill-moiseev.livejournal.com/274714.html

Я там назван одним из самых умных человеков, которых Кирилл встречал в жизни, что меня, конечно, расстроило.
Ум - это знание того, как устроен мир. А мудрость - умение в этом мире жить.
Или по иному: ум - умение подстраиваться под текущие обстоятельства. А мудрость - умение самому эти обстоятельства создавать.
И если я больше произвожу впечатление умного, нежели мудрого, то есть всего-лишь, за счет своей наблюдательности и некоторых прокачанных умений, приспосабливаться под происходящее, нежели на него влиять, то, вероятно, я что-то очень важное на своем жизненном пути пропустил, не усвоил в должной мере.

Почему конкретно этот пост Кирилла для меня важен - это потому, что там очень-очень точно сформулированы все идеологические постулаты, свойственные тем, кто считает полномасштабное вторжение России в Украину в целом оправданным, и ими многажды повторяемые.
И, одновременно, зная Кирилла, смею (само)надеяться, неплохо, лично я верю, что ряд разделенных им тезисов он разделил из добрых порывов, основанных на ложных основаниях - то есть, классическая дорога в ад, вымощенная благими намерениями.

Прежде всего, почему бесплодны все эти интернет-споры на тему войны - потому что позиция хотя бы одного участника зиждется на вопросе веры.
А вера - понимаете, она на то и вера, что в доказательстве не нуждается.

Поэтому мне в каком-то извращенном смысле более симпатичен садист и мясник Гиркин, который честно, прямо, открыто, ни от кого ни скрываясь, еще в 2014-м году в Славянске на одной из первых пресс-конференций сказал как есть - "мы пришли, чтобы принести войну на эту прекрасную землю".
И эта откровенная позиция не оставляет хотя бы дальнейших профанаций, вроде "не всё так однозначно", или "ну, ты можешь верить в это, а я буду верить в это".

Так вот - я перестал (перестаю) дискутировать потому, что формат несовместим изначально.
Меня интересуют факты. Моего оппонента интересует вера. У нас нет точек пересечений.
Потому что верующему факты не нужны. Ему нужен либо последователь, либо оппонент в качестве хвороста, который можно бросить в костер, для того чтобы еще больше подкормить свою веру.
Замкнутый круг.

Меня вера не интересует. Я не гуру, и последователи мне также не нужны - что мне с ними, в конце концов, делать?
Поэтому разговор, в котором я привожу факты, а мой оппонент рассказывает мне постулаты, основанные на вере, и эти факты не принимающие, смысла лишен.

Поэтому когда я рассказываю о том, что нас бомбят - потому что нас бомбят, и это факт, а мой оппонент, основываясь на своей вере, рассказывает мне, что нет, нас не бомбят - ну о чем тут продолжать?

Оппонент мне бесполезен, потому что я жду от него логику, внимание и эмпатию - а для его веры всё это не нужно. Более того - опасно.
А я ему, оппоненту, бесполезен потому, что не фактов он от меня ждет, а... а чего, кстати?

Тут самое интересное.
Не хочу корчить из себя суперпсихолога, хотя не стоит и прибедняться, в теме психологии, поведения человека, его жизненного сценария я кое-что смыслю.

Это то, с чем в ужасе столкнулись украинцы в феврале-марте 2022-го года.
Многие, имеющие родственников, друзей, знакомых в России, в ужасе им звонили, да кричали в телефонную трубку - "зачем вы нас убиваете?!", потому что реальность и очевидность оказалась именно такой, а им в ответ на чистом глазу отвечали - "нет, вас не убивают", - основываясь на своей вере.
Украинцы спрашивали - зачем вы бомбили Харьков, в том числе заведомо жилые районы? Зачем вы казнили мирных, не представляющих опасности жителей Бучи, Ирпеня и далее везде?
Спрашивали исходя из фактов, неоспоримых, потому что, поверьте, когда твой город бомбят - сложно этого не заметить. Когда артиллерия прилетает в жилой высотный дом - это видно. Когда твоих соотечественников казнят - это невозможно подделать, потому что это происходит вот здесь, на расстоянии вытянутой руки, как в фильме "Иди и смотри".
А в ответ им этим каким-то одинаковым сюсюкающим тоном, как неразумным дитятям в детском саду, отвечали - "нет, никакой Бучи нет", "нет, российская армия мирные кварталы не бомбит".

Факты и вера - если факты вере противоречат, то они отбрасываются.
И психика - она очень адаптивна. Поэтому фактов можно набрать бесконечно много, но если психике нужно сберечь веру и убеждение (которые не зиждятся, как правило, ни на чем, кроме пропаганды и массового психоза), то будет отрицаться и извращаться абсолютно всё, и никакого дна тут нет.
Ну мы все это слышали, да:
- Нас бомбят!
- Нет, вас не бомбят.
- Ну как не бомбят, вот-вот, смотри, слушай!
- Это бомбят только нацистов.
- Каких нацистов?! Вы там что, укурились все?! Каких-таких нацистов?!
- Вашу страну захватили нацисты. Мы вас освобождаем.
- Нас никто не захватывал! Нас не надо ни от кого освобождать!
- Надо.
- Вы бомбите мирные кварталы!
- Нет. Мы бомбим только нацистов.
- Вы убиваете простых людей!
- Нет. Мы убиваем только фашистов.
Ну и так далее.
Такой, разговор с бездушным роботом, в которого просто вставили перфокарту с правильными ответами.

В общем - в каждом разговоре я стремлюсь себе скорее прояснить, что моему собеседнику важно.
Если ему важно человеческое, то он будет способен к восприятию фактов.
Если это разговор очередной, основанный на его вере, и верит он в то, во что удобно ему верить ("удобно" - не синоним "хочется") - он бесплоден изначально. Не стоит и начинать.

Да, возвращаясь - что нужно человеку, который как-либо дискутирует из своего состояния веры?
Ну, тут посмотреть шире - а когда люди вообще в принципе к вере обращаются? Они обращаются тогда, когда не в силах справиться с какими-то своими экзистенциальными данностями.
Я о них подробно писал, их всего шесть - одиночество, смысл жизни (точнее невозможность его нахождения), смерть и прочее.

А еще к вере прибегают тогда, когда не могут справиться с тревогой, страхом, болью, стыдом.
А уж где тревоги, страха, боли и стыда вдоволь? Правильно - на войне.

Как говорил классик, душа - она изначально "христианка". Люди могут проявлять себя всяко, но все же, замечено, людям больше нравится быть хорошими. Нравится чувствовать себя значимыми, ценными, уважаемыми.
Война очень сильно все упрощает. Сминает эти тонкие чувства.
И многие россияне оказались утром 24 февраля в страшной ситуации - можно принять реальность такой, какая она на самом деле есть - твоя страна вторгается в соседнюю, по высосанному из пальца поводу, убивает мирных жителей - и лжет, что этого не делает.
Но много ли кто сможет принять такое? О себе же нравится думать хорошее, а тут что-то явно тому несоответствующее.
Тревога, страх, боль, стыд.
Какой самый простой способ этого избежать? Правильно - поверить в сказку. И даже если предмет веры настолько нелеп, что это очевидно самому верующему - не беда. Психика справится.
Это как обезболивающее - страх, боль, стыд жгут. А тут таблетку выпил - и вроде не болит. Даже какая-то лекарственная эйфория.

Когда ты - соучастник армии вторжения, творимых ею преступлений - совершенно непонятно, как с этим жить, не двинувшись крышей. А когда ты поддерживаешь борцов с нацистами, то даже есть какой-то элемент самолюбования - ах, каков я.
И неважно, что нацисты эти - как вампиры: все их по телевизору видели, все про них всё знают, кто они, какие они, как живут - вот только в реальности их почему-то никто из таковых знатоков не встречал.

Матрица классическая, да.
Лежит Нео у себя в коконе, смотрит свой сон.
А когда узнает, что это иллюзия, а реальность слишком страшна, вопит - "верните меня обратно!".

Ну и вот, за исключением откровенных подлецов или тупиц - а такие, увы, в нашем разнообразном мире также в изобилии, большинство поддерживателей войны - это такие вот "верующие". Согласившиеся с тезисами пропаганды, взявшие их на веру, просто потому, что они удобны.
Ну и, опять же, есть некоторая обманка, иллюзия того, что вроде не одинок. Людям ведь страшно оставаться в одиночестве, идти против толпы, отстаивать свои убеждения, быть в меньшинстве, излагать непопулярные, но свои версии.
Это трудно, да. Не все с этим справятся.

Страшно, опять же, быть не "хорошим".
Так я вроде вместе с другими, меня никто не ругает - я "хороший". А стоит только выступить против толпы - о, ну тут сразу - "распни, распни!". И мерзавец, и предатель, и еще кто-то там.

Кстати, вот, одно из самых часто звучащих слов - "предатель". Это ведь тоже слово неразрывно связанное с верой.
Предатель это тот, кто во что-то верил, а потом перестал.
И даже если логикой понимаешь, что невозможно предать того, кому не присягал, и несоответствие чужим ожиданиям предательством не является, но опять же - страшно. Когда тебя предателем клеймят только за то, что ты не разделяешь чужой веры, и имеешь факты, этой вере опасные - с этим также, справится не каждый.

Что с этим можно сделать? Да в общем само по себе - ничего.
Это ж вера, возникшая из страха, а не из душевной благодати.
А мудрая Туве Янссон прекрасно сказала - "страх - яд, заставляющий сердце человека сжиматься и терять связь с жизнью тех, кто обитает на земле". Странно было бы ожидать, чтобы вера, рожденная из страха, перевоплотилась бы в что-то приглядное.

Только менять обстоятельства. Возвращаясь к уже сказанному - быть мудрым, а не умным.
Умных-то - вон, хоть с огурцами соли. На что он, ум без сердца, и вера на лжи?
Менять обстоятельства.

Поскольку эти страшные перемены, как Ройзман сказал - "как-то надо будет еще наших соотечественников расколдовывать обратно", вызваны внешними экстремальными обстоятельствами - сменятся они, пропадет и паническая необходимость за эту свою слепую веру держаться, и отчаянно отбрыкиваться от любых подкрепленных реальностью аргументов.
Мы уже видели на примере немцев после Второй Мировой, как это бывает. Вроде эти же самые люди только что за Гитлера голосовали, сколько там - 90 с лишним процентов. А вроде посмотри - человек как человек.
Опять, к Туве Янссон обращаясь, но а как к ней не обращаться? - "самая страшная змея это та, которую придумал себе сам".
Ну вот, мы сейчас занимаемся тем, что придумываем себе змей, глядя на живых людей.
Поменяется время, обстоятельств к тому, чтобы змей себе фантазией рисовать, станет меньше.

Главное как обычно - берегите себя, чтобы жить в эту пору прекрасную довелось бы и мне, и тебе.

haydamak: (Default)
Снова бомбят, над Киевом громко, работает ПВО.
Обычно как - отстреляются один раз, копят слюну на следующий плевок.
А сейчас мелкими партиями, как лушпайки, как гоповские недопоплевывания на кортанах.



Объяснение одно - раньше была цель отстреляться в принципе абы куда, начальству насвистеть - уничтожена тысяча хаймарсов, десятки тысяч афроамериканских и польских наемников, остальные в ужасе крича что-то по-польски и афроамерикански, разбежались.
Население в панике и требует Зеленского на мыло.

Пыль в глаза, но начальство устраивает.
А сейчас явно цель конкретная иная - подгадить на Новый Год. Просто подгадить как самоцель.
Вот и истерят.

Я чем-то отравился, хреново мне, блюю какой-то страшной черной жидкостью, черной водой, как демон из фильмов ужасов. Поражаясь попранным законам физики, потому что не может в одном человеке столько этой черной воды умещаться - однако гляди ж ка.
Какой год был, так его и провожаю.
Черная вода - чем не точный символ?

Это пройдет. У меня появилось ещё больше поводов жить - мне, как человеку в душе ветхозаветному, очень уж хочется поплясать на отдельных могилах.

haydamak: (Default)
Похолодало, общий энергорасход увеличился, оттого отключения стали дольше - сейчас вот выхожу на связь после 11 часов отсутствия электричества.



Прежде всего, зная трогательно заботливое отношение ко мне моих читателей, скажу успокоительное - со мной все в порядке.
Я живу в квартире в новом доме, которая дополнительно утеплена, двойная изоляция стен, двойная оконная рама - и когда есть на месте соседи (а они есть), и они топят (а они топят), то я могу не включать отопления вовсе - мне и от соседей хватает.
Бойлер у меня свой, так что есть свет - есть и вода.
По квартире хожу в футболке. Иногда накидываю сверху флиску.
Короче - проблемы замёрзнуть лично у меня нет. С холодом бороться не приходится.
С голодом тоже.

Приходиться, разве что, ходить на 14-й этаж, но, во-первых, мне ещё ничего, а дом у меня 25-этажный - отдельным соседям тяжче, ну а во-вторых - я хотел похудеть, ну и вот, судьба услышала мои мольбы.

С водой неудобно, конечно, но не критично - запас технической на время отключения есть, кипяток в термосе тоже.

Добрый мой брат сварганил мне "вечный фонарь" - две батарейки, спичечный коробок, фольга и светодиод - он какой-то невероятно яркий. И долговечный.
В принципе, надо мне сварганить ещё пару-тройку таких же.

Тяжелее всего преодолевать отсутствие интернета, но, опять же, нет худа без добра - с отсутствием интернета купируется и интернет-зависимость.
Я помню, когда дочь родилась - свободного времени враз стало меньше, но оттого позналась и его цена, и использоваться оно начало более эффективно.
Так и сейчас - за то время, когда можно поработать, я успеваю больше, чем успевал ранее.
А пока хватает заряда ноута - пишу книгу.

Кстати, про книгу - в прошлом, 2021-м году, я прочел, помимо прочего, новую книгу Захара Прилепина, "Некоторые не попадут в ад" называлась, кажется.
Сейчас принято его полоскать как писателя - не знаю, всё-таки навык так просто не пропьешь, и книга, врать не буду, хорошая.
При том, что человек он - слякоть, как говаривал Будулай Романович.

Зачем я её читал? А предчувствовал.
Я вообще, свои посты перечитав за прошлые годы, прихожу к выводу, в очередной раз, что интуиция у меня работает лучше логики, и я заранее уже обо всем знаю - хоть и верить не хочется.
Читал затем, что врага нужно знать в лицо. И нет большего преступного упущения, чем его недооценка, неумение видеть мир его глазами, пользоваться его логикой.

Так вот, там в книге описаны многие реалии Донбасса с той, "сепарской" стороны, а вот образ украинской стороны отсутствует вовсе, кроме постоянно применяемого абстрактно-насмешливого выражения "наш бедный неприятель".
Вот, я ещё тогда подумал, что - эхе-хе, ребятки, выйдет вам ваша самонадеянность боком.

Так вот, наступила зима. И, помимо бытовых забот и неудобств, с ней связанных, есть и радость ее встречи.
Во-первых - лучше мороз, чем пограничный околонуля, когда то растает, то заморозит.
А во-вторых, и в главных - зима благоволит ЗСУ. Грунт промерзает - можно идти в наступление тяжёлой техникой, чего невозможно делать в распутицу.
Ну и просто - русский фольклор так привык превозносить зиму, "Генерала Мороза", который, якобы, благоволит русским - ну так вот, очередной сеанс пустого аутотренинга сыграл злую службу с "нашим бедным неприятелем", которому я возвращаю прилепинский титул.
Потому что сейчас зима благоволит ЗСУ, тому единственному актору, который действительно способен менять реальность.
ЗСУ к зиме готово лучше "бедного неприятеля", это факт.
Не говоря уж о том, что у большинства "наших бедных неприятелей", окочуривающихся от гипотермии в окопах, эта зима первая, и на чужой территории, где враждебен каждый дручок.
А для ЗСУ она девятая. И на своей земле.
haydamak: (Default)
Всего две вещи - и человек становится убийцей. Всё очень просто.

Есть у меня подруга, работает в лаборатории. Изучает разные вещи на подопытных крысах.
Крыс этих убивает в научных целях одну-две в сутки.
Делает это легко и непринужденно, не задумываясь. Может в этот момент говорить о чем-то вкусном или романтичном - параллельно выдавливая еще живой крысе мозг (изучала особенности поведения при болевом шоке и стрессе).
Отвечает, что научилась этому благодаря всего двум вещам.
Первое - найти для себя убедительную мотивацию, объяснение, отчего живое существо живым на деле не является. Выключить эмпатию, перестать себя как-либо сравнивать с жертвой.
Второе - преодолеть брезгливость. Это тренируется.

Возникает логичный, страшный вопрос, и она на него тоже отвечает - да, с людьми это работает точно так же.
Выключаешь эмпатию, преодолеваешь брезгливость - всё, ты маньяк.
Ну, или солдат.

С массовой поддержкой войны всё ещё проще: во-первых - расчеловечивание врага.
Когда это братский народ - с этим трудно. Но как только убеждаешь себя, что это "нацист", невесть откуда взявшийся - эмпатия замолкает. "Нацист" - это ж как-бы и не человек.
А женщина - жена "нациста". Чего ее жалеть?
А ребенок - ребенок "нациста". Тем более.
Включается родоплеменная мораль, любой из вражеского племени - твой враг. И именно отсюда та легкость, с которой Россия в текущей войне убивает в том числе мирных граждан, искренне удивленно спрашивая "а чё? А чё такого-то?".
А с брезгливостью и того проще - война идет для многих на экране, в отдалении. Естественная брезгливость также перестает беспокоить.

Я вот нередко думаю - ну есть вояки, есть политики. У них цинизм - профессионально необходимое качество. Им проще в себе выключать человеческое.
Но ведь есть вполне себе адекватные в целом люди, не лишенные чувств.
Но чтобы себя не беспокоить, они просто выключают эмпатию в отношении части людей. "Наши" и "не наши", причем критерии абсолютно неопределимые.
И они части людей могут абсолютно искренне сочувствовать, за них переживать. При этом - "выключать" других.

Больше всего меня впечатляют, например, наводчики ракет - ведь это по факту больше айтишники, нежели военные.
То есть ты такого человека встретишь - у него вполне здоровые интересы, он искренне заботиться о семье и друзьях. Переживает за происходящее. Читает книги, разбирается в философии.
И при этом ровно в то же время он такой утром выходит, завозит ребенка в детский сад, приходит на работу. Там программирует ракету, которая прилетит в Винницу, убьет абсолютно мирных людей, включая ребенка.
И он, программируя, это понимает - но это как крыса лабораторная. Эмпатия - выкл. Брезгливость - выкл.
После он едет домой, забирает ребенка, проводит вечер с семьей, кому-то звонит, о чем-то тревожится, о чем-то радуется.
Те убитые, по которым прилетела ракета - его не тревожат.

И ты едешь с таким человеком в транспорте, и он абсолютно ординарный. Абсолютно неприметный.
С одной стороны - Дьявол. С другой - обыватель.

Любая война, как мне кажется, предельная эскалация вот этой формулы.
Люди начинают четко делиться на своих и врагов.
И по отношению к врагам - я и себя на этом нередко ловлю - каждого в отдельности, как реального человека, жалко. А всех вместе - нет.

Что же с теми, страшно думать, кто увязает в этом полностью.
Надо Катю спросить. Даром ли что-ли она столько крыс уморила.
haydamak: (Default)
Правильно, правильно, что меня спрашиваете - кого еще спросить? О море нужно спрашивать у моряка, о Киеве - у киевлянина.
Ну и вообще - никому, как известно, верить нельзя, но мне можно.

Да, у нас тут обычная практика, веерные отключения электричества.



Как это выглядит? Ну как, сидишь ты такой дома, открываешь на компе порнособытия, или еще чем полезным занят, а тут вдруг - херакс, и электричество пропадает.
Поскольку водоснабжение также связано с электричеством, это означает, что вскоре вода также пропадет.
И мобильный интернет, поскольку релейки на крышах отрубаются вместе с районом, пропадет также.

Так может быть по разному, в среднем часа два.
Причем в соседнем районе, или даже доме, свет может быть.
Потом врубается снова.

Что делать в такой ситуации? Ну, что делать - у меня зависит от времени суток.
Когда электричество есть, то сижу в компе, работу работаю. Когда нет, но на дворе ясно - занимаюсь домашними делами - подмету, пол помою, старье в шкафу разберу - знаете, как-то есть чем заняться.
Или салат настрогаю.
Сделал всякие нужные, давно откладываемые нудные дела - починил текущий смеситель, поменял пружины в матрасе, купил новую фурнитуру для шалящего бачка унитаза - так, знаете, мелочь-мелочь, а времени и внимания забирает будь здоров.

Да, держу несколько баклажек с водой.
Павербанка не держу - незачем, если интернета во время блэкаута все равно нет.
Да, телефон и ноут стараюсь держать заряженными.

Если на улице темно, но спать еще рано - выхожу погулять.
Как раз хотел лишние килограммы сбросить - ну вот, 14 этажей вниз, потом 14 этажей вверх. Гляди и сожжешь калорий.

А если вырубается в ночь, то вообще красота - прекрасный повод пойти спать пораньше.
И, знаете, высыпаться лучше стал.

Так что вот так и живем.
Киев выглядит в блэкаут сюрно, вы себе небось и представить не можете крупный город, часть которого обесточена, но никого это в видимой мере не напрягает.

Почитал всякие советские газеты перед обедом, где рассказывается, как скоро киевляне побегут свергать Зеленского - посмеялся. Хорошо, да. Смешно пошутили, остро, по иностранному.

В общем - живу я хорошо, даже еще лучше, чем прежде. Чего и вам желаю.
Чмоке-чмоке, смертнички, берегите там себя, мойте руки перед едой, не обижайте фикус, поливайте бабушку.
Если увидите в лесу ядовитый куст - жопу им ни в коем случае не подтирайте.
Вот, в общем, и все, больше мне вам посоветовать нечего.
haydamak: (Default)
IMG_20220920_134136.jpg

Меня часто общественность вопрошает - пан Александр, и вот не надоело ли вам быть таким вот идеальным. Как там Пушкин говорил - "придёт на бал эдакий такой Пушкин, и весь он такой яблочный, а зад у него сахарный".
Вот и я - яблочный, сахарный. Ни изъяна во мне, ни червоточинки.

И восхищаются все опытом моим, и языками цокают - и вот когда вы, пан Александр, всё успеваете - и бывали в странах заморских, и сердцеед, каких свет не видывал, угодник дамский.
И в друзьях у вас, пан Александр, святейшие умы, властители дум, власть предержащие, управители паствы, пастыри добрые и недобрые.

Рассказываю. Секрета в том нет.
Я вообще сторонник ясности и открытости - мало ведь узнать рецепт, надо еще его осуществить.
Оттого делюсь я истоками возникновения моего гиганта мысли и труда.

Дело в том, что я профессиональный дилетант.
Я редко проникаю в глубь явлений, ибо на то темперамент Гадеса нужен, он же Аид, властитель загробного мира. Но я Гермес, оттого много хватаю по верхам, разделяя темперамент ветра.

Когда маячит на горизонте возможность получить новый опыт, я чаще всего на оное соглашаюсь.
И даже если погружаюсь в новое явление ненадолго - уже есть у меня зарубка, что и в такой стезе я бывал, не нулевого уж представления.

Недавно вот мне звонит Макс, лепший друг мой - с первого класса школы, страшно признаться.
А он в типографии працюет, и на все руки мастер. Знаете, есть вот такие, у которых руки из нужного места и к мозгу присоединены - за что ни возьмутся, все у них получается.
И накидали им внезапно больших заказов, работы вроде немудреные, но во времени затратные, и он мне - а не хочешь ли подхалтурить, помочь. И копейку заработать, и компания хорошая.
Чего тут зазря долго думать - я и согласился.

Слава труду и богу )
haydamak: (Default)


Она совершенно неочевидная и ускользающая от массового восприятия, и это естественно.
Заслуга Зеленского в том, что он, как актер мастерски, мгновенно сориентировался, проявил спонтанность (уж воистину - опыт клуба веселых и находчивых), и расставил моральные акценты. Сделал из войны истинную драму, в которой Украина - это добро, а Россия - зло.

Кому-то кажется, что это было ясно по умолчанию и так? Кому-то кажется, что это "и так всем понятно"?
Нет. Это не по умолчанию. И это отнюдь не понятно.

Люди циники. Люди трусы. Люди малодушны.
Кроме того, на переднем плане мировых обществ выступают политики, а у них цинизм это и вовсе профессиональное качество.
И я сейчас не обвиняю - да, есть профессии, в которых цинизм необходим - иначе работать не сможешь. Сердобольный врач, как известно, оперировать не умеет, так как все время тратит на переспрашивания.

Для колоссальной части мира конфликт России и Украины - пустой звук.
Ну представьте, приходит новость - Уругвай с Парагваем ведут кровопролитную войну: вы на чьей стороне? Кого поддерживаете?

Для большинства людей мира Россия и Украина до 24 февраля были малоотличимы. И, украинцы знают, как много следовало последующих вопросов за границей, на заявление, что ты из Украины: "Украина - это где-то в Сибири, да?", "Украина - это где-то в России?", "Украина - это где?".
И не будь морального-нравственного акцента - это был бы просто очередной "спор славян между собою", а мир вяло наблюдал бы, чья возьмет. Чья возьмет - с теми и будем жить дальше.

Собственно, не секрет, что к этому и шло. Мир готовился Украину слить, выразить глубочайшую озабоченность, после того, как российские войска возьмут на третьи сутки Киев, после чего цинично продолжать с Россией торговать.
Но, как мы теперь знаем, две вещи выбились из этого стройного циничного ряда. И эти две вещи - украинская нация и Зеленский.
Украинская нация выбрала свободу, а не постыдное, ублюдочное рабство. А Зеленский, как хороший актер, мгновенно понял лучший способ сыграть роль героя - стать им.

Зеленский мастерски ввел в военный конфликт драматургию. По актерски изящно раскрыл характеры: это Украина, страна смелых и непокорных людей, встающих навстречу безжалостной Орде. Это Россия - страна-захватчик, страна-деградант, страна-лжец.
Это украинцы - с очередями в военкоматы, с ошеломляющей отвагой, с вчерашними менеджерами среднего звена и баристами, сегодня в теробороне творящими истинные воинские подвиги. Это русские - кучка оборванцев, блеющих в плену, что "а мы, дяденьки, ничего не знали. А нас обманули. А мы бедненькие-несчастненькие, плак-плак".
Это Украина - она защищает Европу и будущее. Это Россия - она воюет за насилие, шовинизм и непредсказуемое прошлое.
Это Украина, и это добро. Это Россия - и это зло.

Опять же, вам кажется, что это было ясно по умолчанию? Нет! Не было ясно.
Пример простой - чтобы далеко не ходить, вспомним Украину же, но 2014 год. Что произошло тогда, кроме проигрыша военного? Произошел проигрыш моральный - Украина не смогла привлечь к себе массовые симпатии. Не смогла окончательно доказать свою правоту.
Циничный мир рассудил - о, эти славяне, вечно они что-то там собачатся, поди их пойми. И Украину слил.
Простой обыватель, в Германии или Штатах, Австралии или Греции, не чувствовал в себе общность именно с украинцем. Ему проще было себе сказать - "не всё так однозначно" - и забить на это. Что и было сделано.

Но в 2022-м актер Зеленский оказался ровно на том месте, где он и должен был оказаться. И реализовал то, что на языке актерского искусства называется эмоциональное вовлечение.
После чего простой обыватель, ведомый рукой драматурга, сразу эмоционально ощутил, где добро, где зло. Смог примерить ситуацию на себя.
Смог ощутить, что если я сплю дома, спит моя семья, спят мои дети, а на наши мирные, бедовые головы вдруг начинают падать ракеты - тот, кто их запускает - это зло. А сострадать нужно тем, кто под этими ракетами оказался.
Тот, кто вторгается в чужую страну, убивая ее жителей - это зло. А тот, кто храбро и отчаянно защищает свой дом - тот добро.

Люди ленивы, но люди не мерзавцы сами по себе, если только из них целенаправленной пропагандой и языком ненависти не вытравливали годами сострадание и эмпатию.
Есть те, кто будет на стороне негодяя, убийцы, насильника, оккупанта - но их мало. Большинство будет на стороне того, кто слабее, но стоит против страшного удара. Того, кто стал жертвой - но не сломался. Того, кто в самый страшный миг успевает не только спасаться, но и спасать других. Забыв о всем бренном, работать волонтером, помогать чем может, брать оружие и идти на линию фронта.

Политики остаются циниками, но у Украины есть серьезный союзник - условный западный обыватель. Который сочувствует, и который имеет при этом рычаг влияния на своих политиков.
В этом плане, кстати, российский обыватель, даже настроенный глубоко проукраински, в целом бесполезен, потому что на политику он давно никак не влияет.
Да, ну так вот - Зеленский безошибочно определил, кто у него, как у актера, главная чувствующая аудитория - и обратился именно к ней.

Каждое его выступление в парламенте какой-то страны, университете, на встрече с журналистами - прекрасно слаженные, точные, выверенные речи. Он обращается к самым чувствующим, самым сострадающим, на их языке, с учетом их культурных особенностей. И, что особенно контрастирует с ублюдочной российской риторикой, апеллирует к самым человечным, самым тонким, самым красивым сторонам личности.
Он как бы приглашает, оставаясь вроде как в зрительном зале, разделить восторг истинного человеческого единства, почувствовать себя частью борьбы добра против зла. Внести в эту битву свою лепту.

И, собственно говоря, именно эти люди главную лепту и вносят.
Это именно они давят на своих политиков. Это именно им невыносимо заправлять свою машину бензином, из нефти российского происхождения, ощущая себя соучастником и спонсором очередной Бучи.
Это именно эти люди работают волонтерами, помогают беженцам, дают им еду, кров и работу.
Или просто жертвуют деньги - что немало, ох как немало.

Зеленский дал прекрасную возможность обывателю в любой точке земного шара почувствовать себя ценным, почувствовать себя воином света, значимым, важным, созидающим. Помощником в трудном, страшном, но благородном деле.
И он продолжает это делать - да, эмоциональные подъемы сменяются спадами. Да, порывы могут сменяться разочарованиями. Да, не все быстро, не все гладко, периодически попадаешь под груз усталости и уныния.
Но борьба добра и зла продолжается, и опустевшие ряды в этой борьбе занимают другие бойцы.

Сейчас всем ясно - у Украины есть будущее. Вне зависимости от того, как будут идти дела на поле боя. А у России будущего нет. Опять же, вне зависимости от военных дел.
Это легко понять по странам-союзникам, когда Украине помогают Штаты, Европа, передовые страны Азии, а России Северная Корея, Эритрея и террористическая организация Талибан.
Но штука в том, что изначально так не было. И здесь, опять же в противовес пропагандистским штампам, можно лишь в очередной раз опровергнуть диктатора и палача - незаменимые люди есть.
А в Украине и мире, средь сражающихся на стороне добра, сейчас все люди таковы.
haydamak: (Default)


Знаете, что я подумал?
А, ну-да, откуда бы вам это знать.

А подумал я вот о чем - незадолго до того, как судьба занесла меня 23 февраля в Киев, я готовил серию постов по Москве, и еще буквально за неделю до всех этих интенсивных Сумерек Человечества успел съездить в Переславль-Залесский.
Гулял там везде, любовно фотографировал, предвкушал, что вот приеду, отсортирую фото, выберу самые красивые и интересные, да напишу вам всем любовно серию рассказов.

Но, как вы знаете, не все случается по любви.

Однако грызет меня незакрытый гештальт.
В конце-концов - Москва и Переславль, оставившие во мне свой февральский след, ни в чем не виноваты.
Оттого, быть может, все возможно - таки соберусь, да напишу.
И как дань посещенным местам, и как благодарность тому миру, который я в считанные дни безвозвратно потерял.
Да и вы потеряли, на самом деле, просто не все еще знаете об этом.



Ну и вот. Если вдруг внезапно средь киевских военных и философских будней вдруг появятся отдельные приветы из довоенной Москвы и довоенной Ярославщины (диссиденты назвали бы это "Россия, которую мы потеряли") - вы знаете с чем это связано. С ностальгическим порывом автора.

January 2025

S M T W T F S
    1234
5678910 11
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 07:03 am
Powered by Dreamwidth Studios