Человек, который смог покинуть Омск

Перечитал собственный пост 2017-го года "Завтра была война".
Недурно пророчески, как мне кажется, для 2017-го то года:



Жутковато читать мемуары, воспоминания, очерки предвоенных лет - еще ничего не предвещает конкретики, но уже нависла чёрная тень. Грозовые тучи сгустились, видны и ощущаемы всеми.
Закатывается в асфальт любое инакомыслие, садят за любое неосторожное слово, оскорбляющее мифические чувства мифических верующих в очередную правильную идею.
Культ силы, культ танков, культ всего военного. Нормы ГТО, спорт, обращение с оружием, тренировки по гражданской обороне.
Новая сверхчеловеческая религия, культ героических мучеников, горящих мгновенно, ярко и пламенно. Люди, прыгающие в пасть Баала.
И хотя ничего еще не ясно, все чувствуют - завтра в поход. Завтра куда-то туда, за мглистые горы. Повестка, котелок, портянки. Жирдяи на трибуне, с масляными щеками, поучающие как именно необходимо умирать за родину, жестоко карающие родственников всех неправильно умерших.

Сегодня то же самое. Ничего еще не предвещает, не определено, но воздух искрит перед грозой. Осознанно или неосознанно, с удовольствием или страхом (а порой - со страхом и удовольствием одновременно, как в карете на американских горках), но все ждут войны.
Война - испытанный способ всё списывать. Топить в горе любую личную тоску.

На войне всё понятно, и именно поэтому война так притягательна. Тут наши. Там - не наши.
Мы убиваем не наших - и это правильно, это, по полному убеждению многих, богоугодно.
Не наши убивают наших - и это ая-яй. Им нельзя. Убивать можно только нашим. У нас мандат.
Чёрное - белое. Хорошее - плохое. Плюсик - нолик. Такая вот военная дуальность.
К чёрту сложность. Даешь простоту.

Войну называют иногда очищающей - война не очищает. Война просто сгребает фигуры с шахматной доски, и выкидывает их в урну. И вроде как никто никогда уже не узнает, что партия была проигрышной.
Это как рюмка водки - выпил, и вроде беды отступили. Вроде целых пять минут можно дышать свободно.

Сейчас происходит ровно то же самое. Затишье перед войной.
Дышать нечем, кислорода нет, напердели так, что хоть топор вешай - и даже война на таком фоне воспринимается как глоток свежего воздуха.

Войны не будет, скажете? С кем нам воевать? Ха, да в том то и дело, что с кем воевать - это совершенно безразлично. Тут как в той бессмертной классике - был бы человек хороший, а статья найдется.
Так и тут, было бы желание повоевать, а с кем - это найдётся.
Расцветки флагов не играют ни малейшей роли.

Вторая Мировая война была во многом продолжением Первой.
Вторую Мировую принято воспринимать как Великую Отечественную, но она не только таковая - она еще и продолжение Гражданской. Под большой громадой военных действий скрывалась бесчисленная возня народного самоопределения, террариумных распрей.

Я очень долго не мог понять, отчего Сталин так легко дал добро на публикацию "Тихого Дона" Шолохова, при том, что красные там показаны такими же ограниченными мясниками, что и белые и прочие зеленые.
А потом до меня дошло - а ведь это такой сигнал, послание, образ, символ - "посмотрите, что будет с вами без жесткой власти".
И ведь действительно - очень страшно. Были иллюзии того, что мы одна страна, один народ, одна культура. А тут выясняется, что на самом деле нас ничего почти не объединяет. А как только пропадает жесткий каркас - тут же легко режут друг друга ближайшие родственники. Режут, а потом легко, как в "Тихом Доне", сочетаются браком палач брата невесты, да венчаются в церкви у попа, которого они же совершенно случайно не успели расстрелять.

Сегодня то же самое. Идет мировая война. И победителей, как в любой гражданской войне, не будет.

Все эти попытки насадить какие-то мифические традиционные ценности, которых никто в глаза не видел, вся эта инквизиция и толпы, кричащие "распни!" и по воле дури спасающие Варавву - это же всё от отчаяния и бессилия.

Муравейник рассыпается. У нас нет, как выясняется, общих ценностей. Нет общих героев. Нам нечем держаться.
Поэтому и завтра в поход. За мглистые горы идет караван.

У меня пока нет определенного мнения.
Если раньше был убежденным сторонником всеобщего избирательного права, то сейчас все больше допускаю и осмысляю плюсы частичного ограничения.
Как сказали бы мне в солнечной Америке - добро пожаловать в Республиканскую партию, сынок!
Эхе-хе, вот оно до чего жизнь-то довела. А был ведь демократ-демократом, на заре молодости-то голоштанной.

( Лорду - в морду, Врангель фон - Врангеля вон )

Не знаю, стоит ли писать этот пост, вроде и по умолчанию все ясно, но хуже не будет, а лучше - может быть. Поэтому напишу.
А заодно - всегда ведь находятся те, кто не видел: напомню фотку себя, вот уж, мама дорогая, почти 20-летней давности.
А то все думают, что я как родился лысым, так всю жизнь и пробыл - нет, нифигашеньки.



Про израильский флаг - отсылаю всех на старый, опять же, пост.

А так - разумеется, я полностью, всерьез и осознанно поддерживаю Израиль во всех испытаниях, что выпали. Соболезную потерям. Но, вместе с тем, верю, что не родились еще те, которые эту славную страну и ее отважных людей сумеет сломить.
Удачи вам всевозможной. Вы, как и прежде, достойны восхищения.

Не знаю, стоит ли отвечать всем полезным идиотам, переворачивателям смыслов, глупцам и подлецам, которые топят за Палестину - в которой, кстати сказать, в отличие, например, от меня, никогда не были.
Происходящее не имеет, собственно говоря, прямого отношения к Палестине. И к исламу тоже.
Жалко ли мирных жителей Газы? Жалко. Но что делать - долгие десятилетия Палестинское государство не нужно прежде всего арабам, и вот уж почти 20 лет, как Израиль вывел свои поселения из Сектора Газа. То есть - хотели своего государства? Пожалуйста, живите сколько угодно.
Отчего же за эти годы так государства и не вышло? Отчего 100% коммуникаций Сектора Газа по прежнему связаны с Израилем?
Все потому - потому, что Палестинское государство - фикция.

Ай, ну его. Не о чем тут говорить.
Все, кто понимает - тот понимает. А кто не хочет - ну, значит и не надо.
Ваше мнение, по счастью, товарищи несогласные, сегодня ничего не решает.

Мои многочисленные друзья в Израиле - держитесь там.
Всех люблю. Всех готов рюмкой угостить, когда это все успешно завершится.

Людей необходимо уничтожать.
От них уже просто житья никакого не стало: в метро сесть некуда, в магазинах не протолкнёшься, семечками всё заплевали.
Люди расхватали все прекрасные вещи: зайдёшь в магазин, а там остались одни картонные сосиски и кособокие пиджаки. Даже продавцы уже спохватились: на те вещи, которые им самим нравятся, они специально ломят такие цены, чтобы никто не купил.
И главное, нет от них никакого спасения.
Запрёшься у себя в квартире, так нет: звонят, сволочи! В дверь, по телефону, в пять утра, сорок восемь звонков. «Да!!! Алло!!!» «Что новенького?» — спрашивают. Всех уничтожать.
Чтобы от людей убежать, нужно сначала полчаса в метро на эскалатор проталкиваться, потом в электричке два часа про пластмассовые чудо-верёвки слушать и ещё час через бурьян в самую чорную чащу прогрызаться, чтобы выйти, наконец, на поляну. А там уже насрано, в самой середине. И бутылка от кока-колы.
Пустыня, джомолунгма, антарктида, луна — нигде спасения нет. Вылезут и бутылочку спросят. Или как дела.
Поэтому — уничтожать.

Для начала нужно всем желающим раздать автоматы и сказать, что им ничего не будет.
Уже через день половина начальников, зятьёв, тёщ, свекровей и тамбовских родственников будет валяться в лесопосадке.
Трамваи утопить, метро засыпать, нечего шастать туда-сюда, пусть дома сидят, детей воспитывают как следует, а то все стены хуями изрисовали уже.
Отключить воду. Когда спросят, где вода, ответить: «Выпили. Сами знаете, кто».
Бани взорвать, сказать, что чеченцы. Электричество отключить, сказать, что хохлы.
Через неделю ещё живых собрать на площади и рассчитать на первый-четвёртый. Первых-вторых расстрелять на месте, третьих объявить сраным говном, четвёртых — сверхчеловеками.
Сраное говно поселить в бараки и кормить червивым горохом. Сверхчеловеков поселить в Кремль и Эрмитаж и кормить одними устрицами. В туалет не выпускать. Каждую пятницу проводить среди сверхчеловеков розыгрыш лотереи. Кто выиграл, того уничтожать.
Установить полную диктатуру. Диктатора назначать по понедельникам из сра­но­го говна. В воскресенье вечером расстреливать. С вечера воскресенья до утра понедельника — полная анархия. Все ебут всех. Кого не ебут, того уничтожать. В шесть утра все на работу.
Через год оставшихся посадить в баржу и утопить.
Выйти на поляну, проверить — если опять насрано, всё повторить.

2001 г.

Часто я слышу тезис, что вся бодяга началась оттого, что в Украине не ужились вместе два народа, украинцы и русские. И то, что происходит сейчас - попытка русских защитить себя.

Тут есть коварная и путающая подмена понятий. Потому что в понятие украинцев и русских вкладывается не то, кем они по факту являются.

Есть понятие национальности и понятие нации.
Национальность зиждется на этническом происхождении. Нация - на политическом.
Этническое происхождение выбрать невозможно. Но принадлежность к политической нации - не просто возможно, а прямо-таки необходимо.
Так вот, сегодняшнее понимание украинца - политическое прежде всего, а не национальное. Украинец - это человек любой национальности, являющийся гражданином Украины и разделяющий стремление к политической независимости.
Другими словами - украинцы включают себя и тех, кто является русским по национальности.

Подобное и с русскими - есть национальное понятие, есть политическое.
Представителей политической нации я зову россиянами - что корректнее к ним самим, и уважительнее к тем русским по национальности, которые сегодня являются частью украинской нации - выбрав это самостоятельно. И многие из которых защищают сегодня свою Родину, свою Украину - русским по национальности быть при этом, разумеется, не переставая.

Но тут есть и еще один подводный камень, о который все спотыкаются.
Дело в том, что и русские в сегодняшнем политическом определении - тоже не русские. Это советские.

Точно так же, как есть русские, принадлежащие к украинской нации, точно так же есть украинцы, принадлежащие к нации советской.

Советские люди - понятие наднациональное. В него входили все представители всех советских республик. И обычный жлобский риторический ход, из серии, что "мы вам, хохлам, ДнепроГЭС построили!" - обыкновенное базарное хамство. Потому как это не русские украинцам ДнепроГЭС построили, это русские и украинцы по этническому происхождению (а также таджики, эстонцы, узбеки, латыши, татары, евреи и далее длинный список), будучи частями одной советской нации, построили сами себе ДнепроГЭС.

Хорош иль плох СССР, хороши иль плохи советские люди - абсолютно пустой вопрос.
Абсолютно неважно, хорош СССР иль плох - важно то, что он мертв. И советский народ сегодня - это представитель страны, которая больше 30 лет назад развалилась, причем развалилась под собственной тяжестью.
И, такая вот горькая историческая ирония - страна развалилась, а ее народ остался.
В истории мировой это обычное дело, эффект отложенной реакции называется - запоздалая реакция на шок. Дрыганье курицы, не понимающей, что ей уже отрубили голову.
А как там у Кэрролла в "Алисе" - потеря головы это очень серьезная, на самом-то деле, потеря.

Советский Союз умер, но жизнь идет своим чередом, и люди выбирали свое - в том числе кто-то, будучи украинцем, выбирал стать россиянином. Кто-то, будучи русским, выбирал стать украинцем.
А кто-то ничего не выбирал, и просто по инерции продолжил жить в стране, которая перестала существовать, так, будто она до сих пор существует. Делая вид - и самому в это веря.

Это, конечно же, имеет ноты шизофрении - жить в стране, которой нет, будучи представителем народа, страна которого умерла. Говоря словами классика - "от тоски и чрезмерной склонности к обобщениям".
Это похоже на зомби. Или на кота Шредингера, который одновременно жив и мертв.

То, что сейчас называется "русским миром" - это не русский мир. Это ведь по сути своей всего-лишь такая послесмертная вариация мира советского. Мир людей, которые настолько не хотят меняться, что готовы убивать других, отказывающихся остаться с ними, лишь бы не признаваться самим себе, что они мертвы. В политическом, национальном смысле - так точно.
Именно оттого весь этот "русский мир" сегодня - культ смерти, героических предков, все идеологические базисы которого находятся в прошлом. Мир, который не предлагает никакого будущего, зато предлагает много непредсказуемого прошлого. Не предлагает плана, но предлагает мифы.

И даже "защита" русского языка - это защита не языка русских, это защита языка советских.
У русских с русским языком в Украине никаких проблем нет - в частном порядке на нем можно говорить сколько душе угодно, а знаний украинского для решения отдельных вопросов у любого сегодняшнего жителя Украины достаточно.
А вот у советских с русским языком в Украине проблемы есть - потому что им мало того, чтобы русский язык в Украине был - им важно, чтобы он над украинским доминировал.

Представители этого мертвого-живого советского народа Шредингера, версии 2023-го года, не имеют границ. Что понятно - мертвого уже ничего не ограничивает.
Эти люди есть как в России, так и в Украине - даже сейчас, даже сегодня.
А что - советский миф, он весьма удобен тем, что снимает с человека всю ответственность за его собственную жизнь. Один человек ничего не решает - он обречен жить при коммунизме, и вообще, в принципе обречен.
Но в этом есть и главная гнусная привлекательность этого синдрома жертвы - легко считать себя безгрешным, безвинным и правым, который на все имеет право, потому что его обидели.
Кто-то там когда-то, непонятно чем, непонятно как - но обидел. Я не виноват - это все они. Обидели мышку, накакали в норку.
А значит - я теперь имею право безнаказанно делать что угодно. Я мстю, и мстя моя страшна.
И я имею право не меняться - и мешать меняться другим.

В Украине сегодня действительно идёт не только отечественная, национально-освободительная, но и гражданская война.
Только действующие лица этой гражданской войны - не русские и украинцы, как многие заблуждаются, а украинцы (в политическом смысле термина) и советские.
Советские действительно искренне полагают, что никаких украинцев не существует - и по своему, в рамках своей логики, правы - да, в их мире никаких украинцев не существует. В их мире украинцы - лишь этническая группа в рамках их самих.
А современные украинцы охеревают с градуса абсурда - потому что кровавую, жестокую, экзистенциальную войну с ними ведут люди, которые на полном серьезе убеждены, что украинцев нет - их, одного из самых крупных народов Европы, нет.

Было бы даже потешно, если б не было так ужасно трагично: советские люди уверены, что украинцев нет. Украинцы уверены, что советских нет. Что логично, так как СССР умер 30 лет назад.
Как тут Симпсонов не вспомнить:



А значит война продолжится.

Одно поддерживает - на стороне Украины самый мощный союзник, победить которого не удалось в мировой истории еще никому.
Имя ему - будущее.
Ни один миф, ни один мертвец, как он не цеплялся бы за прошлое, сопротивляясь неизбежному, остановить будущее не смог. Максимум оттянуть.
Горько лишь то, что эта бессмысленная оттяжка исчисляется сотнями тысяч впустую закопанных жизней.

Лукавлю, конечно, частично выдаю желаемое за действительное - иногда меня продолжает срывать, и я влипаю в те или иные споры, но я прокачиваю умение вовремя себе напоминать главное, прерывать такие срывы, и с каждым разом все лучше получается.



Отправной точкой для начала этого трактата является вот этот пост Кирилла Моисеева - https://kirill-moiseev.livejournal.com/274714.html

Я там назван одним из самых умных человеков, которых Кирилл встречал в жизни, что меня, конечно, расстроило.
Ум - это знание того, как устроен мир. А мудрость - умение в этом мире жить.
Или по иному: ум - умение подстраиваться под текущие обстоятельства. А мудрость - умение самому эти обстоятельства создавать.
И если я больше произвожу впечатление умного, нежели мудрого, то есть всего-лишь, за счет своей наблюдательности и некоторых прокачанных умений, приспосабливаться под происходящее, нежели на него влиять, то, вероятно, я что-то очень важное на своем жизненном пути пропустил, не усвоил в должной мере.

Почему конкретно этот пост Кирилла для меня важен - это потому, что там очень-очень точно сформулированы все идеологические постулаты, свойственные тем, кто считает полномасштабное вторжение России в Украину в целом оправданным, и ими многажды повторяемые.
И, одновременно, зная Кирилла, смею (само)надеяться, неплохо, лично я верю, что ряд разделенных им тезисов он разделил из добрых порывов, основанных на ложных основаниях - то есть, классическая дорога в ад, вымощенная благими намерениями.

Прежде всего, почему бесплодны все эти интернет-споры на тему войны - потому что позиция хотя бы одного участника зиждется на вопросе веры.
А вера - понимаете, она на то и вера, что в доказательстве не нуждается.

Поэтому мне в каком-то извращенном смысле более симпатичен садист и мясник Гиркин, который честно, прямо, открыто, ни от кого ни скрываясь, еще в 2014-м году в Славянске на одной из первых пресс-конференций сказал как есть - "мы пришли, чтобы принести войну на эту прекрасную землю".
И эта откровенная позиция не оставляет хотя бы дальнейших профанаций, вроде "не всё так однозначно", или "ну, ты можешь верить в это, а я буду верить в это".

Так вот - я перестал (перестаю) дискутировать потому, что формат несовместим изначально.
Меня интересуют факты. Моего оппонента интересует вера. У нас нет точек пересечений.
Потому что верующему факты не нужны. Ему нужен либо последователь, либо оппонент в качестве хвороста, который можно бросить в костер, для того чтобы еще больше подкормить свою веру.
Замкнутый круг.

Меня вера не интересует. Я не гуру, и последователи мне также не нужны - что мне с ними, в конце концов, делать?
Поэтому разговор, в котором я привожу факты, а мой оппонент рассказывает мне постулаты, основанные на вере, и эти факты не принимающие, смысла лишен.

Поэтому когда я рассказываю о том, что нас бомбят - потому что нас бомбят, и это факт, а мой оппонент, основываясь на своей вере, рассказывает мне, что нет, нас не бомбят - ну о чем тут продолжать?

Оппонент мне бесполезен, потому что я жду от него логику, внимание и эмпатию - а для его веры всё это не нужно. Более того - опасно.
А я ему, оппоненту, бесполезен потому, что не фактов он от меня ждет, а... а чего, кстати?

Тут самое интересное.
Не хочу корчить из себя суперпсихолога, хотя не стоит и прибедняться, в теме психологии, поведения человека, его жизненного сценария я кое-что смыслю.

Это то, с чем в ужасе столкнулись украинцы в феврале-марте 2022-го года.
Многие, имеющие родственников, друзей, знакомых в России, в ужасе им звонили, да кричали в телефонную трубку - "зачем вы нас убиваете?!", потому что реальность и очевидность оказалась именно такой, а им в ответ на чистом глазу отвечали - "нет, вас не убивают", - основываясь на своей вере.
Украинцы спрашивали - зачем вы бомбили Харьков, в том числе заведомо жилые районы? Зачем вы казнили мирных, не представляющих опасности жителей Бучи, Ирпеня и далее везде?
Спрашивали исходя из фактов, неоспоримых, потому что, поверьте, когда твой город бомбят - сложно этого не заметить. Когда артиллерия прилетает в жилой высотный дом - это видно. Когда твоих соотечественников казнят - это невозможно подделать, потому что это происходит вот здесь, на расстоянии вытянутой руки, как в фильме "Иди и смотри".
А в ответ им этим каким-то одинаковым сюсюкающим тоном, как неразумным дитятям в детском саду, отвечали - "нет, никакой Бучи нет", "нет, российская армия мирные кварталы не бомбит".

Факты и вера - если факты вере противоречат, то они отбрасываются.
И психика - она очень адаптивна. Поэтому фактов можно набрать бесконечно много, но если психике нужно сберечь веру и убеждение (которые не зиждятся, как правило, ни на чем, кроме пропаганды и массового психоза), то будет отрицаться и извращаться абсолютно всё, и никакого дна тут нет.
Ну мы все это слышали, да:
- Нас бомбят!
- Нет, вас не бомбят.
- Ну как не бомбят, вот-вот, смотри, слушай!
- Это бомбят только нацистов.
- Каких нацистов?! Вы там что, укурились все?! Каких-таких нацистов?!
- Вашу страну захватили нацисты. Мы вас освобождаем.
- Нас никто не захватывал! Нас не надо ни от кого освобождать!
- Надо.
- Вы бомбите мирные кварталы!
- Нет. Мы бомбим только нацистов.
- Вы убиваете простых людей!
- Нет. Мы убиваем только фашистов.
Ну и так далее.
Такой, разговор с бездушным роботом, в которого просто вставили перфокарту с правильными ответами.

В общем - в каждом разговоре я стремлюсь себе скорее прояснить, что моему собеседнику важно.
Если ему важно человеческое, то он будет способен к восприятию фактов.
Если это разговор очередной, основанный на его вере, и верит он в то, во что удобно ему верить ("удобно" - не синоним "хочется") - он бесплоден изначально. Не стоит и начинать.

Да, возвращаясь - что нужно человеку, который как-либо дискутирует из своего состояния веры?
Ну, тут посмотреть шире - а когда люди вообще в принципе к вере обращаются? Они обращаются тогда, когда не в силах справиться с какими-то своими экзистенциальными данностями.
Я о них подробно писал, их всего шесть - одиночество, смысл жизни (точнее невозможность его нахождения), смерть и прочее.

А еще к вере прибегают тогда, когда не могут справиться с тревогой, страхом, болью, стыдом.
А уж где тревоги, страха, боли и стыда вдоволь? Правильно - на войне.

Как говорил классик, душа - она изначально "христианка". Люди могут проявлять себя всяко, но все же, замечено, людям больше нравится быть хорошими. Нравится чувствовать себя значимыми, ценными, уважаемыми.
Война очень сильно все упрощает. Сминает эти тонкие чувства.
И многие россияне оказались утром 24 февраля в страшной ситуации - можно принять реальность такой, какая она на самом деле есть - твоя страна вторгается в соседнюю, по высосанному из пальца поводу, убивает мирных жителей - и лжет, что этого не делает.
Но много ли кто сможет принять такое? О себе же нравится думать хорошее, а тут что-то явно тому несоответствующее.
Тревога, страх, боль, стыд.
Какой самый простой способ этого избежать? Правильно - поверить в сказку. И даже если предмет веры настолько нелеп, что это очевидно самому верующему - не беда. Психика справится.
Это как обезболивающее - страх, боль, стыд жгут. А тут таблетку выпил - и вроде не болит. Даже какая-то лекарственная эйфория.

Когда ты - соучастник армии вторжения, творимых ею преступлений - совершенно непонятно, как с этим жить, не двинувшись крышей. А когда ты поддерживаешь борцов с нацистами, то даже есть какой-то элемент самолюбования - ах, каков я.
И неважно, что нацисты эти - как вампиры: все их по телевизору видели, все про них всё знают, кто они, какие они, как живут - вот только в реальности их почему-то никто из таковых знатоков не встречал.

Матрица классическая, да.
Лежит Нео у себя в коконе, смотрит свой сон.
А когда узнает, что это иллюзия, а реальность слишком страшна, вопит - "верните меня обратно!".

Ну и вот, за исключением откровенных подлецов или тупиц - а такие, увы, в нашем разнообразном мире также в изобилии, большинство поддерживателей войны - это такие вот "верующие". Согласившиеся с тезисами пропаганды, взявшие их на веру, просто потому, что они удобны.
Ну и, опять же, есть некоторая обманка, иллюзия того, что вроде не одинок. Людям ведь страшно оставаться в одиночестве, идти против толпы, отстаивать свои убеждения, быть в меньшинстве, излагать непопулярные, но свои версии.
Это трудно, да. Не все с этим справятся.

Страшно, опять же, быть не "хорошим".
Так я вроде вместе с другими, меня никто не ругает - я "хороший". А стоит только выступить против толпы - о, ну тут сразу - "распни, распни!". И мерзавец, и предатель, и еще кто-то там.

Кстати, вот, одно из самых часто звучащих слов - "предатель". Это ведь тоже слово неразрывно связанное с верой.
Предатель это тот, кто во что-то верил, а потом перестал.
И даже если логикой понимаешь, что невозможно предать того, кому не присягал, и несоответствие чужим ожиданиям предательством не является, но опять же - страшно. Когда тебя предателем клеймят только за то, что ты не разделяешь чужой веры, и имеешь факты, этой вере опасные - с этим также, справится не каждый.

Что с этим можно сделать? Да в общем само по себе - ничего.
Это ж вера, возникшая из страха, а не из душевной благодати.
А мудрая Туве Янссон прекрасно сказала - "страх - яд, заставляющий сердце человека сжиматься и терять связь с жизнью тех, кто обитает на земле". Странно было бы ожидать, чтобы вера, рожденная из страха, перевоплотилась бы в что-то приглядное.

Только менять обстоятельства. Возвращаясь к уже сказанному - быть мудрым, а не умным.
Умных-то - вон, хоть с огурцами соли. На что он, ум без сердца, и вера на лжи?
Менять обстоятельства.

Поскольку эти страшные перемены, как Ройзман сказал - "как-то надо будет еще наших соотечественников расколдовывать обратно", вызваны внешними экстремальными обстоятельствами - сменятся они, пропадет и паническая необходимость за эту свою слепую веру держаться, и отчаянно отбрыкиваться от любых подкрепленных реальностью аргументов.
Мы уже видели на примере немцев после Второй Мировой, как это бывает. Вроде эти же самые люди только что за Гитлера голосовали, сколько там - 90 с лишним процентов. А вроде посмотри - человек как человек.
Опять, к Туве Янссон обращаясь, но а как к ней не обращаться? - "самая страшная змея это та, которую придумал себе сам".
Ну вот, мы сейчас занимаемся тем, что придумываем себе змей, глядя на живых людей.
Поменяется время, обстоятельств к тому, чтобы змей себе фантазией рисовать, станет меньше.

Главное как обычно - берегите себя, чтобы жить в эту пору прекрасную довелось бы и мне, и тебе.

Похолодало, общий энергорасход увеличился, оттого отключения стали дольше - сейчас вот выхожу на связь после 11 часов отсутствия электричества.



Прежде всего, зная трогательно заботливое отношение ко мне моих читателей, скажу успокоительное - со мной все в порядке.
Я живу в квартире в новом доме, которая дополнительно утеплена, двойная изоляция стен, двойная оконная рама - и когда есть на месте соседи (а они есть), и они топят (а они топят), то я могу не включать отопления вовсе - мне и от соседей хватает.
Бойлер у меня свой, так что есть свет - есть и вода.
По квартире хожу в футболке. Иногда накидываю сверху флиску.
Короче - проблемы замёрзнуть лично у меня нет. С холодом бороться не приходится.
С голодом тоже.

Приходиться, разве что, ходить на 14-й этаж, но, во-первых, мне ещё ничего, а дом у меня 25-этажный - отдельным соседям тяжче, ну а во-вторых - я хотел похудеть, ну и вот, судьба услышала мои мольбы.

С водой неудобно, конечно, но не критично - запас технической на время отключения есть, кипяток в термосе тоже.

Добрый мой брат сварганил мне "вечный фонарь" - две батарейки, спичечный коробок, фольга и светодиод - он какой-то невероятно яркий. И долговечный.
В принципе, надо мне сварганить ещё пару-тройку таких же.

Тяжелее всего преодолевать отсутствие интернета, но, опять же, нет худа без добра - с отсутствием интернета купируется и интернет-зависимость.
Я помню, когда дочь родилась - свободного времени враз стало меньше, но оттого позналась и его цена, и использоваться оно начало более эффективно.
Так и сейчас - за то время, когда можно поработать, я успеваю больше, чем успевал ранее.
А пока хватает заряда ноута - пишу книгу.

Кстати, про книгу - в прошлом, 2021-м году, я прочел, помимо прочего, новую книгу Захара Прилепина, "Некоторые не попадут в ад" называлась, кажется.
Сейчас принято его полоскать как писателя - не знаю, всё-таки навык так просто не пропьешь, и книга, врать не буду, хорошая.
При том, что человек он - слякоть, как говаривал Будулай Романович.

Зачем я её читал? А предчувствовал.
Я вообще, свои посты перечитав за прошлые годы, прихожу к выводу, в очередной раз, что интуиция у меня работает лучше логики, и я заранее уже обо всем знаю - хоть и верить не хочется.
Читал затем, что врага нужно знать в лицо. И нет большего преступного упущения, чем его недооценка, неумение видеть мир его глазами, пользоваться его логикой.

Так вот, там в книге описаны многие реалии Донбасса с той, "сепарской" стороны, а вот образ украинской стороны отсутствует вовсе, кроме постоянно применяемого абстрактно-насмешливого выражения "наш бедный неприятель".
Вот, я ещё тогда подумал, что - эхе-хе, ребятки, выйдет вам ваша самонадеянность боком.

Так вот, наступила зима. И, помимо бытовых забот и неудобств, с ней связанных, есть и радость ее встречи.
Во-первых - лучше мороз, чем пограничный околонуля, когда то растает, то заморозит.
А во-вторых, и в главных - зима благоволит ЗСУ. Грунт промерзает - можно идти в наступление тяжёлой техникой, чего невозможно делать в распутицу.
Ну и просто - русский фольклор так привык превозносить зиму, "Генерала Мороза", который, якобы, благоволит русским - ну так вот, очередной сеанс пустого аутотренинга сыграл злую службу с "нашим бедным неприятелем", которому я возвращаю прилепинский титул.
Потому что сейчас зима благоволит ЗСУ, тому единственному актору, который действительно способен менять реальность.
ЗСУ к зиме готово лучше "бедного неприятеля", это факт.
Не говоря уж о том, что у большинства "наших бедных неприятелей", окочуривающихся от гипотермии в окопах, эта зима первая, и на чужой территории, где враждебен каждый дручок.
А для ЗСУ она девятая. И на своей земле.

В связи с сегодняшним обстрелом Киева многие спрашивают, как я, и вообще.

Я хорошо. Со мной все в порядке.

В остальном - вы понимаете, даже в такой ситуации можно найти позитивное, и для меня оно очевидно.
В этом ведь нет никакого сюрприза. Ведь ровно это и ожидалось - да, будут бомбить, тупо, аляповато и с полным отсутствием практического смысла. Называя это ударами по "центрам принятия решений", и ровно в этот же момент показывая кадры с воронкой в парке, и горящие случайные легковые машины.
Или кадры удара по туристическому стеклянному мосту, который при этом, в отличие от Керченского, остался цел.

Позитивное во всем этом - констатация той чудовищной беспомощности, с который подобные акции делаются.
Собаки лают, а ЗСУ идёт.
Как в том анекдоте - "медленно спустимся с горы, и медленно покроем все стадо".
И стадо это - не какое-то абстрактное.