Украина. Домайданный Киев. Советское ностальжи, или горькие крокодильи слезы по утраченному братству

[haydamak]

Мастурбация - процесс приятный, что и говорить. Только дети от него не рождаются.




И вообще ничего не рождается, кроме лютых комплексов.


Сейчас модно затянуть волынку на тему постсоветского братства, о том, как же было хорошо тогда, и как мы все дружили, и как же ужасно теперь, когда бывшие сателлиты метрополии не просто ушли в сторонний дрейф, а драпанули от священной нашей державы, с предками данной мудростью народной, на всех парах.


Даже странно как-то: мы такие хорошие, всем добра хотим, а от нас все разбегаются. Счастья своего не понимая.


В тревел-блогах новое поветрие - все зачастили выкладывать фото Украины "домайданной". Проливая над ними лицемерные крокодильи слезы - как будто сами не были дополнительными дровами в разгорающемся костре, и не кричали "распни его, распни!".
Ну что, давайте и я не побуду в стороне, коль мода такова - у меня тоже фото домайданного Киева есть.


В том числе с невозможными ныне сочетаниями, вроде украинского и российского флага рядом: в Украинском доме (в советское время - крутейший музей Ленина) идет Второй экономический форум регионов Украины и Уральского федерального округа РФ (вы ж мои лапочки!).


Почему я тоску по былому единству называю мастурбацией и лицемерием? Да все очень просто: есть такая универсальная формула, знание которой очень помогает жить, и видеть суть в самых разнообразных жизненных сферах.
Формула такова, можете записывать: посмотри на результат - узнаешь истинное намерение.


На словах все - Лев Толстой. Все святые и безвинные. Все хотят добра и бескорыстно поучают друг друга жить.


Кто не хочет поучения брать - отключим газ.


Но слова остаются словами. Притекли, как воды реки, и утекли.


Я понимаю - мы литературоцентричная страна, то, что говорится - важнее в сознании того, что реально делается.
Но все же я предлагаю обращать внимание именно на второе. На дела.
"Посмотри на результат - узнаешь истинное намерение".


Я смотрю на результат - что я вижу? То же, что и вы. Я вижу Кафку, смешанного с Хармсом, приправленного Стивеном Кингом и кровавым шапито.


Я вижу как еще недавно почти приличные люди на полном серьезе рассуждают о войне, в таких категориях, словно это компьютерная игра, и солдатики на экране теленовостей умирают без боли и без крови. А их тела, как в компьютерной игре, исчезают - и семья (в украинской ли глубинке, или в военном городке Псковской области - неважно) не получает никакого цинкового гроба, в котором лежит то, что недавно было мужем, отцом или сыном.


Когда эти же самые люди, делами поддерживающие войну и раздор (вне зависимости от того, что они заявляют на словах - "посмотри на результат - узнаешь истинное намерение"), начинают плакаться о былом единстве - в моей душе добродетель быстро кончается, и мне хочется просто плюнуть в им морду.


И заметьте - к вопросу, опять же, "посмотри на результат - узнаешь истинное намерение": я еще ниразу никому в морду при этом не плюнул.


Хотя как порой хочется! Знали бы вы, как хочется!


Поэтому я и называю все эти ностальгические постсоветские корчи мастурбацией. Потому как есть процесс, сопровождаемый богатыми фантазиями и охами-вздохами, а результат лишь один - пшик, и запачканная простыня.


И ладно бы запачканная тем, о чем вы подумали. Кровью запачканная.




Тьфу вам всем в морду! Вы знаете, кому именно в морду тьфу.


Не удержался, простите.


А впрочем - можете не прощать.

Comments

[avit-al.livejournal.com]

Разрешили комментировать, а никто не пишет.... Странно. Боятся, что ли, как в анекдоте "подходите тигра гладить, он сегодня добрый"?
Но я все же выскажусь ) По сути - верно, по форме выражения- гадость. Раз человеческое восприятие строится на том, что сначала схватывается гадость, то главный смысл вряд ли дойдёт до тех, кому оно надо ) Наоборот, подобные публикации только усугубляют и без того тяжёлую ситуацию.
Можно, конечно, возразить - везде уровень упал до плинтуса, любая гадость сейчас сойдёт. Но если другие опускаются - зачем опускаться вместе с ними? Наоборот, публицистика должна вытягивать людей из того дерьмища, в которое они сами залезли. А Вы - глубже окунаете их в эту же субстанцию.
И главное, если б автор не умел написать лучше. Если б не было литературного языка. А он есть. Просто им не пользуется. "Если со мной говорят языком подворотен - то и я с ними точно так же". В итоге обе стороны опускают в самые постыдные низы.
Как оттуда выбираться будете, не подумали?

[haydamak.livejournal.com]

Через Шереметьево.

[avit-al.livejournal.com]

Эмиграция не искупление нравственных ошибок. Это просто бегство - от себя прежде всего. Я имела в виду - как потом жить будете с мыслью "я писал вот ЭТО, какой ужас!!!!!!" А мысль эта придёт рано или поздно, с эмиграцией или без неё.

Если Вы правда желаете раскрыть глаза оппонентам - не надо их оскорблять. Надо объяснять, в чём опасность их идей - того же великодержавья - и что может стать тому альтернативой. Показать другие возможные пути решения проблемы. А не сапогом в морду.
Победить Соловьева и Симоньян можно только если не стать их аналогами. Агитация окриком - чем она отличается о агитации окрика и нагайки?

[haydamak.livejournal.com]

- Если Вы правда желаете раскрыть глаза оппонентам.

Уже не хочу. Не вижу интересантов.

- Эмиграция не искупление нравственных ошибок.

Трусость свою сперва искупите, потом об этом поговорим. Может быть.

[avit-al.livejournal.com]

Прилепиться к тому, что преобладает в своей среде, т.е. в какой-то мере к- к большинству для себя -тоже почти то, что Вы мне бросили. И не факт, что вреда от этого выбора будет меньше, чем от моего.
Кроме того, мы с Вами, слава Б-гу, и не встретимся. Поздно, неинтересно, незачем. Так и помрём - каждый со своей обидой и этим вечным допуском "а ведь всё могло быть иначе".
Каждый на себя посмотрел в найденное зеркало, матюкнулся и дальше пошёл. Жизнь расставит всех по местам и полкам (ударение на 1-м слоге) Для меня Гайдамак был именно таким зеркалом. Необходимым в своё время и потому - дорогим. Ну а кем я была - дело третьестепенное и правда не время о том думать.

[iweekendwarri0r.livejournal.com]

около 10% в странах первого мира переезжают по каким то своим причинам, от практических типа работы до лирических типа любви :-) и в России все это как и везде оговорено законодательно: налоги, наследование имущества, натурализация, визы - вот прямо никакого "особого пути"! :-) и только в рунетах как было растекание мыслью по дереву, так и встречается по сей день, а как это глобально меняет твое мироощущение, а в какие новые социальные отношения ты вступаешь с соотечественниками?! это я политкорректно повышаю уровень смысла подобной болтовни, потому что иначе получается, что переезд из калининграда на камчатку это ок, это ничего в принципе не меняет, а вот из мск в прагу например - экзестинциальная проблема, прямо вот сразу и до гроба!!! ну не п-ц ли?! :-)

[soullaway.livejournal.com]

"Кто не хочет поучения брать - отключим газ." А как быть с отключениями воды в Крыму? С поездами дружбы? С Одессой? Коли уж плевать то, в обе стороны.

[teheran1943.livejournal.com]

" А как быть с отключениями воды в Крыму?

Снабжение оккупированной территории проблемы оккупантов.
Еще есть вопросы?

[soullaway.livejournal.com]

К тебе нет. Вопросы к Саше. Он же тут миротворца из себя пытается строить, но использует двойные стандарты.

[haydamak.livejournal.com]

Не, уже не пытаюсь. Да и на все вопросы я уже давно ответил.
Страшно, но я, мне кажется, в полной мере понял, что именно хотел в "Войне" сказать Балабанов фразой "до войны договариваться надо было, а на войне надо воевать".

[soullaway.livejournal.com]

Надеюсь ни тебе, ни мне не придётся узнать, что такое война в реальности. Но могу точно сказать, что по какие стороны баррикад мы не оказались бы, ты мне всё равно останешься товарищем.

[peterone.livejournal.com]

А вот как раз про "поезда дружбы" не согласен. Идея поезда дружбы, насколько я помню, или более поздняя идея поездки Автомайдана в Крым состояла именно в агитации.

[soullaway.livejournal.com]

Да уже без разницы и на ваше и на моё мнение. Большие дяди решили ставки повысить. И жить мы точно лучше не станем.

[peterone.livejournal.com]

В этот раз соглашусь.

[Димбас Димбасов (from livejournal.com)]

В большую войну с Украиной особо никогда не верил, да и сейчас не верю несмотря на то что всё искрит. Российский строй несмотря на всю его браваду не годится для войны. Для большой войны нужен тоталитарно -мобилизационный строй с большим количеством молодых. У нас авторитарно - демобилизационный со стареющим населением. А то что народ рассуждает в духе компьютерных стрелялок - так ничего удивительного в этом сущность плебесцитарного режима. Все предыдущие войны с начала нулевых годов по сути и выглядели как компьтерная игра. По телеку показывали лихую картинку и рассказывали как мы всех побеждаем, население во всём этом напрямую не участвовало. Зато наслаждалось речами какие мы крутые. Поэтому за годы путинизма сложился консенсус. Мы вас - власть поддерживаем, но жертвовать ради вас ничем не хотим. А большая война с Украиной этот консенсус разрушит. Не будет лёгкой прогулки - многим в РФ придётся жертвовать самым дорогим. Но если я не прав и война всё же случиться то думаю это будет как минимум конец путинизма, а может и самой РФ.

[haydamak.livejournal.com]

Согласен, одно дело кино смотреть, где Россия встаёт с колен, другое дело получать гробы и оплачивать налог на государственную мерзость — и на налог этот, посчитать весь этот рост цен, немаленький.

Удручает другое — признание ЛДНР было невыгодно прежде всего Путину.
Когда подвешенный статус — можно бесконечно ловить рыбку в мутной воде и шантажировать, кивая на минские соглашения.
Сейчас такой возможности нет. И выгод с признания тоже нет, это не Крым, популярности с Донбасса на пшик.
И если дед на это пошел, значит на полном серьезе верит в ту ахинею, которую целый час нес.
А это значит, что фактор логики со счетов сбрасываем, и дальнейшие действия могут быть совершенно нелогичны, и сложно ожидать таковых, от человека в маразме, давно живущего в выдуманном мире.

[Димбас Димбасов (from livejournal.com)]

Дичи в голове там действительно хватает. Вчерашнее выступление прям крик души бункерного деда. Таким обиженным я его ещё никогда не видел.

[haydamak.livejournal.com]

Да, такой обиженный дедушка со слезящимися глазами, страшащийся себе признаться, что постарел, что девушки уже не поют "хочу такого как Путин, полного сил!", и что скучный, и что желчный, и предсказуемый, и душный.
Я его давно не видел, а тут сперва и не узнал — какой-то подслеповатый дед, что-то там угрожает молодежи.

[Димбас Димбасов (from livejournal.com)]

Со всеми эпитетами соглашусь, кроме одного, всё же предсказуемым его сложно назвать. Вернее раньше он был способен на самую неожиданную подлость. Но ,во-первых, любая его даже самая изощрённая подлость, ограничивалась малой кровью. Во-вторых, подлости он старался делать так, чтобы всегда была возможность отрицать в них своё участие. Поэтому некая предсказуемость всё же была.

Но если он начнёт открытую большую войну, где вероятно будут реки крови, значит последнее табу спало. И тут кремлёвкий пациент становится полностью непредсказуемым.

[Димбас Димбасов (from livejournal.com)]

Я бы сказал так - он предсказуем в словах, но не предсказуем в делах.

[(Anonymous)]

Стрёмно то, что у этого подслеповатого деда в подчинении достаточно большая армия. Не возьмусь высказывать "экспертное" мнение о её боеспособности, но, полагаю, она достаточная для того, чтобы соседи нашей изумительной страны (кроме Китая, Монголии и Беларуси, разве что) всерьёз задумались о том, кому будет посвящена его следующая пламенная речь.

[haydamak.livejournal.com]

Стрёмно. Это как на пьяного с ножом в переулке натолкнуться — хер его знает, что у него на уме.
И беда в том, что нет реальной управы — никто не может его остановить.
Надежда лишь на то, что потерявший связь с реальностью, он опрокинет себя сам, не рассчитав силы — но сколько людей и перспектив будет брошено в топку, сколько погибнет, сколько прекрасных Россий будущего попросту не родится.

[kneiphof.livejournal.com]

Вот говорят, что даже в советском политбюро нашелся один противник ввода войск а Афганистан. А тут - вообще одни кивающие болванчики. В думе никто даже не воздержался. В общем, даже на табакерку надежды особой нет. Нет, я вообще против таких методов, но если реально начнется большая война, то это, пожалуй, быдло бы самой реалистичной возможностью остановить ее.

[kneiphof.livejournal.com]

"И если дед на это пошел, значит на полном серьезе верит в ту ахинею, которую целый час нес."

Вот по личному впечатлению - реально верит. Он явно выпал из своего амплуа "чекиста со стальными нервами". Видно, что Украина - это для него буквально личная травма. Он аж вздыхал!

[haydamak.livejournal.com]

Я тоже думаю, что верит. И Украина — реально для него воплощение святотатства над теми идеалами, в которые он заигрался.

[iweekendwarri0r.livejournal.com]

военные действия это вопрос экономических возможностей, так как современное вооружение очень дорого производить и использовать, а возможности, скажем так, постепенно снижаются, принося в процессе валютные выгоды условным "геополитическим противникам". ну проперделся бывший "харизматичный лидер", ну добавил еще одно пятно на карте к абхазии, приднестровью и осетии (даже два! это же две "республики"!), а экономические последствия уже есть, будут развиваться и действовать без сна и отдыха 24 часа в сутки.

[kneiphof.livejournal.com]

Российская пропаганда работает только в тех случаях, когда она не затрагивает повседневной жизни населения. "Океания воюет с Остазией. Океания всегда воевала с Остазией" (через неделю - "Океания всегда дружила с Остазией", и никаких когнитивных диссонансов). Помахать флажками - тоже ок. Обличить иностранного агента - ноу проблем.

А вот там, где дело реально затрагивает вопросы здоровья (а уж тем более - жизни и смерти), пропаганда демонстрирует полный неуд. Это я о фактически проваленной кампании по вакцинации. И тему с QR кодами свернули.

В общем, если реально начнут приходить гробы (не дай бог, разумеется) - на этом влияние пропаганды закончится. Уж не знаю, сборет ли холодильник телевизор, но гроб - точно. И да, демография в России не та, что бы вести большие войны.

И еще - российская пропаганда строится на стимуляции апатии. Она не стремится транслировать какую-то цельную картину, а вбрасывает 100500 взаимоисключающих альтернативных версий. "Правды мы все равно не узнаем", "наши-то может нечестны, а другие что-ли лучше будут?", вот это все. В общем - сидите себе на диванах, не лезьте в политику.

Вопрос в том, насколько дед все это осознает. Может, он реально думает, что большую войну с Украиной поддержит 86% населения.

[Димбас Димбасов (from livejournal.com)]

Как минимум известно что дед активно юзает соцопросы - потому что по сути это единственный инструмент обратной связи, в стране где выборы ничего не решают. Но чёрт его знает насколько далеко зашли процессы в его голове. Возможно он уже превратился из подлого циника которым был раньше, в откровенного безумца. В таком случае от него всего можно ждать.

[haydamak.livejournal.com]

Похоже на то. По крайней мере его последнее выступление — оно без попытки понравиться дорогим россиянам, скорее это диалог с самим собой, со своей миссией, и так оскорблённая злость, что из него, обычно хорошо владеющего собой, брызгала — похоже искренняя.

[Димбас Димбасов (from livejournal.com)]

Вот так дорогие россияне и доигрались со своим конформизмом. Мы в политику не лезем, им большим начальникам виднее как нами надо управлять. Сначала начальник обогатил себя и весь свой ближний круг до космических масштабов. Потом он начал отжимать территории и получил тупик в развитии страны, отчего вся страна стала изгоем и россияне беднели год от года но продолжали ко всему относиться с пониманием. Теперь начальник развязал большую войну некогда с самой близкой страной, и будет отправлять россиян на убой ради своих фобий и понтов. Заодно похоронив экономику страны которую он возглавляет. Страшно представить его следующий шаг если он не подавится Украиной. Ядерный шантаж, а потом возможно и война.

[i-crust.livejournal.com]

По сути-то верно все написано, хоть кто-то и обижается-возмущается.

[Димбас Димбасов (from livejournal.com)]

Кстати интересная информация. Я знал что это не Крым, но по вопросу признания ЛДНР похоже общество реально раскололось. Думал поддержка побольше будет.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Признание ДНР и ЛНР, по данным социологов, поддерживает «консервативное большинство» — около 45% населения. В эту группу входят в первую очередь пожилые люди с низким уровнем образования, жители небольших населённых пунктов. Для этих людей максимально значима риторика президента, отмечает исследователь. Против, по словам Гудкова, выступают примерно 40% россиян, среди которых в основном молодые образованные жители крупных городов.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
А ведь данное действие полностью укладывается в логику плебисцитарного режима, пока ни от кого участия не требуется. Просто одобри что добрая российская власть спасла кого-то от уничтожения.

[kneiphof.livejournal.com]

Неплохо, хотя я был даже несколько более оптимистичен. Судя по тому, что я слышу от более-менее адекватных политологов (Шульман), ядерный запутинский электорат - это где-то 30-35%.

[Димбас Димбасов (from livejournal.com)]

Да, но это если вопрос задаётся в свободной форме "Назовите кому из политиков вы доверяете". Если же спрашивают "доверяете ли вы владимиру путину" то цифра колеблется от 60 до 70%.

[kneiphof.livejournal.com]

А вот если спросить, готовы ли они погибать сами, и детей на смерть посылать...

[Димбас Димбасов (from livejournal.com)]

Кстати насчёт российских политологов - есть такой человек как Григорий Юдин. Всегда считал его лучшим политологом России. Но в одном важном вопросе он меня удивлял. Пару лет назад, он из раза в раз стал повторять что ситуация для путина складывается таким образом что ему обязательно нужна война. Я всегда недоумевал - просто не верил в войну. И чем дальше тем он это повторял чаще и чаще. И сегодня случилось то что он давно предсказывал.