Дэниел Крейг - лучший Джеймс Бонд

[haydamak]

Да-да, я знаю, истинные ценители кино, вино и домино быстро расскажут, что лучший Джеймс Бонд - Шон Коннери, а худший Джеймс Бонд - как раз таки Дэниел Крейг.
Почему? Потому что у Шона Коннери бархатный, томный голос. У него мужественный знойный лик, влажные, чувственные глаза, от которого дамы тоже влажнеют вслед.
Как сказал один итальянец, с которым я на эту тему дискутировал - Джеймс Бонд-Коннери настоящий джентельмен.

Вот именно это меня и смущает. Потому что нет на свете более далекой от джентельменства стези чем шпионаж.
Кто такие шпионы? Это люди, которые вербуют одних, обрекая их на смерть, служат другим, не отличающимся благородными принципами.
Это люди, которые врут, подличают, проституируют, предают, подкупают. Это безжалостные и циничные сволочи. Люди без сердца. Жестокие, бесстрастные, меняющие маски. Люди, у которых нет ничего по настоящему настоящего.

Люди могущие уничтожать родных, предавать любимых.

И в этом смысле - Дэниел Крейг это идеальный Джеймс Бонд.
Он честолюбивый, злой, жестокий, холодный, циничный. У него отличная такая английская стать - надменная, горделивая, высокомерная. Пренебрежение жизнью и игра в статусы.
Он орудие. В каком-то смысле - да, он никакой не джентельмен, а порой - гопник гопником, берущий самоуверенной силой.
Но, черт побери, а каким он еще должен быть?

Когда я вижу эти нагловатые, холодные, презрительные глаза Крейга, произносящего "Бонд. Джеймс Бонд" - я, вослед заветам Станиславского, однозначно говорю "верю".

Comments

[existas.livejournal.com]

то что я о чём-то упомянул - вовсе не означает что мне что-то "важно немедленно доказать"
то что я посмеялся над обозначением рожи крейга как "рожи сантехника" - вовсе не означает что меня это как-то особенно занимает.
кстати про свою рожу я вроде бы ни слова не говорил.