Доминикана. Санто-Доминго. Cад колонистов. Или немного о любви

[haydamak]

Ведь таким понятиям как любовь - им ведь лет сто, от силы. Может чуть больше.
Яка-така любовь? - переспросят у вас век назад.

Семьи складывались из расчетов, чтобы быть милыми друг другу речи не идет - не обижает и ладно.

Еще не так давно самые цивилизованные страны дискриминировали целые толпы народов, включая собственное население. Еще не так давно женщины не имели право голосовать, дети получать начальное образование а в Америке вешали негров.
Еще не так давно писались научные труды о расовой неполноценности.
Еще не так давно цвело узаконенное рабство.

Люди быстро привыкают к хорошему, и начинают считать, что мир должен им что-то.
Единожды познавши - заявить права собственности.

Еще совсем недавно можно было умереть с голоду оставшись без работы.
Еще в нашем детстве не было мобильников, компьютеров.
Уже немного младшие поколения нас не понимают.

Активизировались разные шарлатаны и пустозвоны, которые ссылаются на мудрость предков. Я не знаю, на что они ссылаются. Что это за мудрость предков, и в чем она заключается. В чем она вообще может заключаться, если формировалась во время, когда царило бесправие, болезни лечились топором, антисанитария была мировым спутником а 40 лет были завидной продолжительностью жизни.

Вообще, принято ссылаться на научный прогресс, как символ развития.
И еще на политику, как на рецепт счастья, за которое, правда, нужно неопределенное время побороться, в нечистоплотной компании.
Самозванцы приписывают себе мнимые заслуги. Выход нового айфона ассоциируется с прорывом. Радость заменена соответствием статусу. Счастье, хоть и недолговечное, уместилось в короткую формулу С2 Н5(ОН)

Это все ложь.
Не айфон изменил человечество, и даже не Путин.
Любовь изменила человечество.
Яка-така любовь? Да вот яка-така. Любовь. Изменила.

Самое ценное что изобрело человечество за последний век - это любовь.

Знаете, что самое интересное в любви? Это то, что у нее нет определения.
Любое словарное обозначение что-то важное упускает, делает сухим.
Знаете в чем загадка любви? Любовь это не существительное, это глагол. Любовь это процесс, поток постоянно меняющийся, а оттого не поддающийся определению. Любое определение придет уже секундой позже - а любовь уже изменилась. Выпорхнула, как птенец из рук.

Эрих Фромм определил четыре составляющих любви - забота, ответственность, уважение, знание.
Любовь может быть только если эти четыре явления присутствуют одновременно.

Забота - заинтересованность в развитии и жизни и направленные на это действия.
Ответственность - умение быть в контакте. Слушать и слышать.
Уважение - признание права каждого быть только таким, какой он есть, и принятие в непохожести.
Знание - исследование другого, любопытство.

Я бы еще добавил доверие - а доверие это смелость. Смелость отбросить контроль. Смелость быть слабым, отдаться на волю более могущественной силы. По сути - умение сделать шаг в пустоту.

И еще доверие - это чистота. Чистота собственной души.
Многие боятся плевка в душу. Но когда душа это большое, чистое озеро - хоть плюй в него, хоть не плюй - а оно все равно останется большим и чистым озером

...Обо всем этом я думал, бродя по тропическому саду, в колониальной усадьбе Санто-Доминго.


Мысли набегали как волны, разбивались пеной.

Я, продукт своей цивилизации, почему-то подумал о чувствах этих людей, что когда-то приехали сюда, открывая Золотую Лихорадку.


Что влекло их, на другой край света? Что помогло им выжить, в тропической заразе, в неизвестной земле?

О чем думали они, выдавая корсарам векселя на проданное награбленное?
Хотели ли они вернуться в Старый Свет?
Они приехали чтобы вернуться? Или убежали чтобы остаться?

Мы этого уже не узнаем.
Но что-то осталось в саду. Какая-то невысказанная тайна.

Мне почему-то кажется, что эти люди выходили в сад своей усадьбы, в поисках островка уединения.


За стеной бичевали рабов, а посеревшая от сырости стена могла на время оградить от висящей в воздухе алчности и страдания.


Они разговаривали с пряными растениями, в душном тропическом воздухе, что-то им нашептывали, обращаясь к кому-то, кого им больше не суждено было увидеть.


Одиночество вкуса кофе


Что-то неясное, шевеляшееся где-то в сердце.

Мне почему-то показалось, что там, в саду, много веков назад, произошло что-то важное.
А произошедшее там словно протянулось нитью в наше время.
Потянул один конец - шевельнулся другой.

И мне почему-то показалось, что именно я принял какое-то очень важное послание, которое было оставлено именно там в саду, и именно для меня.

И мне кажется, что я знаю, что с ним делать.
И кому его передать.

Наверное я дурак.

Comments

[http://users.livejournal.com/__lela__/]

Спасибо за такой хороший пост!

[yarowind.livejournal.com]

>>Ведь таким понятиям как любовь - им ведь лет сто, от силы. Может чуть больше.

Чаво ит? А как же Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда, Орфей и Эвридика?
Хотя то, что в реальности чаще исходили из прагматичных соображений - соглашусь.

[haydamak.livejournal.com]

Там больше влюбленности, а влюбленность является лишь частью любви. И часто малоосознанной.

[yarowind.livejournal.com]

Да, но с чего то же надо начинать:)

[haydamak.livejournal.com]

С влюбленности и начинают.
Просто любовь - явление осознанное. Когда проходит влюбленность - а она неизменно проходит - важно уметь развить любовь дальше.
Многие этого не умеют. Поэтому просто бросают то, во что были влюблены, и ищут новую влюбленность.

Осознанности при этом не наступает. Одна только, по сути, физиология и химия.

[yarowind.livejournal.com]

Полностью согласен. Многие не умеют отличать влюбленность, любовь и страсть, отсюда и куча проблем.

[ds-stranger.livejournal.com]

Любовь потому и не попадает под какое-то точное, сухое определение, потому что для каждого это что-то своё. Для кого-то в одном предложении (или слове), кто-то напишет целое сочинение из таких определений, или просто скажет что есть вещи которые не умещаются в слова. И чем для тебя это сложнее, тем удивительнее иногда понимать как у других может быть просто. Например одним всего лишь словом: привязанность, привычка. и т.п. Вне технологий для любви места меньше, человек тупо стремиться выжить, дожить хотя бы до тех же 40-ка. Поэтому да, расчёт. Инстинкт. Технологии подавляют и подменяют инстинкты, появляются более сложные понятия. И да, без технического развития будут рабство, дискриминации (естественный отбор), короткая жизнь, голодная смерть и сожительство по расчёту.
Утрирую конечно. Понятно, что обращение к "мудрости древних" это немножко лицемерие )) Люди устают от быстро меняющегося мира, как в быту так и в общем, и хочется чего-то простого и понятного. Если упрощённо - человек к примеру ездит на машине, но не может понять как она работает, поэтому он хочет понять хотя бы как работает велосипед. С мудростью предков как-то спокойнее.....

[haydamak.livejournal.com]

Да, это такой парадокс - чем выше безопасность, тем выше и тревога.

Именно, любовь для каждого своя, причем у каждого она чем-то подменяется - любовь-забота, любовь-внимание, любовь-боль.
У кого любовь-боль - бьет - значит любит.
У кого любовь-забота - "я деньги в семью ношу, на трех работах работаю - значит люблю"

Этих подмен много.

А любовь - она постоянно в развитии. Это скорее процесс, скорее самоотдача миру и прием мира в себя.

Вот, как всегда одна и та же ловушка - все слова о любви начинают звучать плоско

[saburoff7.livejournal.com]

Любить - значит узнавать себя в другом. Чем глубже я медитирую, тем ближе к источнику, который находится во всех нас. И чем я к нему ближе, тем лучше я начинаю видеть его во всё бОльшем количестве других. И тем выше уровень любви во мне. Хотя,  бесспорно, другие - это покамест ад. Потому что уж слишком велико их влияние на меня,  как бы я это ни пытался отрицать и сопротивляться этому. Общество пытается взять своё: навязать, изменить, нагнуть. И есть только одна сила, способная помочь мне - это любовь. Не сопротивление и борьба, но любовь.
Любовь - это очень нестабильное состояние,  в этом я согласен с автором. Да только нестабильна именно моя, так сказать,  "подключённость" к этой любви,  я то вкл, то выкл. А источник всегда стабилен. Моя задача как можно чаще искать время для "подключений", тогда моё состояние стабильнее. Тогда так - мне, возможно,  не все нравятся,  но я всех люблю. Это не теория, это состояние при постоянной практике. Достаточно на недельку выпасть, и снова я не узнаю себя в других,  я снова их не люблю.
Любовь - это сила, которой Вселенная творит саму Себя.
И согласен, любые формулировки ущербны. Но очень приятно делиться с вами, ребята, мыслями и опытом. И слушать ваши. Гайдамаку отдельное спасибо. Благодаря Вашему посту про людей-кошек-собак я открыл для себя ЖЖ.

[haydamak.livejournal.com]

В каком-то смысле - тысячи тысяч самых разных умных книг пишут об одном и том же. Разными, несовершенными словами, но об одном и том же.

[haydamak.livejournal.com]

А источник - да, он всегда есть. Когда мне трудно, я напоминаю себе, что все ответы на все вопросы уже есть во мне самом