![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Доминикана. Санто-Доминго. Cад колонистов. Или немного о любви
Ведь таким понятиям как любовь - им ведь лет сто, от силы. Может чуть больше.
Яка-така любовь? - переспросят у вас век назад.
Семьи складывались из расчетов, чтобы быть милыми друг другу речи не идет - не обижает и ладно.
Еще не так давно самые цивилизованные страны дискриминировали целые толпы народов, включая собственное население. Еще не так давно женщины не имели право голосовать, дети получать начальное образование а в Америке вешали негров.
Еще не так давно писались научные труды о расовой неполноценности.
Еще не так давно цвело узаконенное рабство.
Люди быстро привыкают к хорошему, и начинают считать, что мир должен им что-то.
Единожды познавши - заявить права собственности.
Еще совсем недавно можно было умереть с голоду оставшись без работы.
Еще в нашем детстве не было мобильников, компьютеров.
Уже немного младшие поколения нас не понимают.
Активизировались разные шарлатаны и пустозвоны, которые ссылаются на мудрость предков. Я не знаю, на что они ссылаются. Что это за мудрость предков, и в чем она заключается. В чем она вообще может заключаться, если формировалась во время, когда царило бесправие, болезни лечились топором, антисанитария была мировым спутником а 40 лет были завидной продолжительностью жизни.
Вообще, принято ссылаться на научный прогресс, как символ развития.
И еще на политику, как на рецепт счастья, за которое, правда, нужно неопределенное время побороться, в нечистоплотной компании.
Самозванцы приписывают себе мнимые заслуги. Выход нового айфона ассоциируется с прорывом. Радость заменена соответствием статусу. Счастье, хоть и недолговечное, уместилось в короткую формулу С2 Н5(ОН)
Это все ложь.
Не айфон изменил человечество, и даже не Путин.
Любовь изменила человечество.
Яка-така любовь? Да вот яка-така. Любовь. Изменила.
Самое ценное что изобрело человечество за последний век - это любовь.
Знаете, что самое интересное в любви? Это то, что у нее нет определения.
Любое словарное обозначение что-то важное упускает, делает сухим.
Знаете в чем загадка любви? Любовь это не существительное, это глагол. Любовь это процесс, поток постоянно меняющийся, а оттого не поддающийся определению. Любое определение придет уже секундой позже - а любовь уже изменилась. Выпорхнула, как птенец из рук.
Эрих Фромм определил четыре составляющих любви - забота, ответственность, уважение, знание.
Любовь может быть только если эти четыре явления присутствуют одновременно.
Забота - заинтересованность в развитии и жизни и направленные на это действия.
Ответственность - умение быть в контакте. Слушать и слышать.
Уважение - признание права каждого быть только таким, какой он есть, и принятие в непохожести.
Знание - исследование другого, любопытство.
Я бы еще добавил доверие - а доверие это смелость. Смелость отбросить контроль. Смелость быть слабым, отдаться на волю более могущественной силы. По сути - умение сделать шаг в пустоту.
И еще доверие - это чистота. Чистота собственной души.
Многие боятся плевка в душу. Но когда душа это большое, чистое озеро - хоть плюй в него, хоть не плюй - а оно все равно останется большим и чистым озером
...Обо всем этом я думал, бродя по тропическому саду, в колониальной усадьбе Санто-Доминго.
Мысли набегали как волны, разбивались пеной.
Я, продукт своей цивилизации, почему-то подумал о чувствах этих людей, что когда-то приехали сюда, открывая Золотую Лихорадку.
Что влекло их, на другой край света? Что помогло им выжить, в тропической заразе, в неизвестной земле?
О чем думали они, выдавая корсарам векселя на проданное награбленное?
Хотели ли они вернуться в Старый Свет?
Они приехали чтобы вернуться? Или убежали чтобы остаться?
Мы этого уже не узнаем.
Но что-то осталось в саду. Какая-то невысказанная тайна.
Мне почему-то кажется, что эти люди выходили в сад своей усадьбы, в поисках островка уединения.
За стеной бичевали рабов, а посеревшая от сырости стена могла на время оградить от висящей в воздухе алчности и страдания.
Они разговаривали с пряными растениями, в душном тропическом воздухе, что-то им нашептывали, обращаясь к кому-то, кого им больше не суждено было увидеть.
Одиночество вкуса кофе
Что-то неясное, шевеляшееся где-то в сердце.
Мне почему-то показалось, что там, в саду, много веков назад, произошло что-то важное.
А произошедшее там словно протянулось нитью в наше время.
Потянул один конец - шевельнулся другой.
И мне почему-то показалось, что именно я принял какое-то очень важное послание, которое было оставлено именно там в саду, и именно для меня.
И мне кажется, что я знаю, что с ним делать.
И кому его передать.
Наверное я дурак.
no subject
no subject
Чаво ит? А как же Ромео и Джульетта, Тристан и Изольда, Орфей и Эвридика?
Хотя то, что в реальности чаще исходили из прагматичных соображений - соглашусь.
no subject
no subject
no subject
Просто любовь - явление осознанное. Когда проходит влюбленность - а она неизменно проходит - важно уметь развить любовь дальше.
Многие этого не умеют. Поэтому просто бросают то, во что были влюблены, и ищут новую влюбленность.
Осознанности при этом не наступает. Одна только, по сути, физиология и химия.
no subject
no subject
Утрирую конечно. Понятно, что обращение к "мудрости древних" это немножко лицемерие )) Люди устают от быстро меняющегося мира, как в быту так и в общем, и хочется чего-то простого и понятного. Если упрощённо - человек к примеру ездит на машине, но не может понять как она работает, поэтому он хочет понять хотя бы как работает велосипед. С мудростью предков как-то спокойнее.....
no subject
Именно, любовь для каждого своя, причем у каждого она чем-то подменяется - любовь-забота, любовь-внимание, любовь-боль.
У кого любовь-боль - бьет - значит любит.
У кого любовь-забота - "я деньги в семью ношу, на трех работах работаю - значит люблю"
Этих подмен много.
А любовь - она постоянно в развитии. Это скорее процесс, скорее самоотдача миру и прием мира в себя.
Вот, как всегда одна и та же ловушка - все слова о любви начинают звучать плоско
no subject
Любить - значит узнавать себя в другом. Чем глубже я медитирую, тем ближе к источнику, который находится во всех нас. И чем я к нему ближе, тем лучше я начинаю видеть его во всё бОльшем количестве других. И тем выше уровень любви во мне. Хотя, бесспорно, другие - это покамест ад. Потому что уж слишком велико их влияние на меня, как бы я это ни пытался отрицать и сопротивляться этому. Общество пытается взять своё: навязать, изменить, нагнуть. И есть только одна сила, способная помочь мне - это любовь. Не сопротивление и борьба, но любовь.
Любовь - это очень нестабильное состояние, в этом я согласен с автором. Да только нестабильна именно моя, так сказать, "подключённость" к этой любви, я то вкл, то выкл. А источник всегда стабилен. Моя задача как можно чаще искать время для "подключений", тогда моё состояние стабильнее. Тогда так - мне, возможно, не все нравятся, но я всех люблю. Это не теория, это состояние при постоянной практике. Достаточно на недельку выпасть, и снова я не узнаю себя в других, я снова их не люблю.
Любовь - это сила, которой Вселенная творит саму Себя.
И согласен, любые формулировки ущербны. Но очень приятно делиться с вами, ребята, мыслями и опытом. И слушать ваши. Гайдамаку отдельное спасибо. Благодаря Вашему посту про людей-кошек-собак я открыл для себя ЖЖ.
no subject
no subject