haydamak: (Default)
[personal profile] haydamak


Чувствую себя маститым кинокритиком - поглядел фильм 2024-го года, в кинотеатре, в день премьеры.

Джейсона Стейтема люблю.
И раньше любил, за его изысканное угрюмое британское обаяние, а уж как расстался с хайром, да стал лысым, то Стейтема полюбил еще боле. Известно, что красивыми нам кажутся люди, чем-то похожие на нас самих.
Стейтем красавчик, чо.

Ну да к фильму.
Пчеловод, значиццо.
Сюжет прост до дурацкого - Стейтем отошел от спецназовских дел, поселился в глухом углу, держит пасеку, занимается прекрасным созидательным трудом.
Ни с кем не общается, кроме доброй пожилой соседки, которая держит благотворительный фонд и Стейтема величает словесами хорошими, а он, расчувствовавшись всем своим стейтемовским сердцем, отвечает ей взаимностью, да медом подкармливает.
Идиллия? Идиллия.

Но! Но, как известно, рай недолог, ад вечен.
Соседке звонят упыри, представляются службой безопасности Сбербанка, и путем манипуляций обносят весь ее фонд на серьезные деньги, отчего соседка налагает на себя руки. Точнее - влагает в себя пулю.

Стейтем - он такой, нелюдимый, но уж если к кому привяжется, то тут за своих горой.
И Стейтем выходит на тропу войны, и начинает искать негодяев, что сотворили дело гнусное, а их, негодяев, оказывается целая сеть, возглавляемая не абы кем, а сыном первой в истории США президентши.
Президентша не Хиллари Клинтон, которой не выгорело, и не Никки Хейли, которая президентшей в этом году, Байдену и Трампу назло, станет, а абстрактная, некая - ну, это ж типа кино.

Дурацкий сюжет, скажете? Согласен, дурацкий.
Но! Опять же - оно, это многозначительное "но!". Но!
Но есть два фактора.
Фактор первый - вы чо, в кинотеатр пришли фильм со Стейтемом глядеть для того, чтобы он вам на экране полтора часа теорему Пифагора доказывал? Нет, вы пришли затем, чтобы поглядеть, как Стейтем будет бошки на экране крошить, во все стороны шмалять, ножичком пырять.
И этого будет в избытке.
А фактор второй - я вот сидел, глядел-глядел, глядел-глядел - ну да, ну экшн, ну боевичок - за ним и пришел.
Но есть в фильме что-то еще, дико цепляющее.
А потом сообразил.

Стейтем в фильме - народный мститель. "Ворошиловский стрелок", епт.
Не Робин Гуд, нет - читал я этого вашего Робин Гуда, да еще в английском оригинале - дурак он, этот ваш Робин Гуд, вот что вам скажу. Гопник, понторез, балбес и мелкий уголовник.
А вот Стейтем - благороднейший рыцарь. Истинно британской породы.

Стейтем в фильме недаром пчеловод по гражданской специальности, и недаром служил в суперсекретном подразделении "Пчеловодов".
Он постоянно ставит вопрос о нравственном выборе, между законом и справедливостью - и мужественно выбирает второе.
Он живет по законам пчелиного улья, соблюдая его сложный общественный баланс - и когда появляется сила, угрожающая благополучию улья, в его идеалистичном понимании, Стейтем, как истинная отважная пчела, невзирая на любые общественные условности, встает на защиту тех, кого закон, который что дышло, отказался защищать.
И наблюдая, как Стейтем громит негодяев, и каждому уверившемуся в неуязвимости подонку прописывает неумолимое возмездие, испытываешь глубочайшее моральное удовлетворение.

Удивительно! Банальные ведь вещи, а ведь оказывается, в нашем обществе, в его воронке Четвертой Мировой войны, острейший запрос на социальную справедливость. На добро - в его сказочном, беспримесном виде.
Добро с кулаками Стейтема. Демократия в классическом определении другого строптивого британца, Уинстона Черчилля - "договоренности вооруженных джентльменов".

И знаете, я никогда не сомневался, что добро обязано быть с кулаками. И что время рыцарей возвращается.
Но если у добра будет еще и лицо да кулаки Стейтема, вкупе с ножом и винтовкой - то за такое добро, черт побери, еще более отчаянно хочется бороться.

Date: 2024-01-15 08:19 am (UTC)
From: [identity profile] vasil-veprik.livejournal.com

"..в его воронке Четвертой Мировой войны..." что я пропустил или где недопонял? я про третью мировую...


Date: 2024-01-15 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] haydamak.livejournal.com
Мировая война — это та, которая влияет на все глобальное мировое устройство, война за мировые концепции, а не только на судьбы отдельных территорий и народов.
И в этом плане Холодная война — абсолютно полноценная мировая война, противостояние между социалистическим и капиталистическим, условно говоря, блоком, а если брать шире — полноценная религиозная война, с участием религии коммунизма, и религии авраамических ценностей, как это прямо сформулировал Рейган.
Началась в 1946-м году, с Фултонской речи Черчилля, закончилась с падением Берлинской стены. И наглядным поражением СССР, который не выдержал гонки вооружений.
Вьетнамская война, Корея, Афганистан, множественные локальные вспышки, вроде войны в Анголе, и вплоть до Карибского кризиса, когда мир балансировал на кромке ядерной войны — это все части одного процесса, во время которого целые поколения и державы жили ради одного — ради победы в военном противостоянии.
Разумеется, Холодная война влияла на дела всего мира, самые разные страны в нее были причудливо вовлечены, и это — полноценная Третья Мировая война.
Поэтому забавно наблюдать, как многие боятся начала Третьей Мировой, в то время, как полным ходом идёт Четвертая, развязанная Путиным в 2014-м, положившая начало новых бессмысленных территориальных переделов, претендующая на пересмотр итогов Третьей Мировой.
То, что идёт сейчас — война, влияющая на судьбы и устройство всего мира, в которую вовлечены не просто Россия и Украина, а целые глобальные мировые коалиции. Целые страны и регионы полностью меняют свою структуру, в зависимости от этой войны — следовательно это полноценная мировая война, и 24.02.22 просто началась ее активная, горячая фаза.

Date: 2024-01-15 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vasil-veprik.livejournal.com

Дякую.

Date: 2024-01-15 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sasin.livejournal.com
Какое красивое слово "Бджоляр"! Интересно, как его произносят англосаксы.

Date: 2024-01-15 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] haydamak.livejournal.com
Да его и не все вятичекривичи правильно произнесут.

Date: 2024-01-15 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sasin.livejournal.com
Я тут в руководстве Польши однофамильца обнаружил, поэтому меня таким словом не испугать.

Date: 2024-01-15 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] haydamak.livejournal.com
У меня вся семья на посткроссинге сидит, как-то из Польши пришла жене открытка, ее спросили, в связи с ее комиксами про Космоножку - не является ли она потомком художественной династии Богдана Бутенко?
Оказывается Богдан Бутенко, поляк с украинскими корнями, это весьма известный в узких творческих кругах польский художник-карикатурист, иллюстратор, по сути - художник комиксов того времени.

Date: 2024-01-15 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sasin.livejournal.com
Что твой карикатурист против моего вице-премьера!

Date: 2024-01-15 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] haydamak.livejournal.com
А то, что вице-премьер как только станет экс-вице-премьером, так выйдет на пенсию и хрен кто его вспомнит. Кто вообще помнит вчерашних чиновников?
А художника слава живет в веках. Альбрехт Дюрер какой-нибудь - аж в 16 веку еще скопытился, а по сей день памятует благодарный люд. А был в его время какой-нибудь чиновник, Иван Иванович (Иоганн Иоганнович) - кто его помнит? Да никто.

Date: 2024-01-15 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sasin.livejournal.com
И ещё генерал ихнего КГБ был с моей фамилией, его хрен когда забудут!

Date: 2024-01-15 06:33 pm (UTC)
From: [identity profile] haydamak.livejournal.com
Ой, да ладно. Сейчас вот допишу пост про декоммунизацию, и там как раз явлен вывод, что бывает в свободолюбивом обществе с памятью о генералах КГБ.

Date: 2024-01-15 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sasin.livejournal.com
А ещё, а ещё в Польше есть местечко имени меня. А имени тебя нету. Вот! Победа нокаутом.

Date: 2024-01-15 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] haydamak.livejournal.com
Есть оно или нет - это наукой пока не доказано. А то что в интернетике пишут - так и я такого могу понаписать, что ваш интернетик только заплачет и в управдомы пойдет. Или в агрономы.

А зато вот я, да на Полтавщине, да своими ноженьками, да в родовом фамильном селе - это вам не коников из говна лепить, да не фунт изюму. Тут понимать надо.

Date: 2024-01-16 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] dmitry-sasin.livejournal.com
Ладно, ничья.

Date: 2024-01-16 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] haydamak.livejournal.com
Згоден.
В конце концов - что генерал, что художник - люди всякие нужны, люди всякие важны, и души их в равной мере вхожи в царствие небесное.

Date: 2024-02-01 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] iweekendwarri0r.livejournal.com

по моему идея стара: супергерой, который спасает всех и "перезагружает" общество, потому что несовершенный "закон" не справляется. сталлоне в качестве такого героя даже лучше был (судья дредд, разрушитель), однако пчеловод в целом по уровню ему не уступает, потому что очень качественно создана атмосфера. просто отличные герои второго плана, яркие и интересные, например менеджер UDG или одноногий наемник, которому в прошлом повезло бикипера замочить :-) меня лично особенно тронуло старое железо, матричные принтеры в кадре случайно появиться не могли, это хороший пример целенаправленных усилий по созданию атмосферности — вроде и мелочь, но вот эти мелочи в итоге и создают уровень фильма.

From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] iweekendwarri0r сослался на вашу запись в своей записи «Мой комментарий к записи «Кино. "Пчеловод" с Джейсоном Стейтемом» от haydamak (https://iweekendwarri0r.livejournal.com/71935.html)» в контексте: [...] вот эти мелочи в итоге и создают уровень фильма. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]

January 2025

S M T W T F S
    1234
5678910 11
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 12:01 am
Powered by Dreamwidth Studios