"Чей Крым?". С сегодняшнего дня за этот вопрос - пожизненный расстрел

[haydamak]

Ибо надоело.



Смотрите сами - ввиду кровопийного современного российского законотворчества и правоприменения любой россиянин за честный ответ на этот вопрос рискует огрести неприятностей. Причем на ровном месте.
Человек, который этот вопрос задает, как правило защищен - либо своей холуйской позицией, либо непопаданием под российскую юрисдикцию.
А задается этот вопрос чаще всего тем, кто не защищен ни первым, ни вторым.

Любой ответ на этот вопрос не несет ничего созидательного и позитивного. Так как изначально задан с намерением уколоть.
И если вопрошающий этого искренне не понимает - такая инфантильность хуже воровства.
А если понимает, и спрашивает сознательно - значит не рассчитывает поберечь собеседника. А если не рассчитывает его беречь - то на что его беречь в ответ?
Что глупость, что подлость - одинаково дурны.

В моем ЖЖ сам факт появления подобного вопроса означает лютую беспардонщину, при которой одна сторона агрессивно и целенаправленно проявляет неуважение к другой. И на что мне с такими цацкаться? Пожизненный расстрел. То есть бан без права переписки.
Жестоко? Ну что ж, можете пожаловаться в ЮНЕСКО.

Вопрос холопский. "Чьих будешь, смерд?". А на холопский вопрос и все ответы холопские.
Если вас мама и папа не научили собеседника уважать, то и я не берусь этого сделать. Но и терпеть подобную пошлятину в моем присутствии не стану.
Больше нет в душе моей добродетели.

Comments

[(Anonymous)]

я бы во всём интернете таких дураков банил, а не только в этом жж

[glebo-lj.livejournal.com]

Аргументация понятна, а вот уместен ли такой вопрос ув тифаретнике, запрещённом на территории РФ, где лица под российской юрисдикцией вынуждены пользоваться иностранными VPN не только чтоб дать какой-либо ответ, но и просто прочитать?!

[haydamak.livejournal.com]

Говно на входе - говно на выходе. Ублюдский вопрос - ублюдский ответ.
Дело конкретно каждого, но моя жизнь слишком коротка, чтобы отвечать на ублюдские вопросы.

[beket-ca.livejournal.com]

А вот и не соглашусь, вопрос четко показывающий водораздел между всем миром и парочкой стран (3 включая вануту?) водораздел между нормальным миров и гопником)

Ну что бы не подставлять наших агентов в в Вануту и других ебеняхмироздания, я конечно не буду его форсировать в слух;-)

[kolya-s-raena.livejournal.com]

Какой-то из миров нормален? Серьёзно?

[beket-ca.livejournal.com]

В точку. Вот именно этот вопрос топикстартер попросил избегать😂LOL
Помнится во перемена моего лампового детства с видом на Эльбрус, соседи (вся семья, поколение в поколение, все родственники и тд) работали на мясокомбинате и п$&дили мясо…. Постоянно…. Годами… и поколениями. Так вот, они все считали, что воровать это нормально. Без малейших сомнений в своей позиции. Конечно, как обычно, они придумали себе легенду почему это нормально)))

[kolya-s-raena.livejournal.com]

Вижу, вы в детстве отличались редкой наблюдательностью.

[griphon.livejournal.com]

Нет никакого водораздела, успокойтесь. С обеих сторон полно людей совершенно разных моральных качеств - от образцов благородства до конечных подонков. И про "весь мир" не надо - за пределами нескольких так или иначе причастных к этому стран, всем остальным глубоко пофиг, как минимум.

[iweekendwarri0r.livejournal.com]

удивительно, что еще остались люди, которые могут задавать такие вопросы (в каком контексте?! не представляю). в старом советском мультике был сюжет, когда волк решил монополизировать ресурсы в лесу и получил за это спонтанные санкции, из чего и сделал оргвыводы:
- А там зайчата и ежата в вашем лесу грибы и шишки собирают!!!
- Мои шишки?!?!?! Ну уж нет, пусть будут общие!!!

[haydamak.livejournal.com]

Не просто остались, а и меньше их не становится.
Контекст? А порой и вовсе без контекста.

[peterone.livejournal.com]

Плохо это всё... Вот у Мировича нет постов о нынешней ситуации в Беларуси, хотя у него спрашивают. Когда оно закончится?

[yarowind.livejournal.com]

Все верно. А что, последнее время было много таких вопросов?

[haydamak.livejournal.com]

По мере нарастания психозов - только участились.

[griphon.livejournal.com]

Мне вообще очень печально, что этот вопрос разделил наше российско-украинское общество на два непримиримых лагеря. С каждого из которых готовы за неправильный ответ если не глотку грызть, то исключать из круга общения, как минимум.

А какого, собственно, фига. Демократия подразумевает принятие любого даже самого неприятного мнения. Одни так считают, другие так - ну и что с того?

[Димбас Димбасов (from livejournal.com)]

Ну а что хороший вопрос, прям то что надо для рос властей. Вопрос отвлекает, раскалывает, всё по заветам путинизма. Главное чтоб не спрашивали "чей там дворец в Геленджике".

[avit-al.livejournal.com]

Я такие вопросы тоже считаю намеренно-провокативными - причем сразу по отношению как к гражданам России, так и к гражданам Украины. потому что в России за отрицание территориальной целостности страны судят. И в Украине есть схожий закон, по которому признать Крым российским для гражданина чревато. Может, там меньшее наказание, но все равно невесело. Нарочно задавать такие вопросы, чтобы подвести человека под статью УК - гадко.
Но. Еще с 2014 выработала формулу - отвечать вопросом на вопрос. А ячей тогда Мадагаскар? А чей Восточный Тимор? А чей, пардон, Львов, который был и польским, и австрийским, и советским? Точек раздора на карте много наберется. Или вот Эритрия -часть она Эфиопии или самостоятельное государство?
Задающий стушевывается, убегает и до бана у меня в ЖЖ доходит крайне редко.
Гораздо более неприятная ситуация, с которой я столкнулась недавно - это комментарии -оправдание терроризма. Тут тоже попытка натянуть на статью. Вопрос Крыма еще как-то по делу может быть, вроде естественно возникнуть в ходе идейных споров.
Да, это водораздел давно, но надо понимать, что это решение принимать жителям данного полуострова и они вправе хоть в Турцию уйти, хоть траншеей от материка отрезать себя и стать островом ) Их воля. Единственное, что посторонний человек может в таком случае сделать -напомнить, что право выбора - подразумевает еще и ответственность за последствия, а это многие крымчане в 2014 не учли. Воля - она даётся только в комплекте с ответственностью.
Несмотря на свой, как выразился автор, эскапизм и стремление усидеть на 2 стульях, я за этот вопрос не баню. И готова к диалогу со всеми, кто способен этот диалог вести. Даже зная, что за этот диалог меня ждут только неприятности, а найдётся ли компромиссный ответ и есть ли он вообще - неизвестно.