Налоги, или кто на Руси хозяин
May. 3rd, 2021 04:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть прямая связка - то, за что ты платишь деньги, то имеет ценность. А то, за что не платишь - обычно ценится меньше. Или никак не ценится.
Тут, согласитесь, не бином Ньютона.
Практически все россияне платят налоги. Читай - спонсируют деятельность государства.
При этом, что важно, нужно понимать - даже неработающий человек, и то платит. В цену каждого товара, продающегося в магазине, налог уже включен (и порой - просто огромный). Поэтому людей, которые вообще не платят налоги, их исчезающе мало.
Может какая-нибудь Агафья Лыкова в тайге, вот и все.
Кстати, интересный случай - в Америке некогда амиши, живущие своей замкнутой общиной, не пользуясь государственными благами, полностью сами себя обеспечивающие, некогда судились с американским государством, за право не платить налоги.
Логично - если ты не пользуешься услугами государства, можешь это доказать, то за что тогда платить?
И, любопытно, суд они выиграли.
Но возвращаемся к нашим осинкам.
Под нашими осинками получается интересно - мы все платим налоги, но практически этого не видно.

Смотрите, в бюджетных учреждениях бухгалтерия построена так, что налог из зарплаты исчисляется автоматически. Работник получает на руки зарплату, и налог с нее уже взят.
То есть - он получает лишь часть своей реальной зарплаты, но думает, что это все и есть.
И он не видит, не фиксирует момента, что вот он заработал денег, а 35% от этой суммы (примерно столько, в зависимости от разных факторов может быть больше - и редко меньше) отдал государству, чтобы государство его обслуживало.
То есть - получил работяга на заводе тысяч 20 на руки, и думает, что он зарабатывает 20 тысяч.
Нет. Не так. Он зарабатывает 30 тысяч - но 10 каждый месяц отдает. Своего, кровно заработанного.
Собственно, и не в бюджетных заведениях, но так же - наемный работник получает на руки сумму, из которой все налоги уже вырезаны.
Фактически единственные люди, которые видят регулярно, сколько они заработали, а сколько налогов с этого заплатили - это частные предприниматели и самозанятые. Но у них и сумма налога меньше.
Некоторые магазины прописывают в чеках, сколько в купленном товаре содержится налогов, но не все так делают, плюс не все туда смотрят - они также привыкли считать, что эти суммы к ним лично отношения не имеют.
Итого - получается так, что ВСЕ (за крайне незначительным исключением) спонсируют деятельность государства, но очень мало кто считает, что это государство должно и ответственно перед ним.
Я в этом плане последовательный сторонник того, чтобы все налоги были видны. И еще, по максимуму где это возможно, чтобы налоги платил каждый сам за себя.
Чтобы получил на руки зарплату - не 20, а 30. Но сам, своими руками, взял и заплатил 10 тысяч налога. То есть прямо своими руками вынул из кучки (из своей кучки, кровной), и отнес в банк - отдал государству.
И когда сделаешь так один раз, два, три - о, поверьте, сразу же, мгновенно, в тот же миг, но родится беспокойство за свои деньги - э, а на что вы их там тратите, а? Э, уважаемые, я вам тут каждый раз своими руками отстегиваю большие деньги (а деньги реально большие), а ну-ка извольте мне отчитаться!
И еще было бы хорошо, чтобы в магазинах была американская система - цены на товар указаны без налога, а сумма налога автоматически исчисляется и добавляется на кассе.
Согласен, это бытово неудобно - покупаешь ты что-то за 100, а на кассе с тебя берут 133.40, скажем.
Но зато какая наглядность! Какая, черт побери, дьявольская наглядность!
Когда ты в магазин заскочил и купил что-то на 133 рубля, по мелочи - это воспринимается так, как у нас и воспринимается: а, ну купил и купил.
Государство? А при чем тут государство, если я просто в магазин зашел, да купил чего-то на 133 рубля?
И совсем другое дело, когда ты зашел в магазин, взял товара на 100 рублей, а на кассе платишь 133.
А откуда 33 рубля взялись? Это куда?
А это государству.
А за что? То есть я заработал денег, зашел в магазин, купил, что хочу. Магазин заработал - понятно за что. А государство за что?
И покупок то в магазине, сами понимаете, не одна, не две, не три.
И любой человек платит, когда 100 рублей, а когда 200, когда тысячу, а когда и миллион.
Посчитайте хотя бы примерно, хотя бы на пальцах, сколько в итоге набегает.
При этом, заметьте - суммы финальные не меняются. То есть никто не платит больше, чем платил.
Но совсем другой эффект.
Одно дело, когда у тебя уже отчекрыжили денег, отдали тебе на руки урезанную сумму, и ты считаешь, что это так и есть.
И совсем другое, когда ты платишь налог сам, осознавая, что вот они, твои деньги - ты мог на них купить одно, второе, третье. Но не купишь - потому что отдаешь их государству...
А за что ты их отдаешь?
И вот в этот момент возникает совсем другой спрос.
Когда ты знаешь, что платишь - ты и спрашиваешь по-другому.
Одно дело, когда иллюзия халявы, когда какой-нибудь Лысый Набалдашник объявляет - "Всем выдать по 10 тысяч рублей", и народишко ликует: - "Ура, наш добрый батюшка царь выдал нам по 10 тысяч рублей. От себя небось оторвал, благодетель он наш!".
Да, народ искренне полагает, то царь запустил мохнатую руку не в их собственные, а в какие-то другие деньги, и выдает им не их же собственные деньги, мастерски до того изьятые, а какие-то другие.
И совсем другое дело, когда каждый человек, практически каждый день, платит огромные суммы - и тогда появляется нормальный инстинкт собственника: я плачу, значит я и заказываю музыку.
Я плачу государству, а не наоборот - значит это я хозяин, а не это сборище проходимцев, узурпировавшее власть, поющее сказки, нужные лишь для прикрытия своих нечистых дел.
Много американцев приводят в пример, что они там сознательные - конечно, разумеется сознательные. Любой, мне кажется, будет сознательным, когда за это платит.
Пока же мы каждый день платим огромные деньги, но этого не видим.
Особенно изощренный мазохизм случается тогда, когда государство начинает прессовать - то есть ломать жизнь на ровном месте людям, которые сами же прилежно это оплатили.
Под улюлюканья тех, которые также это оплатили - и почему-то думают, что их это не коснется.
Такая вот кручина.
Нет, если что - я не знаю, как это исправить.
А если и получится как-то со временем исправить - не уверен, что жить в эту пору счастливую доведется и мне, и тебе.
Тут, согласитесь, не бином Ньютона.
Практически все россияне платят налоги. Читай - спонсируют деятельность государства.
При этом, что важно, нужно понимать - даже неработающий человек, и то платит. В цену каждого товара, продающегося в магазине, налог уже включен (и порой - просто огромный). Поэтому людей, которые вообще не платят налоги, их исчезающе мало.
Может какая-нибудь Агафья Лыкова в тайге, вот и все.
Кстати, интересный случай - в Америке некогда амиши, живущие своей замкнутой общиной, не пользуясь государственными благами, полностью сами себя обеспечивающие, некогда судились с американским государством, за право не платить налоги.
Логично - если ты не пользуешься услугами государства, можешь это доказать, то за что тогда платить?
И, любопытно, суд они выиграли.
Но возвращаемся к нашим осинкам.
Под нашими осинками получается интересно - мы все платим налоги, но практически этого не видно.

Смотрите, в бюджетных учреждениях бухгалтерия построена так, что налог из зарплаты исчисляется автоматически. Работник получает на руки зарплату, и налог с нее уже взят.
То есть - он получает лишь часть своей реальной зарплаты, но думает, что это все и есть.
И он не видит, не фиксирует момента, что вот он заработал денег, а 35% от этой суммы (примерно столько, в зависимости от разных факторов может быть больше - и редко меньше) отдал государству, чтобы государство его обслуживало.
То есть - получил работяга на заводе тысяч 20 на руки, и думает, что он зарабатывает 20 тысяч.
Нет. Не так. Он зарабатывает 30 тысяч - но 10 каждый месяц отдает. Своего, кровно заработанного.
Собственно, и не в бюджетных заведениях, но так же - наемный работник получает на руки сумму, из которой все налоги уже вырезаны.
Фактически единственные люди, которые видят регулярно, сколько они заработали, а сколько налогов с этого заплатили - это частные предприниматели и самозанятые. Но у них и сумма налога меньше.
Некоторые магазины прописывают в чеках, сколько в купленном товаре содержится налогов, но не все так делают, плюс не все туда смотрят - они также привыкли считать, что эти суммы к ним лично отношения не имеют.
Итого - получается так, что ВСЕ (за крайне незначительным исключением) спонсируют деятельность государства, но очень мало кто считает, что это государство должно и ответственно перед ним.
Я в этом плане последовательный сторонник того, чтобы все налоги были видны. И еще, по максимуму где это возможно, чтобы налоги платил каждый сам за себя.
Чтобы получил на руки зарплату - не 20, а 30. Но сам, своими руками, взял и заплатил 10 тысяч налога. То есть прямо своими руками вынул из кучки (из своей кучки, кровной), и отнес в банк - отдал государству.
И когда сделаешь так один раз, два, три - о, поверьте, сразу же, мгновенно, в тот же миг, но родится беспокойство за свои деньги - э, а на что вы их там тратите, а? Э, уважаемые, я вам тут каждый раз своими руками отстегиваю большие деньги (а деньги реально большие), а ну-ка извольте мне отчитаться!
И еще было бы хорошо, чтобы в магазинах была американская система - цены на товар указаны без налога, а сумма налога автоматически исчисляется и добавляется на кассе.
Согласен, это бытово неудобно - покупаешь ты что-то за 100, а на кассе с тебя берут 133.40, скажем.
Но зато какая наглядность! Какая, черт побери, дьявольская наглядность!
Когда ты в магазин заскочил и купил что-то на 133 рубля, по мелочи - это воспринимается так, как у нас и воспринимается: а, ну купил и купил.
Государство? А при чем тут государство, если я просто в магазин зашел, да купил чего-то на 133 рубля?
И совсем другое дело, когда ты зашел в магазин, взял товара на 100 рублей, а на кассе платишь 133.
А откуда 33 рубля взялись? Это куда?
А это государству.
А за что? То есть я заработал денег, зашел в магазин, купил, что хочу. Магазин заработал - понятно за что. А государство за что?
И покупок то в магазине, сами понимаете, не одна, не две, не три.
И любой человек платит, когда 100 рублей, а когда 200, когда тысячу, а когда и миллион.
Посчитайте хотя бы примерно, хотя бы на пальцах, сколько в итоге набегает.
При этом, заметьте - суммы финальные не меняются. То есть никто не платит больше, чем платил.
Но совсем другой эффект.
Одно дело, когда у тебя уже отчекрыжили денег, отдали тебе на руки урезанную сумму, и ты считаешь, что это так и есть.
И совсем другое, когда ты платишь налог сам, осознавая, что вот они, твои деньги - ты мог на них купить одно, второе, третье. Но не купишь - потому что отдаешь их государству...
А за что ты их отдаешь?
И вот в этот момент возникает совсем другой спрос.
Когда ты знаешь, что платишь - ты и спрашиваешь по-другому.
Одно дело, когда иллюзия халявы, когда какой-нибудь Лысый Набалдашник объявляет - "Всем выдать по 10 тысяч рублей", и народишко ликует: - "Ура, наш добрый батюшка царь выдал нам по 10 тысяч рублей. От себя небось оторвал, благодетель он наш!".
Да, народ искренне полагает, то царь запустил мохнатую руку не в их собственные, а в какие-то другие деньги, и выдает им не их же собственные деньги, мастерски до того изьятые, а какие-то другие.
И совсем другое дело, когда каждый человек, практически каждый день, платит огромные суммы - и тогда появляется нормальный инстинкт собственника: я плачу, значит я и заказываю музыку.
Я плачу государству, а не наоборот - значит это я хозяин, а не это сборище проходимцев, узурпировавшее власть, поющее сказки, нужные лишь для прикрытия своих нечистых дел.
Много американцев приводят в пример, что они там сознательные - конечно, разумеется сознательные. Любой, мне кажется, будет сознательным, когда за это платит.
Пока же мы каждый день платим огромные деньги, но этого не видим.
Особенно изощренный мазохизм случается тогда, когда государство начинает прессовать - то есть ломать жизнь на ровном месте людям, которые сами же прилежно это оплатили.
Под улюлюканья тех, которые также это оплатили - и почему-то думают, что их это не коснется.
Такая вот кручина.
Нет, если что - я не знаю, как это исправить.
А если и получится как-то со временем исправить - не уверен, что жить в эту пору счастливую доведется и мне, и тебе.
no subject
Date: 2021-05-03 01:25 pm (UTC)Америка - предельно богатая страна с явными налогами. Это не помогает ей улучшить образование, улучшить медицину. Ее затраты на медицину выше, чем в Германии, а смертность хуже. То есть выше.
В Пентагоне воруют миллиарды. Огромное количество денег спущено на непонятные вооружения, которые не дошли даже до гражданских бизнесов. Многие деньги просто исчезли.
Так что это большая-большая гипотеза, которая вряд ли является правдой.
Вот с чем я согласен - пресс государства это плохо.
Вот с чем я не согласен - что вы взяли отдельные факты и сплели из этого теорию, и решили, что она верна. Да, собственно, и не вы сплели, я эту теорию много где видел. Если бы она работала - медицина в США работала бы лучше, чем медицина в Германии. Лучшие тюрьмы были бы в Штатах, а не в Скандинавии.
Теория не работает и не надо её приплетать для того, чтобы изменить государство.
Государство надо изменить для того, чтобы пальцы не щемили дверями. Это вполне достаточный аргумент.
no subject
Date: 2021-05-03 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-03 01:31 pm (UTC)Что, если система явных налогов - это просто еще одна бессмысленная дверь, которая никуда не ведет и придумана лишь для того, чтобы щемить пальцы. А что там прищемленный думает о политике - уже никого не волнует.
no subject
Date: 2021-05-03 01:34 pm (UTC)Может быть, теория и верна. Но я не вижу способов её верифицировать.
no subject
Date: 2021-05-03 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-03 04:30 pm (UTC)Нет. Не так. Он зарабатывает 30 тысяч - но 10 каждый месяц отдает.
Все же нет, зарабатывает он 20 тыс. Если бы не надо было платить налоги — он бы зарабатывал все те же 20 тыс. А десятку налогов работодатель бы просто оставил у себя. Эти сборы даже в оклад не входят, в отличие от НДФЛ.
>>ВСЕ (за крайне незначительным исключением) спонсируют деятельность государства, но очень мало кто считает, что это государство должно и ответственно перед ним.
А вот тут соглашусь, да.
>>Много американцев приводят в пример, что они там сознательные - конечно, разумеется сознательные.
Там на этом кормится куча налоговых специалистов еще:).
>>И еще было бы хорошо, чтобы в магазинах была американская система - цены на товар указаны без налога, а сумма налога автоматически исчисляется и добавляется на кассе.
У них от еще меняется от штата к штату. Есть штаты, где этот налог нулевой.
no subject
Date: 2021-05-03 07:46 pm (UTC)Тут вопрос в том, что причина, а что следствие.
Если уплата налога становится обязанностью работника, а не работодателя, отношение работника к своей зарплате становится более ревнивым - надо поднимать оплату труда. Если поднимать оплату труда - параллельно растут и требования. Конкуренция повышается, а это всегда основное условие более высокого КПД.
- Там на этом кормится куча налоговых специалистов еще.
В Штатах это, быть может, не самым удобным образом организовано. А вот на Тайване, например, который чемпион по числу частных предпринимателей, все заботы по легкости труда возложены на местную налоговую - то есть дело предпринимателя это просто обратиться, со своей ситуацией - а уже обработать эту ситуацию - дело самих фискалов.
- У них от еще меняется от штата к штату. Есть штаты, где этот налог нулевой.
Разумеется, будь Россия на самом деле федерацией, а не тем феодальным говном, что есть сейчас, и у нас было бы так - потому что не могут быть одинаковые, универсальные финансовые лекалы для десятков абсолютно разных регионов.
no subject
Date: 2021-05-04 06:08 am (UTC)Только в условиях замкнутой системы. Иначе всегда есть вариант нанять на работу людей, у которых зарплатные требования ниже. Для неквалифицированной работы это отлично срабатывает — сам посмотри, сколько у нас работает народу из Средней Азии. А в Штатах их место часто занимают беженцы из Латинской Америки.
>>то есть дело предпринимателя это просто обратиться, со своей ситуацией
Ты же понимаешь, что у нас народ постарается поменьше к ним обращаться:). Ты же сам был предпринимателем. Ты с радостью платил все налоги?:)
no subject
Date: 2021-05-04 10:37 am (UTC)А когда вся ситуация подталкивает рядового работника к выводу, что будешь пинать балду - будешь работать трудно и дешево, а будешь совершенствоваться, будешь работать легче и сытнее - это, опять же, тоже очень наглядно и ощущаемо.
- Ты же понимаешь, что у нас народ постарается поменьше к ним обращаться:). Ты же сам был предпринимателем. Ты с радостью платил все налоги?:)
Ну, мы же говорим про прекрасную Россию будущего.
Сейчас то да, видал их всех в гробу у белых тапках.
no subject
Date: 2021-05-04 10:48 am (UTC)Вот именно. А пока все видят в тапочкам.
no subject
Date: 2021-05-04 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-05 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-03 07:29 pm (UTC)Вообще-то на стадии получения зарплаты изымается 13% подоходного налога и 30% соцвзносов (пенсионный фонд, ФСС, ФОМС).
Не стоит также со счетов скидывать 20% НДС, конечным плательщиком которого практически всегда является гражданин, покупающий тот или иной товар.
Не говоря уже о старом добром двойном налогообложении, когда честно заработанные средства, с которых уплачены все налоги и взносы, кладутся в банк - а там хоба-на - и с полученных процентов тоже НДФЛ срезают.
В общем, эффективная ставка налогообложения у нас, очевидно, не меньше, чем в Швеции, процентов около 60.
Что касается до вашего предложения - горячо поддерживаю, но считаю абсолютно нереализуемым. Ибо порушит ровно всю государственную систему, в которой армия чиновников должности воспринимают как личное место для кормления, миллионы бюджетников лениво пинают хуи за свою зарплату, бордюры в Москве перекладываются каждые два года, космодром Восточный перестраивается четвёртый раз, у сраных полканов находят по 5 миллиардов на специально купленной для хранения хате, а всей остальной массе народонаселения этот венерический букет кажется вполне нормальным поводом погыгыкать.
no subject
Date: 2021-05-03 07:49 pm (UTC)Одно ясно точно - все эти разговоры о том, что у нас одни из самых низких в мире налогов - сказки дедушки Панаса. Ибо, как в том нетленном пошлом анекдоте, "есть один нюанс".
no subject
Date: 2021-05-04 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-05 04:14 pm (UTC)"Своих", основная работа которых заключается в снятии денег с банкомата два раза в месяц, хватает везде.
no subject
Date: 2021-05-05 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2021-08-04 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-03 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-03 07:58 pm (UTC)Небеспочвенно, я думаю, но, с другой стороны, технологии сейчас совсем другие. Установить контроль на расходами, отследить траты - это уже не шибко сложно. И заблокировать неплательщику злостному счета - тоже ничего сложного.
Или перевести по суду на систему, по которой с зарплаты долг вырезается впоследствии автоматом.
Ну, в общем - перекосы рабочие, естественно, будут, но в целом система запускаемая.
no subject
Date: 2021-05-04 06:12 am (UTC)Теоретически да. Но на практике это означает сломать работающую систему и пытаться сделать новую, и не факт, что затраты на нее будут ниже. Плюс это означает бесконечные судебные тяжбы — то есть нужно увеличивать судейский корпус, службу приставов, опять же затраты на них.
no subject
Date: 2021-05-04 10:28 am (UTC)У меня родственница судилась с одной мошеннической конторой, которые ее развели. И я ожидал чего угодно, кроме того, что она выиграет дело - более того, суд присудил выплатить ей компенсацию за моральный ушерб, и еще один номинал сверху.
Ответчик в суд не являлся, и пытался вести себя хамски, но ему же хуже - приставы просто заморозили им все счета. И как только они внесли на счет денег, чтобы не останавливать работу всей конторы - убытков больше, то сразу сумма и списалась.
Причем в пользу государства там ушло что-то порядка 80 тысяч, при этом было лишь два заседания суда - оба по 5 минут, так как ответчик не являлся, ну и приставы блокировали счет - но делали это, сам понимаешь, не выходя из кабинета, просто отослав в банк соответствующее распоряжение суда.
Так что - перекосы будут, разумеется, но в целом добро победит, йоу.
no subject
Date: 2021-05-04 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-04 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-05 05:51 am (UTC)У меня, повторюсь, было много предубеждений, но я родственнице помогал, как доморощенный юрист, и все, что я видел в плане работы суда и приставов оставило, внезапно, очень хорошее впечатление.
Думаю, что когда дело не касается политики, нет идейной заинтересованности, то все эти люди становится вполне себе человеками.
no subject
Date: 2021-05-04 02:04 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-04 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-04 06:16 am (UTC)Школу построить? Очень сомнительно. Нафига эта школа всем жителям большого города? Я слышал про повышения местного налога, за который голосовали жители отдельного района, но там совсем другая мотивация была — таким образом повышалась стоимость недвижимости в этом районе и это закрывало возможно менее обеспеченным покупать тут дома. Таким образом просто искусственно создавался микромир для людей с определенными финансовыми средствами. А это тянет за собой хорошие платные! школы, инфраструктуру и прочее. И всякая шантропа не живет под боком.
no subject
Date: 2021-05-04 10:22 am (UTC)Как там Абрамович в Лондоне обломался - хотел купить какую-то крутейшую квартиру, а его соседи забраковали.
no subject
Date: 2021-05-04 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-04 10:32 am (UTC)Кстати, недавно пару недель назад, был в Бирюлево. Не в Атланте, разумеется, а в московском Бирюлево. Да-а, сильное впечатление.
no subject
Date: 2021-05-04 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-04 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-04 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-04 11:59 am (UTC)Многие мысли частично верны,
И коммунизм есть советская власть
Плюс эмиграция всей страны.
no subject
Date: 2021-05-04 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-05 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-05 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-05 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-04 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-05 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-05-05 06:44 am (UTC)У большинство людей похоже паралич мозга, а самое главное паралич воли. Такие карманные идиотики.
Начни качать права и кол тебе в спину первые забьют не правящая элита (они по сути и есть то самое государство), а "простые люди" ради которых и старался. См. статью "хомяк" на лурке.
Что делать? Радоваться жизни. Хорошо устроиться, забить на всех болт и радоваться жизни. Или пробится наверх, если сможешь и захочешь, самому стать государством и вести хомяков согласно своей воле и своим представлениям, и радоваться жизни.
Кстати власть имущие далеко не дураки и давно уже просекли, что представляет из себя рядовой житель, оттого не церемонятся с ним и ни в грош не ставят его мнение.
no subject
Date: 2021-05-05 06:57 am (UTC)Что поделать, я эстет. Скучаю по интеллектуальным беседам, как у греческих философов, сидя в тогах, попивая вино, ничего не делая.
no subject
Date: 2021-06-13 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-13 09:00 am (UTC)Тут многое, мне видится, пересекается с теорией о разных группах ответственности - https://haydamak.livejournal.com/486375.html
Нельзя сказать, что одни лучше или хуже других - те, кто живут тихо-мирно, те более спокойны, счастливы и безопасны - но это же служит и фактором для затухания творческого начала. Есть, напротив, те, кто рвутся что-то миру доказывать - и жизнь у них беспокойная, и их окружающих тоже, но самые яркие личности исходят из этой среды.
Так что - все как всегда вопрос самопознания и сложного сочетания вероятностей.
no subject
Date: 2021-06-14 02:08 am (UTC)по сути вопроса - думаю опасно заниматься лишними обобщениями. я видел редкие, но очень убедительные примеры того, что амбиции в коррумпированной авторитарной системе, как российская, могут быть разве что наворовать денег и, если мозги до момента создания стартового капитала не выгорели - тупо свалить. два из трех примеров - лично знакомые программисты, причем люди со способностями. как ежедневная деятельность у них была политкорректно говоря рутина, грубо говоря - не буду, печально вспоминать. для семьи прямых благ тоже не было, обычный баланс согласий и конфликтов, но на фоне утраты умения распоряжаться деньгами. возможно есть другие случаи, но какие именно?!
немцов в "исповеди бунтаря" хорошо сформулировал - умом добьешся бОльшего, а наворовать столько, ради чего стоило бы оказаться в тюрьме или уничтожить себя как профессионала - просто невозможно. он не буквально так написал, я изложил смысл им написанного своими словами.
"— Боже мой, — говорил он, — ведь я прошу немногого. Небольшой домик на холмах Шомрона. Две-три работы в год по договору с солидной компанией, что дало бы мне возможность скромно существовать. А все остальное время сидеть с карандашом и бумагой и заниматься фундаментальной физикой. И ощущать близость к Богу на этой благословенной земле. Может ли счастье быть большим?" (с)
no subject
Date: 2021-06-14 07:45 pm (UTC)Да, всегда необходимо себе напоминать, где цель, где средство - а то часто вижу их подмену, и людей, которые формально успешны, но совсем от этого не счастливы.
no subject
Date: 2021-06-14 10:10 pm (UTC)профессиональная деформация в политике - полностью согласен со сказанным вами, это когда в процесс начинает превносится посторонний выдуманный смысл. в программировании то легче конечно, как сказал один коллега по поводу не помню уже каких траблов - "да ничего страшного, не жизни же спасаем, не умер никто" :-)