![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Всё очень просто - невозможно вернуться туда, где никогда не был. Российского Крыма никогда не существовало.
В начале 90-х он с распадом Союза перешел из Украинской ССР в Украину.
Тогда же образовалась Россия - молодая страна, которой всего-то на сегодня 30 лет - слёзы по масштабам истории. Крыма в её составе не было, как вы знаете.
Передача Крыма Украине Хрущевым в 1954-м? Ну дык позвольте, России тоже нет. Есть РСФСР и УССР - административные образования внутри Советского Союза.
И передача Крыма - абсолютно прикладной, бюрократический акт.
Просто в силу географии Крым на 100% связан коммуникациями именно с УССР. Все снабжение, вся логистика.
Банально бюрократически удобнее, чтобы Крым был привязан к Украине еще и документально - ну и просто, какая на тот момент в принципе разница? Кто в тот момент, хоть даже в страшном сне, мог предположить, что все это разлетится? Что окажутся порванными семьи, железные дороги, многолетние связи?
Совершенно глупо вменять что-то Хрущеву, который просто закрепил уже существовавший на то время статус кво. И облегчил, кстати сказать, тем самым освоение Крыма.
Да, про освоение Крыма - есть такая байка, что Крым осваивали русские, и потому он в Россию, видите ли, "возвращается".
Нет, русские Крыма не осваивали. Точнее осваивали, конечно, но только это были не русские, а советские. А у советского человека, как известно, национальности нет. А если и есть, то декоративная - советская сущность все равно важнее.
Так что да - Крым осваивали и люди из Вологды, и из Сибири, и с Волги. Но точно так же Крым поднимали и люди из Львова, Тернополя или Полтавы. Не говоря уж о представителях всех остальных советских республик.
Никто и никогда уже никакой мензуркой не измерит, сколько у крымчан той или иной крови.
Собственно - развитие Крыма, цветение Крыма, его лучшие годы - все это произошло в составе Украинской ССР. До того Крым был засушливой, целыми районами бесплодной, суровой, дикой землей.
Да почитайте любые описания Крыма Набоковым, Куприным, Грином. Я не претендую на описание лучшее, чем классики.
Понятное дело, в СССР всё общее, всё равное, но всё же привязанное к своим национальным республикам. И Крым в его самом лучшем виде развивается на бюджете УССР прежде всего - это, что говорится, голый финансовый факт. Только цифры, ничего личного.
Крым до 1917-го года? Так это тоже не Россия, это Российская Империя. Страна с абсолютно другой картой, другим государственным строем, другой культурой.
Опять же, у нас очень любят козырять выражением "Россия - правопреемница СССР", не очень причем вникая, что это на самом деле значит.
Ну ладно, пусть Россия - правопреемница СССР. Но СССР, вот в чем дело, не правопреемник Российской Империи. Юридически всё что было до того - лишь сказки дедушки Панаса.
Ну и что, что в составе Российской Империи был Крым? Тогда и Варшава была в составе, что ж теперь. И Китай северный.
Вы еще Аляску давайте вспомните.
Это я уж молчу о зеркальных фактах - если Крым, вот прямо кто-то считает, был российским - окей, пусть будет так. А Таганрог, например, был украинским. И часть Воронежской области. И часть Брянской.
И что это значит? Да ничего. Что толку, что кто-то когда-то где-то кем-то был? Вот же вечная мания жить в непредсказуемом прошлом, копаясь в пыльных делах вековой давности, плюя на дела сегодняшние, и не представляя завтрашних.
Почему ж тогда так яростно цепляются за термин "возвращение"? Да очень просто - потому что он звучит, не в пример фактическому положению дел, благороднее.
"Возвращение" - оно как бы извиняет. Как бы облагораживает.
Типа - мы ж не для себя. Нам чужого не надо - мы как-бы свое возвращаем.
А только скажи нейтральное, на самом-то деле, слово "аннексия" - сразу уже нервные искры. Хотя чего там, казалось бы? Аннексия - это всего-навсего "присоединение".
Точно так же, как бесятся от слова "сепаратист" - хотя, опять же, что в нем такого? От слова separate, то есть "отделяться". Соответственно, сепаратисты - всего лишь те, кто желает от чего-то отделиться.
Короче - я там выше подробно объяснил, почему "возвращение" к аннексии Крыма неприменимо.
Я понимаю, многих, если выбить слово "возвращение", разом начинает коробить - потому что выходит, что не такое уж благородное это было дело, смахивающее больше на захват, говоря языком протоколов, "воспользовавшись беспомощным состоянием жертвы".
Ибо как еще назвать "возвращение" того, что тебе не принадлежало?
Людям хочется воображать себя героями, которые "за правду" - а когда правда оказывается, как и все в жизни, цветной, а не черно-белой, то уже и стыдновато на себя в зеркало глядеть.
Но это, слава богу, не мои проблемы.
А у кого рыльце в пушку - ну уж перекорчитесь как-нибудь. Не привыкать.
P.S. Напоминаю для комментирующих - в данном ЖЖ есть кодекс поведения, который, не в пример Конституции РФ, свято соблюдается - https://haydamak.livejournal.com/552210.html
Его незнание не освобождает от ответственности.
За нарушения бан. Бан в этом ЖЖ вечный.
Если прямо не терпится написать гадостей - пишите на аналогичной статье в Дзене.
С паршивой овцы, как говорится, хоть шерсти клок.
Там я комментов не тру. Равно как и не читаю.
no subject
Date: 2021-03-12 05:56 am (UTC)Почему так легко и непринуждённо состоялась афёра с Донецком и Луганском?
Тут ведь объяснение может быть только одно: не так уж и хорошо было этим территориям в составе Украины. И тут впору проводить параллели с Каталонией, например, которая тоже который год от Испании отделиться хочет, и даже, было дело, и референдум провела, и правителя выбрала
В общем, в этой истории я бы в первую очередь винил украинские власти в период 2004-2014. Именно они довели до того, что есть сейчас. В реалиях 2004 года оттяпывание Крыма нельзя было предположить даже под очень тяжёлыми наркотиками
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-03-12 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-12 05:57 am (UTC)русские земли утраченные в 13-15 веке возвращались царями почти 500 лет никто от них не отказывался ..за что били Литву ,а потом Польшу неоднократно..пока не вернули,утрата русских земель в 91-ом году не является основанием для отказа от них ..рано или поздно все западнорусские земли будут возвращены в состав России-это понимают все в том числе и западные партнеры..просто потому что это русские земли ...
если русские вдруг откажутся от своего ,то хотелось бы напомнить ,что по договорам с Польшей и Турцией причерноморье и поднепровье принадлежит данным странам никаких договоров с Украиной данные страны не заключали они заключали их с Россией..поэтому в случпе отказа русских от своих территорий они естественно вернут свое не учитывая мнения своих бывших поданных и продолжат политику полонизации и окаталичивания ,а в Крыму и причерноморье соответственно исламизацию и отуречивание...это реальность все остальное выдумки
(no subject)
From:no subject
Date: 2021-03-12 06:02 am (UTC)Передача Крыма Украине Хрущевым в 1954-м? Ну дык позвольте, России тоже нет. Есть РСФСР и УССР - административные образования внутри Советского Союза.
Дайте угадаю — вы юрист? Или сочувствующий? Обычно юристы склонны к радикализму такого рода, что формальности ставятся выше реальности. Но с такой позицией вы сами себя загоняете в ловушку. Поскольку формально СССР до сих пор существует. И выход республик из СССР был с нарушением законов СССР, поэтому их независимость незаконна.
no subject
Date: 2021-03-12 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-12 06:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-12 06:25 am (UTC)Еще и Белгородская область до войны входила в состав УССР.Покойный тесть оттуда родом,рассказывал.Несколько районов в Курской области населены украинцами,которым к окончанию их фамилий на -ко добавили букву "в".
Стало -ков.Был Коробченко-стал Коробченков.Личность реальная,он мне это и рассказал.
В нине российском Стародубе до сих пор балакають на суржике.Фил Суземка,юзер ЖЖ тому свидетель.
no subject
Date: 2021-03-12 06:37 am (UTC)Мы опираемся на волю людей. Это позиция куда сильнее, чем может показаться. Большинство решило, что хочет, значит решило.
Тебе стоит упирать на то, что у нас двойные стандарты и Россия не последовательна. Мы не позволили это сделать Ичкерии. И мы не позволим это делать любой другой республике. И это правда. Я сам считаю, что право народа на самоопределение является первичным. Но у России главное ценность и сила такая же как и Украины-это единство. И в этом же наша слабость, мы боимся раскола.
По поводу Чечни могу сказать, что после первой войны мы не боялись раскола. А испугались мы тогда, когда поняли, что умеренные силы в Чечне дискредетированы, то есть исламские фундаменталисты начали похищать людей и резать головы. Терроризм настоящий, а не выдуманный как на Донабассе убил независимость Чечни быстрее русских солдат. Иначе Ахмат Кадыров не объединил бы вокруг себя чеченский народ. Именно он сделал так, что чеченский народ не стал партизанить и устраивать теракты.
Мир сложнее баек о том, что мы плохие и поэтому должны стать хорошими. Есть воля народа. Народ в Крыму в основном русский. Вы должны полюбить русский народ и тогда возможно, Крым обратит на вас внимание. Это звучит смешно, но это единственный путь Украины-дать русскому языку быть на Украине. Дать русским школам быть на Украине.
no subject
Date: 2021-03-12 06:41 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2021-03-12 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-12 06:51 am (UTC)ТОП: 10:00 (московское)
Date: 2021-03-12 07:00 am (UTC)Это Ваш 1-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?haydamak.livejournal.com&p=tops).
no subject
Date: 2021-03-12 07:02 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2021-03-12 07:11 am (UTC)Поэтому не понимаю я этих страданий и набрасывания го*на на вентилятор по этому идиотскому вопросу. Не стала ваша жизнь лучше благодаря или вопреки данному вопросу. Зато стало поводом для взаимных оскорблений, срача и пустой траты времени. Лучше посмотрели бы в свои, заросшие бурьяном огороды и сделали что-то, чтобы своя собственная жизнь стала лучше.
no subject
Date: 2021-03-12 07:12 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2021-03-12 07:56 am (UTC)А истерические причитания оставим неудачникам...)))
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2021-03-12 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-12 08:05 am (UTC)Для пополнения соц капитала, автор затеял срач.
Сейчас же высадился десант из Лахты
no subject
Date: 2021-03-12 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-12 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-12 09:29 am (UTC)1. Аннексия — насильственное включение в состав г-ва. Никакого насилия не было.
2. Возвращение — разговорное, простонародное описание тех событий. Официально оно называется присоединение.
3. Крым отделился от Украины, затем вошел в состав РФ. Вполне себе благородное, правильное, хорошее дело.
4. Крым никому не принадлежит, он часть в лучшем случае. Может входить в состав и т.д. Так что Украине он точно так же никогда не принадлежал. Вот это "принадлежал" и есть реальная подмена понятий.
no subject
Date: 2021-03-12 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-12 09:33 am (UTC)(no subject)
From: