Краснодарский край. Джанхот. Дом-музей Короленко - добро пожаловать, или блогерам вход воспрещен

[haydamak]

Что может быть прекраснее тени и сумрака в жаркий летний день.

Впрочем, в одиночестве я оставался недолго, успев сделать лишь пару плохих снимков против солнца - из дома вышла тетенька, направилась ко мне, встала в непосредственной близости, уставилась пристально, ни слова не говоря.
Пауза возникла неловкая, я поздоровался первым: - Здравствуйте.
- Здравствуйте. - ответствовала она, и взгляд ее становился подозрительным еще более.

Я уточнил, точно ли сие есть дача-музей писателя Владимира Галактионовича Короленко? Ответ был утвердительный.
- Возможно ли посетить?
Тетенька сощурилась еще сильнее, и вопросом на вопрос, с легким наездом: - А вам зачем? С какой целью?

Я несколько растерялся, ибо подобный вопрос в музее мне задали впервые.
Хм, зачем я хочу посетить музей? С какой целью? Чего мне дома вообще не сидится?

- Интересно. Люблю и высоко ценю творчество Короленко.
Что, кстати, чистая правда - приятно оказаться в одной компании с Чеховым, который о Короленко отзывался исключительно в превосходной степени.
- А, собственно, какие еще бывают варианты? - мне уже становилось любопытно.

- Не, ну это понятно, - тетенька отвечала, - Это всегда пожалуйста, мы гостям рады. Это я просто спрашиваю на тот случай, что а вдруг вы не просто пришли, а БЛОГЕР.

Оп-па! Дело становилось исключительно интересным.




Слово "блогер" было произнесено примерно так, как солдат произносит "вошь", проститутка "триппер" а Лукашенко "аппазицыя".


- Хм, а как определить, кто просто пришел, а кто блогер? Да, собственно, если и блогер пришел - то что?


Первая напористость спала, тетенька начала тушеваться и валить на некое абстрактное начальство: - Да понимаете, нас тут ругают, если мы БЛОГЕРОВ пускаем. Они ведь не просто приходят, они сфотографируют, а потом о нас ПИШУТ.
В голосе слышалось неподдельное возмущение.


- А что, собственно, дурного в том, что они пишут?
Ответом был лишь ошарашенный взгляд. Это был какой-то совершенно новый для тетеньки вопрос, к обдумыванию которого она приступать даже не решалась - слишком монументально, оттого боязно.


- Да я не знаю, это просто они говорят, что блогеров нежелательно - это если вы блогер, то вам надо обращаться в отделение культуры администрации Геленджика, ну и они может быть вам разрешат.
- Разрешат что?
- Ну это, фотографировать.


Я, наученный жизнью в нашей дорогой и любимой ЭТОЙ СТРАНЕ, давно усвоил, что с абсурдом можно бороться только встречным абсурдом. Поэтому я на чистом глазу предложил: - А просто фотографировать можно, не как БЛОГЕР, а просто как человек?
Тетенька аж удивилась моей наивности: - Конечно можно. Если просто фотографировать, не как блогер, то можно конечно, кто же против.
Ну и чудесно!


Правда, уже покупая билет, оплачивая фотосъемку, мне пришлось выдержать еще один раунд прогрессивного абсурда:
- Но только внутри дома фотографировать нельзя.
- Э-э, а за что тогда платить?
- А, ну это если снаружи надумаете сфотографировать.
- Снаружи я и через забор могу сфотографировать, никого не спрашивая.

Тетенька картинно развела руки: - Ну, тут я ничего не могу поделать, фотографировать у нас можно, но видеосъемку нужно согласовывать с начальством - это в Геленджике, отделение министерства культуры, у них сегодня уже рабочий день закончился, правда...
- Да не, мне видеосъемка не нужна, я и фото ограничусь.
- Нет, нельзя. У вас же фотоаппарат? А это считается видео.
- Даже если фото?
- Даже если фото.
- То есть фото с фотоаппарата считается видео?
- Да, конечно, - и вновь этот удивленный взгляд на крайне наивного гринго, не знающего о жизни элементарных вещей.


Рано я расслабился, у меня уже взыграл азарт принципа, надо было пробивать тему дальше - не зря же они что-то такое интересное от блогеров прячут.
- А какие существуют способы фотографировать так, чтобы это было фото, а не видео?
- Ну, на телефон можете. Это пожалуйста, сколько угодно.


Я все время забываю, что имею дело с не человеческой логикой, а логикой БОРЦОВ С БЛОГЕРАМИ.
- То есть фотографировать на фотоаппарат я не могу, а фотографировать на телефон - можно?
- Конечно. Можно, - тетенька уже начинала от моей глупости уставать.
- Deal!


Так мы и договорились.
Я зачехлил фотоаппарат, достал телефон и пошел фоткать телефоном.


Это особенно глумливо в том плане, что фотоаппарат у меня старенький, доисторический и простенький - и камера на телефоне по характеристикам точно такая же.
Это я пользуюсь больше фотоаппаратом исключительно по привычке.


Вот так вот, мотайте на ус оперативную информацию - если вы с фотоаппаратом, то велик риск быть опознанным в качестве БЛОГЕРА. А вот если вы просто с телефоном - то вы никакой не, прости господи, блогер, а нормальный честный фраер.


Дача у Короленко очень классная.


Сделана по его же проекту - он сам чертежник высшего разряда, человек образованный.


Очень умно распределено пространство - так, чтобы могли жить несколько семей, плюс гости, и друг другу не мешать.




Но, конечно, после столь радушной встречи я особенно на самом Короленко и его биографии сконцентрироваться не мог.
Хотя оная у него исключительно примечательна - чего стоят одни только три ссылки, 8 лет по острогам. И отказ принять присягу - акт исключительной смелости, принципиальности и свободолюбия. И сейчас, а уж в то время и подавно.

Ясно дело, незачем искать излишне глубокую подоплеку в маразме мастодонтов, видящих все зло мира в БЛОГЕРАХ, которые, наглецы такие, ПИШУТ. Но все-таки томило меня подозрение - что-то неспроста. Что-то боятся показать. Что-то такое, о чем БЛОГЕРЫ (и как этих мерзавцев земля только носит!), как увидят, обязательно всему свету растреплют - и не сносить начальству в Геленджике головы.


И я нашел!

Вот -


"Если возможен еще выход для России, то он только в одном: в возвращении к свободе".

Ну вот ларчик и открылся.
Что больше всего боятся ОНИ, столь ненавидящие презренных БЛОГЕРОВ? Правильно.

Ну что, я же почувствовал себя исключительно прекрасно, пробравшись волком в овечьей шкуре, и выяснив страшную и сакральную тайну, столь отчаянно охраняемую стражами.
Которую сейчас, как БЛОГЕР, тысячи громов и молний на мою лысую главу, и явил вам.

Царская охранка взломана. БЛОГЕР проник в Цитадель.

Comments

[don-serhio.livejournal.com]

Да уж, поездив в свое время по разным усадьбам и домам-музеям тоже с этим столкнулись. Мало того что это все культурное наследие часто весьма убогое, так еще и сопровождающий сервис в лице шипящих мегер не перестает удивлять своей дикостью. Особенно запомнилась Рязань.

[annika-fluffy.livejournal.com]

О, а где в Рязани?) Чтобы туда ненароком не пойти)

[don-serhio.livejournal.com]

Почему не ходить? Сходите)))) музеи сами интересные. А мегеры может сменились на адекватных людей) Это я имел ввиду Музей Павлова и Художественный

[annika-fluffy.livejournal.com]

понятно, спасибо) Художественный - подтверждаю))

[don-serhio.livejournal.com]

Для контраста вспомнился Музей изобразительных искусств Страсбурга. Все приветливые, могут и рассказать что-то ненавязчиво, смотрители парни и девушки, по пятам никто не ходит за тобой. Можно даже с рюкзаками и сумками ходить, только просят рюкзак на грудь перевернуть. И уж произведений там в разы разы больше чем в рязанском, и форматы побольше, и фотографируйся там сколько хочешь, хоть обфотографируйся.

[gorlum220.livejournal.com]

Дурдом🤪
А в церквях-монастырях тоже гоняют, там даже на телефон низззяяя.
При совке такой дури не было. В эрмитаже и николе нас папа спокойно фотографировал.

[microtigra.livejournal.com]

проорал (про себя)

[moscow-i-ya.livejournal.com]

История просто супер! Интересно, а видео с телефона - это фото или видео?

[haydamak.livejournal.com]

Насколько я сумел вникнуть в их логику - фото, конечно.
Все, что с фотоаппарата - видео, все, что с телефона - фото.

[anna-bpguide.livejournal.com]

Прекрасно ))
И отдельно "начальству" в Геленджик послать...

[haydamak.livejournal.com]

Много чести самому отсылать, и весь благородный эффект смажется.
Тут же самый сок когда начальство в Геленджике вызывает к себе еще одно начальство, управление по управлению всеми управлениями, да свирепый начальник - бух кулачищем в стол: - Это что такое?! Что это такое, я вас спрашиваю?!
А на столе распечатки этой статьи.

И бледнеет начальство из Геленджика, губы дрожат, пощадить их молят.
А начальник им только оплеухи и раздает: - Упустили! Проглядели, ротозеи! Ничего нельзя доверить! Запорю! Разорю! Не потерплю!

Вот это истинный будет эффект, так что просто ждем, занимая места в зрительном зале.

[avit-al.livejournal.com]

Тёток шипящих можно понять. Блоггер - это ДРУГОй взгляд, со стороны. Свободный. Свежий. Подмечает те мелочи, к которым изнутри глаз притёрся и они не кажутся важными - трещину в стене, мусор во внутреннем дворе, убожество забора и т.п. Если много их, блоггеров с чужим острым взглядом станет - придётся музеям меняться, соответствовать. а денег не то что на ремонт - на нормальное содержание у местных властей нет. Они вынуждены были в 1990-е законсервировать музеи в состоянии конца 1980-х. Закрыть их нельзя было, но колпаком накрыть на 30 лет из всяких законодательных запрещений и внутренних инструкций - оказалось вполне можно.
Тем более что и после нескольких десятилетий работы музейным цербером мало шансов устроиться куда-либо еще. К тому же - в курортных регионах, где турбизнес давно строится на иных, несоветских принципах, где клиент - всегда прав и ему все можно. А человека годами учили бороться с клиентами, не пущать, ограничивать, ибо они не живут на прибыль от продажи билетов. У них цель - сохранить все как есть.
Потому не заинтересованы вообще, чтобы к ним приходило много людей. "ходят тут, паркет протирают, гадости потом пишут, а нам опять нагоняй от начальства получай!"
Система эта, впрочем, постепенно разламывается - особенно там, где пахнет большой прибылью. Вмиг исчезают музейные церберы, и за плату можно даже селфи в интерьерах 19 века сделать )

[haydamak.livejournal.com]

Единственное место, где никому не надо меняться - это кладбище.
Мне совсем не жалко всех этих хнычущих теток, которые прикрываются тем, что "не будем меняться, потому что у нас денег нет".
Они сами выбрали свое место, сидеть в музее, разгоняя залетных посетителей - я прекрасно понимаю, это удобно. Можно ничего не делать и воображать себя святым.
Но это деградация. Можно какими угодно красивыми словами ее называть и оправдывать, но это деградация, как ее не назови.
С добровольной деградацией никакого соглашательства.

[avit-al.livejournal.com]

Деградация, причем освященная профессиональной субкультурой ) Но, обозначив проблему - желательно еще и объяснить причины ее возникновения. Чтобы было ясно, что, откуда и почему. Тогда проще найти ее решение. А то выходит, будто эти тётки действуют исключительно из своей ненависти к человечеству и катарской ереси "жизнь от сатаны, деньги зло, не надо их"
Нет, они всего лишь винтики. Что им велят - то и делают. Мало-мальски ушлые сразу уходят в частные экскурсоводы. Остаются исполнители без претензий на что-то свое. Оттуда мигом выжигают каждого, кто смеет думать и предлагать зарабатывать )
Чем больше будет развиваться внутренний туризм - тем меньше будет такого церберства. Проблема в том, что музеи сами ничего не решают. Их лишили этого права в обмен на скудные, но обязательные копейки. Они ждут в каждом конкретном случае , когда им прикажут зарабатывать деньги на посещениях. Пока это не только не приказано во многих глухих углах, но и законодательно ограничено. Как только будет дана установка на открытость, сразу пойдёт гонка ЗА клиентами, а не их изгнание )

[haydamak.livejournal.com]

Вот больше всего на свете терпеть не могу людей, которые творят насилие или деградацию, прикрываясь тем, что "а мы же всего-лишь винтики".

[(Anonymous)]

Сколько высокомерия.Последнее время сильно разочаровываете.

[haydamak.livejournal.com]

Приятно слышать, люблю разочаровывать.

[dmitry-sasin.livejournal.com]

Подумываю над тем, чтобы отправить ссылку "начальству" в Геленджик.
Сопроводить комментарием "Считаю своим гражданским долгом сообщить о следующем...." ну и так далее.

[haydamak.livejournal.com]

"Не своею волею, а токмо в заботе о благе отчизны..."

[pelerin-rus.livejournal.com]

Печальная история. Были мы с сыном в Геленджике в 2014 г., наверное, хорошо, что до Джанхота не доехали. Зато в самом городе в мелких музейчиках (в основном частных, восковых фигур и пр.) снимал, что хотел. В довольно-таки современном краеведческом, правда, дядечка (как оказалось, местный видный художник и историк, создатель новой экспозиции), смотрел на меня как на агента абвера, но ничего не сказал. А в Кабардинке, в Старом парке, я уж оторвался по полной - снимал что и как хотел. И сына со всякими черепахами-кинжалами-пулеметами тоже.
В начале текущего года в городе Чехове, в усадьбе Лопасня-Зачатьевское (там жил сын Пушкина, гусарский полковник) я даже свет в отдельных залах гасил или включал, потихоньку, конечно. И никто за мной по пятам не ходил. Но, ребята, не пытайтесь повторить мой опыт!
Во Владимире, Суздале, Гусь-Хрустальном в январе месяце в целом тоже никто не вякал и не напал на нас.
А вообще удивляет эта повсеместная паранойя. Иногда даже владельцы кафешек, ресторанчиков вопрошают: "А вы зачем снимаете?" "Красивое кафе, оригинальное. На обратном пути может зайду, отведаю вашей кухни". "А-а... Значит, чисто для себя?" А что, есть косяки, есть что скрывать? И если на телефон, то не страшно, а человек с фотоаппаратом вызывает мистический ужас, недоумение, неприязнь, ненависть?

[haydamak.livejournal.com]

Это сложная и составная тема. Не претендую на абсолютность мнения и исследования, но я анализировал, отчего фотографирование в России вызывает опасения и ярость - https://haydamak.livejournal.com/947738.html