Ще не вмерла Украина. Киев 2017 глазами россиянина

[haydamak]

Киев, несмотря на свою извечную прекрасность, даже на злобу крутых бед, оставил в этот раз тягостное впечатление.
Отчетливо разлита подавленность. Обилие горько бухающих на улицах, которым никто не осмеливается сделать замечания - по себе понимая, что у людей на душе.
Весь город в завуалированной и не очень рекламе наркоты


Дороги расползлись а каждый пятачок занят совершенно безумной лоточной торговлей


У Киева огромный заряд жизненной энергии, но даже и он приглушен, потух, спал.


Непривычно скорбные лица киевлян, будто сдерживающих ноющую боль


Есть в Украине интересный эффект, атомизация - люди делятся на группы своих единомышленников, и вскоре, оглядываясь на них, переставая замечать других, искренне начинают считать, что есть их точка зрения, и вся страна, за очень редким исключением, считает так же.

Есть схожее и в России, но в Украине в разы сильнее.
Это создает забавный вывод - послушать разных людей, и складывается осязаемое ощущение, что эти люди живут в каких-то совершенно разных, порой мало пересекающихся Украинах.


Ввиду этого бессмысленно задавать вопрос "ну как тут у вас?" - все равно каждый расскажет только то, что относится к его атому.
Но можно задать этот вопрос многим, и потом попытаться из разрозненных и горячных мнений собрать ответ. Потом разочароваться и плюнуть.


Украинцы сегодняшнего дня в большинстве своем не могут ответить на вопрос, чего они на самом деле хотят. И Господь оттого не знает, чего дать. То ли конституцию, то ли севрюжину с хреном.

Впрочем потерянность страна переживает в целом достойно, ища новые смыслы.


Поймал себя на испугавшей мысли, что в Украине мне дышится легче. Шире ощущение перспективы.
А испугало то, что если даже в современной Украине, на одной из самых тяжелых страниц истории, ощущение перспективы шире - какое же тогда болото в современной России, что даже на фоне Украины душно?


Современные Украина и Россия сильно разнятся в своем отношении к власти.
В России власть - как пьяный хозяин у собаки. Собака на него рычит, когда тот ее пинает, но потом неизменно приходит скулить и позорно вымаливать косточку. Хроническая привычка к иждивению.


В Украине люди давно не ждут от власти чудес, и имеют привычку прежде всего думать о себе и своей семье самостоятельно.


Есть здоровое понимание, что свобода - это не билет в счастье, это шанс на билет в счастье. И тут - надейся на Бога, но не плошай


Особенно заметно по Западной Украине, по сухим экономическим показателям куда более бедной, чем остальная страна, но по личной устроенности, по крепкой хозяйственности, заметно дающей фору.
Обустроенность, как выясняется, не всегда напрямую зависит от денег.

Поэтому, несмотря на тяжелый час в стране, люди, как ни странно, гораздо меньше чем в России склонны клясть судьбу.

Отношение к труду более уважительное. Там где гордый русич громоподобно возгласит на предложение о работе - "что я, таджик что-ли, работать?!", украинец возьмется.
Не из-за того, что жрать нечего - в современной Украине, где у каждого свой приусадебный участок, а на нем палку воткни - она расти будет, проблема голода, по счастию, не стоит.


Но в Украине нет привычки брезговать трудом.


Много предложений работы за кордон - и это меньшая из зол.


Люди уезжают на заработки - грустно, что нет работы в своей стране, но гораздо лучше позаботиться о себе таким образом, чем ныть о происках супостатов, сидя на заднице ровно, и клянчить что-то у власти - ей-богу, не питаю симпатий к современной российской власти, но совершенно могу понять презрение российской власти к собственному народу - ну а правда, чего еще таковой заслуживает?


Киев растерял лоск.


Стал похож обшарпанностью на небогатые столицы тупиковых балканских стран - что-то от не лучших районов Бухареста, что-то от совершенно исписанного и обветшалого Белграда




Киев явно двинулся не на Запад, более желанный для вояжа, а скорее на юг.
Не в условную Германию, а в условную Грецию.


А самая удивительная перемена, произошедшая очень быстро - буквально год назад этого еще не было, Киев вдруг внезапно стал наполовину украиноязычным городом.

Я понимаю, многие на полном серьезе воспринимают телевизионную информационную дрисню, и, в том числе, видит бог, заведомо неглупые люди, и уверены, что Киев захватили злые фОшисты-бандеровцы, каждый день распинают русских мальчиков на Майдане, и делают из их жира снадобье, помогающее ведьмам летать.


И что только за отзвук русской речи в Киеве немедленно последуют кандалы, каземат и скорый расстрел, вопреки всем положениям Женевской конвенции.

Мне совершенно не хочется погружаться в мифы - их и без того достаточно.
Просто Киев всегда был доминирующе русскоязычным городом. Русский был языком богемы, бизнеса, дружеских посиделок.

В современном же Киеве в равных примерно долях действуют три языка - русский, украинский и суржик.
Суржик в отдельный язык я выделяю сознательно.


Заметна политика по неуклонному переводу всего и вся на украинский язык - и в этом есть своя логика. Если Украине небезопасно быть частью русского мира (а ей, мягко скажем, небезопасно), то надо начинать путь по плавному уходу.
И отсюда заблокированные в Украине российские соцсети, Яндекс, Мэйл.ру и прочие Одноклассники.


Почти исчезли русские вывески. Украинской речи всё больше - и уже сам не замечаешь, как на нее переходишь.


Как я отношусь к активно возрастающему влиянию украинского и ослаблению русского? С грустью отношусь. Считаю, что с водой выплескивают младенца. Обжегшись на молоке дуют на воду.


Хоть и посмотрел на примере Грузии, что отход от русского сам по себе не несет ничего страшного, не бог весть какое счастье, но все равно грустно.


Методы больно уж гадкие. Я не верю в желанность перемен, полученных репрессивных путем.


В этом плане Украина сняла худшее из России - воистину, чем сильнее ненавидишь врага, тем больше становишься на него похож.




Все эти меры против русского языка, все эти приготовления по ужесточению визового режима для россиян - это всё омерзительно, потому что не имеет никакого отношения к реальным недоброжелателям - эти меры бьют прежде всего по невиновным, по самым незащищенным, с обеих сторон границы, людям, которые ввиду своих связанных корней стали заложниками ситуации.


Себя я в это число причисляю.
Я полукровка. Это как ребенка спрашивать - кого ты больше любишь, маму или папу?
Бляха-муха, я не имею никакого желания противопоставлять. Маму я люблю как маму, папу как папу. Украину я люблю как Украину, Россию как Россию. Это всё прекрасно уживается во мне, совершенно противоестественно делить.
И в таких мерах я вижу либо глупость, либо подлость.
И даже не знаю, что из них хуже.

Одно радует - та самая привычка людей жить отдельно от чаяний властей. И, если надо, класть на власть большой крученый свиной йенг.


Что бы там власти не чаяли - люди живут и общаются так, как им удобно.

Языковой вопрос в Киеве никогда не стоял, не стоит он и теперь - людям, складывается стойкое ощущение, совершенно плевать на каком из этих трех языков спрашивать - и на каком отвечать.
Очень быстро вырабатываешь привычку переставать замечать, на каком языке тебя спрашивали - и на каком ты отвечаешь.

Ну, что вам еще рассказать про Сахалин, про Киев то бишь?


Да, по стране прошел метелкой вал декоммунизации.


Теперь много вышиванок, и ни одного Ленина.


Один только остался, прокаженный - в Чернобыле, не снимают, потому что заразный. Счетчик Гейгера зашкаливает.

Исчезновение Ленинов лично мне никак не отразилось. Был Ильич - и нет Ильича. Без него на земле весна.


Я вполне разделяю сформулированную Варандеем мысль, об том, что в Украине произошел передел собственности, на фоне борьбы с памятниками.
В стране, убежден, были гораздо более важные дела, требовавшие (и требующие) как минимум половины от этого былого рвения.
Но само по себе избавление от идолов не опрокинуло на землю небосвод.
Вот не стало их - и почему-то не щемит душа. Не больно они и нужны были, видать.


Да собственно они и в России, все эти Ленины никому не нужны, кроме приколистов, херачащих сэлфи.
Просто когда их сносили, то это воспринималось, как покушение на русское и духовные скрепы - хотя чего там в том Ленине русского-то?
"А на Россию мне совершеннейшим образом наплевать. Россия - всего-лишь хворост в пожаре мировой революции" - и это, как вы понимаете, не Бандера говорил

Как отношение к России?
Да как-как, с разной степенью демоничности.

Есть молодые, поколение смартфона - они живут в своей реальности, и им российские сверстники гораздо интереснее и ближе, чем какие-то мутные политические разборки их страны.
Есть разочарованные во всем, видящие в России корни всех бед, проклинающие ее как антихриста.

Россия действительно натворила беду, но мировая история, упрямая баба, диктует один принцип - никакая по настоящему благополучная страна не раскалывается от внешних нападок.
Да-да, это вот извечное, о чем дристливые пердуны шипят - был великий СССР, бла-бла-бла, но вот пришли американцы, бла-бла-бла, подкупили Горбачева, бла-бла-бла, мышка бежала, хвостиком махнула - Советский Союз упал и разбился.

Ребята, не бывает так, что благополучная страна упала и разбилась. Страна разбивается, если коррозией изнутри поедена. Коррозией коррупции, коррозией тоталитаризма - да хватает напастей.

Так и с Украиной - да, Россия совершенно как гопник отжала Крым, и попыталась отжать далее везде.


Но дело-то в том, что Крым откололся просто по щелчку пальцев.


Все эти сраные чиновники, все эти солдафоны, которые принимали, между прочим, присягу - все перекинулись просто вмиг.
Вчера они всей распахнутой гимнастеркой за Украину, которая ще не вмерла, а сегодня - хлоп, и возвращение в родную гавань, дайте же поцеловать носок Путинской ножки.


И эти чиновники, эти солдафоны - это ж не Москва их назначала, а Киев, они все киевские протеже.


Так и с Донбассом, ДНР-ЛНР, будь они неладны - да, Россия щедро вбухала боеприпасов, добровольцев, инструкторов и продолжает эту гниль питать и впредь.


Но воюют-то там, в абсолютном и подавляющем большинстве, все-таки люди с синими паспортами, а не с красными.


Те самые люди, взращенные не Москвой - взращенные Киевом, или полнейшим попустительством из Киева.

Война будет продолжаться пока на нее будет выгодно украинской власти списывать собственную импотенцию.
А импотенцию украинской власти на войну списывать очень выгодно - и круг замыкается.
Украинская власть в первейшей степени заинтересована в том, чтобы эта война тлела.


Россия будет гореть в аду за ту подлость и то предательство, которые совершены. Боже, покарай братоубийц и их подначивателей.


Но я убежден - не будь Украина разъедена коррупцией и разгильдяйством до степени полураспада, никакие войска, никакие вежливые зеленые человечки ничего не смогли бы сделать.


А пока - пока новые, жуткие, непривычные милитаристские ноты Киева






Портреты погибших


Самопальные мемориалы


Много военных, как в Израиле, только в общественных местах без оружия


Исторические стенды, от древних времен, до добровольцев последних дней - да, в АТО, кстати, воюет очень много женщин. Как и со стороны сепаратистов, впрочем.


Кто говорил, что война - не женское дело? В тяжелое, хоть и интересное время живем.
Сбылось проклятие древних - шоб ты жил в эпоху перемен.


В Киев внезапно пришло много смерти, смерти страшной, осязаемой - и люди напуганы.
Пока хаотичные попытки что-то осознать - извечная попытка живых заклясть проклятие от мертвых


Что еще? Безвиз?
Ага, есть такая буква в этом слове.


В безвиз для Украины, по совести-то говоря, мало кто верил. Так, шумели и шумели, Украина - це Европа, ну и всякое.
Поэтому когда вдруг - бабах! - и безвиз, то больше всего это ошеломило его сторонников. Тех, кому безвиз похрену, и кто и так никуда не ездит - им то чего.

Враз ломанули получать биометрические паспорта, и паспортные столы вгрызлись в коллапс.
Сделали кучу разных центров, где можно паспорт получить максимально удобно - вот, тут на Осокорках, прямо в здании торгового центра, один из


Но и то - приезжаешь рано утром, желательно на первом поезде метро, занимаешь очередь. Потом к открытию приходишь, и по списку получать. А потом еще и 2 с половиной месяца ждать - вся страна ломанула на выход.

Безвиз - дело приятное, что и говорить.
Хотя та совершенно щенячья радость, с которой о безвизе трубят, несколько озадачивает - одной из самых главных побед страны называют возможность максимально легко и быстро из этой самой страны уехать.
Как-то что-то здесь не так, друг Горацио

Майдан?


А что Майдан? Стоит себе, курилка, что ему сделается.
Граффити и летописи первого Майдана, 2004-го года, поместили как историческую реликвию под стеклянный колпак


Нет ничего прекраснее, чем Майдан из утреннего Макдональдса


Религия?




Украина - религиозная страна. Конфессий и сект тут хоть соли, да с хлебом ешь.
И тоже - на уровне властей и патриархов гон волны


А на уровне людей как-то всё сразу тишает


Ничто так не уберегает Украину от идиотских правителей, как в кровь впитанная привычка к неподчинению.


Что еще сказать? Даже не знаю. Спрашивайте.


Да - поскольку я прекрасно осознаю, насколько жареная сейчас тема, но при этом совершенно не желаю общаться с идиотами, напоминаю всем старым и новым чтецам и комментаторам - в данном ЖЖ действует кодекс поведения, а я его гарант.
Малейший шаг влево иль шаг вправо - стреляю без предупреждения и предубеждения. Пожизненный расстрел из рогатки и предавание ветви комментов извечному праху.

И это вам не шутки. Не верите - сами поезжайте в Киев, и спросите, кем Паниковский был до революции.

Comments

[greymage.livejournal.com]

Нет, это не он. Хотя назвать Бжезинского писателем-фантазёром может только тот, кто не читал его книги, и не знает чем занимался при жизни этот персонаж. У него очень интересные книги, стратегически правильные. Для США, разумеется. Но интересные, пожалуй, всем.

Первое высказывание принадлежит Маргарет Тэтчер. Она сказала несколько более обтекаемо, но... смысл очень близок к этому.

Второе — Мадлен Олбрайт.

Такие дела.

[haydamak.livejournal.com]

Оглядываться на их фразы это так же странно, как американцам сегодня дрожать от Хрущева, обещавшего показать им кузькину мать.
Не слишком ли много внимания к выдающимся, конечно, людям своего времени, но, очень мягко скажем, не всесильным?

[greymage.livejournal.com]

На этом основании можно вообще исключить любые высказывания кого угодно, а это ведёт к тому, что мы не будем знать позиции сторон. И Тэтчер, и Олбрайт это же не какие-то левые инопланетяне с Сириуса, а вполне себе активные политики и выразители политической воли определённых стран.

Исключение неудобных высказываний из картины мира ведёт к тому, что картина мира будет не более чем отражением в кривом зеркале, да и не просто кривом, а наполовину слепом. Зачем нужна такая картина мира, если с её помощью легко принять неверное решение?

Вплоть до смертельно опасного.

[haydamak.livejournal.com]

А лучше смотреть на действия, а не на высказывания. Насвистеть - это ж не мешки ворочать.
Тем более это же все слова дипломатов - это профессиональные махинаторы, манипуляторы, провокаторы и лжецы.
Если слова политиков всерьез воспринимать, так ясное дело, что прекраснее Северной Кореи страны в мире не найти.

[greymage.livejournal.com]

Последняя строчка — явное трололо.

Что до первых двух, то скажу так: я воспринимаю их высказывания как некое прощупывание почвы. Ну и, заодно, возможное основание для будущих действий, если другая сторона даст слабину.

Вот, честно, зачем искать оправдания этим словам? Они реально смертельно опасны, конкретно опасны, для всех жителей России. Это не какое-то бла-бла-бла неизвестно кого на кухне.

[haydamak.livejournal.com]

Смертельно опасные слова, это когда лидер большой страны говорит, что никаких войск его страны в другой стране нет, а уже через неделю, когда территория другой страны захвачена, внезапно он же говорит, что они там были.
После этого его же "ихтамнет" относительно другого региона воспринимается реально опасно.

А в чем выразилась на деле опасность всех этих красочных слов, сказанных во многом в расчете на эффект на внутреннего избирателя?

[greymage.livejournal.com]

Стоит ли вспоминать пробирку с веществами? После показа которой в течение десяти лет умерло несколько миллионов человек? В Крыму, насколько знаю, погибло четыре человека, и то, двоих убили "неизвестные снайперы", прямо как в Киеве.

Настолько уж смертельны были слова Путина, если они помогли крымчанам почти без потерь выразить свою волю насчёт будущей жизни?

Понимаю, не нравится вам Путин. Мне он тоже не нравится. Но всё-таки желательно оценивать его деятельность и деятельность его оппонентов более-менее объективно.

Что до Тэтчер и Олбрайт, то не вижу смысла их обсуждать. Если для вас это простое бла-бла-бла, то никакие мои слова не убедят вас в серьёзности таких заявлений. И, скажу так, теперь мне понятнее почему никто не смог ответить на ваши вопросы. Подозреваю, что вы просто не принимали ответов.

Дело, по правде, обычное. Как я уже сказал где-то сильно-сильно выше, некоторые факты очень трудно включить в картину мира, они создают сильное психологическое давление. Жить становится сложнее, да.

[haydamak.livejournal.com]

Путин мне, как ни странно, вполне нравится - на его месте, будучи столько лет у власти, я бы наверное уже совсем тронулся башней и казнил бы направо и налево - а он вон ничего, еще прилично для такого срока держится.
Разумеется, это не означает, что я за него буду голосовать на следующих президентских - как не голосовал за него ни в 2000-м, ни в 2004-м, ни за Медведева в 2008-м, ни в 2012-м.
Современный Путин - это символ тупика. Символ болота. Но это не Путин сотворил этот тупик, это ответственность каждого в стране, и моя в том числе - как-то мы все сделали так, что пришли в тупик. И спасаемся теперь от скуки этого тупика придумывая фэнтези, содавая врагов и развязывая войны.

В остальном - я уже сказал, то, что человек делает, гораздо для меня важнее, чем то, что человек говорит.
Те пресловутые два пункта вопросов требуют ответов, подтвержденных фактическими действиями - но мне всегда набрасывают в ответ только и исключительно пустые слова. Хоть и звучат они порой пафосно, но за этим пафосом фактов не оказывается.

- Как я уже сказал где-то сильно-сильно выше, некоторые факты очень трудно включить в картину мира, они создают сильное психологическое давление.

Ровно наоборот. Есть такая экзистенциальная данность - смысл жизни. А точнее невозможность его нахождения. Ну я, опять же, писал об этом, основываясь на своей психологической практике (практике, подчеркиваю) - http://haydamak.livejournal.com/467251.html
Смысла жизни не существует, но если принять это как факт, то люди сходят с ума и теряют всякий вкус к жизни.
Есть всего один способ ухода от ужаса невозможности нахождения смысла жизни - первое это создать самому смысл жизни, достаточный для поддержания этой самой жизни, а второе - забыть о том, что это сам его создал, и считать, что у него стороннее происхождение.
Все эти конспирологические теории - это все попытка сделать свою жизнь интересной, чтобы не сойти с ума. Писатели, особенно фантасты, занимаются этим прицельно, на переднем фланге.
Но если взять любую, абсолютную любую жизнь, то окажется, что каждая жизнь - лишь причудливый набор собственной мифологии, базирующейся на опыте и специфических выводах из него.
Я думаю людям ужасно страшно просто допустить, что всё очень банально. Что Россия за окном - ровно такая же, какая она есть за окном. Что люди - это просто мясные-костяные люди, а не великие светочи, засланные инопланетянами для Великой Миссии.
Все великие миссии придуманы нами же. Это мы просто забыли о них.

Пока такие личные мифологии живут как личная мотивация - это прекрасно. Но когда спор идет на ножи, и встречаются разные правды, каждая из которых считает себя исключительной, а другой не имеющей права на существования - тогда идеи идут на ножи и начинают убивать.
Как это с Донбассом и происходит - для меня это война это большой нарыв внутри русского мира, внутри тысяч и миллионов неприкаянных умных, энергичных, образованных людей, которым совершенно нечем заняться - ну, опять же, сытый бунт по Стругацким, да и вообще весь поздний Град обреченный.

[greymage.livejournal.com]

Кстати, о птичках. Насколько помню, сильно раньше слов Путина, было другое событие: разгром украинскими националистами автобусов с людьми из Крыма. Я так и не смог понять, то ли там просто избивали крымчан, то ли всё-таки некоторых убили. Информация противоречивая.

Как вы оцениваете этот эпизод? Надо ли считать украинских националистов преступниками? Имели ли право крымчане на защиту от них?

Про Одессу не спрашиваю, это было позже.

[haydamak.livejournal.com]

Этот эпизод никаких не оцениваю, потому что достоверных доказательств его существования нет.
В современном мире сложно держать информацию стерильной - обязательно находятся те, кто участвовал, пострадал, видел, связан, знает. А тут - нет имен нападавших, нет имен пострадавших, нет подробностей, подтверждаемых разными источниками, а не только одним.
Разные версии - совершенно нестыкуемые противоречия в деталях.

Я допускаю, что дыма без огня не было, но опять же - я стремлюсь опираться на факты, которые подтверждаются разными источниками - это событие никак не подтверждается.

Это как самый крупный еврейский погром в Кишиневе, когда больше сотни людей было забито соседями, людьми, которые неплохо знали убитых и всю жизнь жили с ними рядом - погром начался с классического "наших бьют!", и рассказа о том, что жиды распяли русского мальчика, чтобы его жир использовать в жертвоприношении.
Разумеется, потом подтвердилось, что это совершенно собачья чушь, но к тому времени погром уже произошел.

Если отвечать в принципе на вопрос - имели ли крымчане право на защиты от кого-то, кто им угрожает? Полнейшее. Имела ли право Россия вводить войска на территорию другого государства, тем более такового, неприкосновенность границ которого сама же подтвердила договорно-документально? Ни малейшего.
И уж совершенно точно - должна ли Россия нести ответственность, за вероломную агрессию против суверенного государства, чью суверенность сама же подтверждала? Конечно.

[greymage.livejournal.com]

Кстати, в 90-х я довольно близко общался со специалистами из ЮСЭЙД и их коллегами из схожей европейской организации (название уже не помню). Наблюдал за их работой и даже где-то участвовал, полагая, что та работа идёт на пользу нашей стране.

А по факту это оказались промышленные (может и не только промышленные, но я с другими не сталкивался) шпионы и люди, создававшие местных агентов влияния.

Можете не верить, но для меня это факт биографии.

[haydamak.livejournal.com]

Я тоже работал в одной оборонной организации, даже невыездным некоторое время был. Никакого секрета в том, что организации только и делают, что воруют технологии и ведут промышленный шпионаж, не было. У нас точно было несколько кротов за кордоном.
Россия поступает точно так же.
Как там шутка не лишенная смысла - "лучше украсть с завода боеголовку, чем ее чертеж - в первом случае это всего-лишь воровство, во втором - государственная измена".

[greymage.livejournal.com]

Каждый из нас делает свои выводы из жизненного опыта. И это нормально, ведь все люди разные.