Министерству иностранных дел, например, России 220 лет, а самой России по Гайдмаку — 30 лет.
Вот такой сюрреализм. Она старше чем мать, он должен стать ее мужем.
По существу, исходя из того очевидного факта, что РФ — это прямой юридический правопреемник РСФСР и отчасти всего СССР возникает такой вагон правовых коллизий, что сама независимость Украины с правовой точки зрения куда как более ничтожна, чем нынешний откат границы между прямыми правопреемниками УССР и РСФСР на начало 1950-х.
Это не говоря уже про прецедент Севастополя, который как бы вообще административно не Крым и им никогда не был, а правовые основания его нахождения в составе Украины в 1991-2014 отсутствовали в принципе. Просто "так получилось".
А по факту речь идет о словоблудии автора ради лайоков и коментов, которые он и получил) Потому как по закону Крым был совсем не "воссоединен", а и вовсе "принят" в состав РФ.
А воссоединение — это публицистический штамп, который абсолютно состоятелен и применим с точки зрения значения слов не в юридических справочниках, а в толковых словарях русского языка.
Собственно, поэтому в России и самом Крыму и говорят о воссоединении, а не принятии.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-03-12 04:39 pm (UTC)Министерству иностранных дел, например, России 220 лет, а самой России по Гайдмаку — 30 лет.
Вот такой сюрреализм. Она старше чем мать, он должен стать ее мужем.
По существу, исходя из того очевидного факта, что РФ — это прямой юридический правопреемник РСФСР и отчасти всего СССР возникает такой вагон правовых коллизий, что сама независимость Украины с правовой точки зрения куда как более ничтожна, чем нынешний откат границы между прямыми правопреемниками УССР и РСФСР на начало 1950-х.
Это не говоря уже про прецедент Севастополя, который как бы вообще административно не Крым и им никогда не был, а правовые основания его нахождения в составе Украины в 1991-2014 отсутствовали в принципе. Просто "так получилось".
А по факту речь идет о словоблудии автора ради лайоков и коментов, которые он и получил) Потому как по закону Крым был совсем не "воссоединен", а и вовсе "принят" в состав РФ.
А воссоединение — это публицистический штамп, который абсолютно состоятелен и применим с точки зрения значения слов не в юридических справочниках, а в толковых словарях русского языка.
Собственно, поэтому в России и самом Крыму и говорят о воссоединении, а не принятии.