Путин и пердёж
Прихожу сегодня в детский сад, младшего научного сотрудника забирать. Стою, жду, вдруг слышу из-за двери дружные детские крики: "Владимир! Владимирович! Путин!", - и ржач.
Я не понял, что вообще за сюр.
По дороге мне дщерь рассказала.
В общем, два пацана нашли какой-то журнал с фотографией Путина, и отчего-то он их так приколол, что они принялись его целовать.
Воспитатель (или как сейчас политкорректно нужно говорить - воспитательница? Воспитателька?), чей журнал оказался, его у них изъяла, но сказала, что если им так уж не терпится лик Путина целовать, то они могут сами его нарисовать.
И как тут понеслось! Вся группа начала рисовать портреты Путина.
Просто целовать его у них быстро надоело (устами младенца, что говорится - даже дети быстро фишку просекли), поэтому начались вариации. Дщерь, пока домой шли, рассказывала, а я ржал как сука в голос.
Кто-то нарисовал Путина в машине, что вызвало фурор. А потом пририсовал к машине пердёж, и фурор стал запредельным.
Сюжет пошел кочевать, и вскоре вся группа целовала Путина, едущего в пердящей машине.
Пердёж у машин вскоре разрастался, и картинки представляли собой маленькие машинки с маленьким Путиным, вокруг которых гроздьями пердёж нависает.
Уже к концу дня, народ разошелся, мальчик Миша начал рисовать очередного Путина, когда за ним пришли. (Не те, о ком вы подумали, а всего лишь родители).
Миша зачеркал неоконченного Путина красным, объяснил, что это Путин утонувший в крови, после чего собрался, и детский сад до завтра опустел.
Ну а вот теперь если кто-то надумает сказать, что дети - несмышленыши, и не понимают по малости лет главного - я рассмеюсь ему в лицо.
Я не понял, что вообще за сюр.
По дороге мне дщерь рассказала.
В общем, два пацана нашли какой-то журнал с фотографией Путина, и отчего-то он их так приколол, что они принялись его целовать.
Воспитатель (или как сейчас политкорректно нужно говорить - воспитательница? Воспитателька?), чей журнал оказался, его у них изъяла, но сказала, что если им так уж не терпится лик Путина целовать, то они могут сами его нарисовать.
И как тут понеслось! Вся группа начала рисовать портреты Путина.
Просто целовать его у них быстро надоело (устами младенца, что говорится - даже дети быстро фишку просекли), поэтому начались вариации. Дщерь, пока домой шли, рассказывала, а я ржал как сука в голос.
Кто-то нарисовал Путина в машине, что вызвало фурор. А потом пририсовал к машине пердёж, и фурор стал запредельным.
Сюжет пошел кочевать, и вскоре вся группа целовала Путина, едущего в пердящей машине.
Пердёж у машин вскоре разрастался, и картинки представляли собой маленькие машинки с маленьким Путиным, вокруг которых гроздьями пердёж нависает.
Уже к концу дня, народ разошелся, мальчик Миша начал рисовать очередного Путина, когда за ним пришли. (Не те, о ком вы подумали, а всего лишь родители).
Миша зачеркал неоконченного Путина красным, объяснил, что это Путин утонувший в крови, после чего собрался, и детский сад до завтра опустел.
Ну а вот теперь если кто-то надумает сказать, что дети - несмышленыши, и не понимают по малости лет главного - я рассмеюсь ему в лицо.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
смеяться тут не над чем
no subject
Ну это как со Сталиным - называть его тираном - можно. Пока что можно. А вот смеяться над ним, как в фильме "Смерть Сталина" - нельзя.
Так и тут - вы может и увидели здесь анально-фекальную стадию, но это ваш выбор и это больше говорит о вас. А я увидел бесподобный абсурд самой ситуации, когда дети, найдя портрет Путина, начинают его целовать (и хохотать при этом), и помещать в потешные ситуации - в которые он сам, да и власть в целом, смертельно боится себя поставить.
Потому как юмор и смех - главный разрушитель дутой сакральности.
no subject
1916 год еще можно привести, по воспоминаниям заставших - там тоже модны были карикатуры на царя, царицу, сплетни, анекдотики, "комиксы", тоже самого скабрезного, туалетного уровня. Что потом началось - известно. До сих пор последствия расхлёбываем.
А сравнения со Сталиным вообще неуместно.
no subject
Неуместно в связи с чем?
- А я ЗНАЮ, к чему это потом приводит.
Не льстите себе. Вам хочется думать, что вы знаете, а другие не знают, но это всего лишь элемент провинциальной гордыни, явления распространенного и очень неоригинального.
История - не поваренная книга, там нет готовых рецептов. Есть схожие тенденции, но все исторические коллизии решаются по разному, не повторяя друг друга.
- когда отношение к власти переводится на этот примитивный, физиологический уровень. Когда все эти шуточки, гадкие картинки - и потом коллапс.
Если отношение к власти переводится на примитивный уровень, то это означает лишь одно - эта самая власть этот примитивный уровень и задала. Дискредитировав своими действиями или бездействием свою собственную серьезность.
Шуточки и гадкие картинки - это далекое следствие, а важнее причина.
У нас принято винить революционеров в тяготах революции, но мало кто задается вопросом - а что привело к революции, что вскормило этих революционеров? Любая революция - это оскверненная эволюция, которой не дали свершиться.
Перевод политики в шуточки-прибауточки - хуевая тенденция, но шуточки-прибауточки - это всего лишь реакция. И важнее смотреть на то, что вызывает эту реакцию.
Мне важнее смотреть, что привело к созданию ситуации того же 1916-го года, когда "царя-батюшку грохнем, царицу-матушку трахнем" (шо поделать, я потомок махновцев), нежели раздавать моральные ярлыки случайным людям в интернете, которые смеют не соответствовать вашим ожиданиям, и, как говорил классик, какие-то, блять, некультурные.
no subject
Но при всех объективных причинах - нужно сохранять своё человеческое достоинство. Провинциальную гордыню, как Вы изволили выразиться. Я считаю ниже своего достоинства опускаться до такого уровня. И уверена, что нормальный взрослый человек не должен так опускаться. Это значит совсем себя не уважать. Тут дело даже и не во власти, а в себе. Одни позволяют себе всяческие моральные падения, другие - не позволяют.
Вас просто бесит малейшее упоминание о том, что - так нельзя, стыдно, аморально. Потому что это так и есть.
Чем больше у человека комплексов, тем сильнее соблазн преодолеть их, снизить ощущение неполноценности - за счёт глума над другими. Но для того объект глумленя должен находится ВЫШЕ в иерархии. Отсюда мода на кощунства - кто ж выше? Выше никого! Отсюда стремления обгадить власть как можно сильнее. А закомплексованных людей у нас море )
Я всегда говорю в таких случаях - в себя попали. А не в того, в кого метили. Отмываться потом будет трудно.
no subject
Про комедию "Смерть Сталина" было в своё время много шуму. Но оказалось, что шума много - из ничего. Реальная смерть Сталина была страшная - кара свыше, один умирал, и все боялись к нему подойти. Убила система страха, которую он и создал. Поучительно. Но не смешно. Что комедию запретили, только создало ей ореол "запрещёнки" и обеспечило внимание публики. По сути, пустышке сделали преотличную рекламу. Как с "Матильдой" и "Праздником".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Почему я не имею права назвать неэтичные поступки - неэтичными?
(no subject)
no subject
Лучше всего, данная ситуация описана цитатой из фильма тот самый Мюнхаузен.
"Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Умное лицо – это еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица. Вы улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject