Путин и пердёж
Прихожу сегодня в детский сад, младшего научного сотрудника забирать. Стою, жду, вдруг слышу из-за двери дружные детские крики: "Владимир! Владимирович! Путин!", - и ржач.
Я не понял, что вообще за сюр.
По дороге мне дщерь рассказала.
В общем, два пацана нашли какой-то журнал с фотографией Путина, и отчего-то он их так приколол, что они принялись его целовать.
Воспитатель (или как сейчас политкорректно нужно говорить - воспитательница? Воспитателька?), чей журнал оказался, его у них изъяла, но сказала, что если им так уж не терпится лик Путина целовать, то они могут сами его нарисовать.
И как тут понеслось! Вся группа начала рисовать портреты Путина.
Просто целовать его у них быстро надоело (устами младенца, что говорится - даже дети быстро фишку просекли), поэтому начались вариации. Дщерь, пока домой шли, рассказывала, а я ржал как сука в голос.
Кто-то нарисовал Путина в машине, что вызвало фурор. А потом пририсовал к машине пердёж, и фурор стал запредельным.
Сюжет пошел кочевать, и вскоре вся группа целовала Путина, едущего в пердящей машине.
Пердёж у машин вскоре разрастался, и картинки представляли собой маленькие машинки с маленьким Путиным, вокруг которых гроздьями пердёж нависает.
Уже к концу дня, народ разошелся, мальчик Миша начал рисовать очередного Путина, когда за ним пришли. (Не те, о ком вы подумали, а всего лишь родители).
Миша зачеркал неоконченного Путина красным, объяснил, что это Путин утонувший в крови, после чего собрался, и детский сад до завтра опустел.
Ну а вот теперь если кто-то надумает сказать, что дети - несмышленыши, и не понимают по малости лет главного - я рассмеюсь ему в лицо.
Я не понял, что вообще за сюр.
По дороге мне дщерь рассказала.
В общем, два пацана нашли какой-то журнал с фотографией Путина, и отчего-то он их так приколол, что они принялись его целовать.
Воспитатель (или как сейчас политкорректно нужно говорить - воспитательница? Воспитателька?), чей журнал оказался, его у них изъяла, но сказала, что если им так уж не терпится лик Путина целовать, то они могут сами его нарисовать.
И как тут понеслось! Вся группа начала рисовать портреты Путина.
Просто целовать его у них быстро надоело (устами младенца, что говорится - даже дети быстро фишку просекли), поэтому начались вариации. Дщерь, пока домой шли, рассказывала, а я ржал как сука в голос.
Кто-то нарисовал Путина в машине, что вызвало фурор. А потом пририсовал к машине пердёж, и фурор стал запредельным.
Сюжет пошел кочевать, и вскоре вся группа целовала Путина, едущего в пердящей машине.
Пердёж у машин вскоре разрастался, и картинки представляли собой маленькие машинки с маленьким Путиным, вокруг которых гроздьями пердёж нависает.
Уже к концу дня, народ разошелся, мальчик Миша начал рисовать очередного Путина, когда за ним пришли. (Не те, о ком вы подумали, а всего лишь родители).
Миша зачеркал неоконченного Путина красным, объяснил, что это Путин утонувший в крови, после чего собрался, и детский сад до завтра опустел.
Ну а вот теперь если кто-то надумает сказать, что дети - несмышленыши, и не понимают по малости лет главного - я рассмеюсь ему в лицо.
no subject
В том-то и ужас, что достойных альтернатив и не хотели создавать!Это было многим невыгодно по ряду причин - боялись "съезжать с проторенной тропы", опять чего-то кардинально менять. Поэтому единственной (и довольно унылой) оппозицией выступали т.н. либералы, которые ничего нового и ничего умного не предлагали. Они продолжали говорить всё то же самое, что и в 1990-е. Мир за эти годы страшно изменился, сама либеральная идея попала в жестокий кризис и российский либерал стал радикально отличаться от своих западных собратьев. Но в России они все равно проходили под лейблом либералов, уже ими не являясь во многом. Видимо, отказ от развития этого направления, его консервация в том же виде, с теми же лидерами, что и в 1990-е - произошёл по той же причине - страх перемен, желание остаться политикам старшего поколения. Заметно же, что в либеральные движения в 21 веке НЕ ПРИШЛО ни одного нового деятеля с мало-мальскими лидерскими качествами и с современными идеями. Дело не только в том, что им мешали власти - а в том, что меняться никто особо и не жаждал. Зачем? И так гранты дают.
В середине 2000-х в качестве новой оппозиции стали пробиваться русские националисты. Играя на остром недовольстве жителей мегаполисов мигрантами из Средней Азии и с Кавказа. Но выдвигать по сути неофашистов альтернативой власти - это поддерживать власть, какой бы она ни была, всё равно выглядит лучше на их фоне. Расцвет националистических течений оказался выгоден властям - взяли от них многое, включая антизападничество, Крым, модель молодёжных патриотических организаций.Практически всё, что предлагали на АПН - воплощено.
Двадцатые только начались, и пока можно сказать лишь, что идёт процесс перехода ранее провластных, консервативных маргинальных структур в оппозицию. Это прежде всего из-за QR-кодов. Все те православные, неоязыческие, еще недавно вполне примыкающие к власти движения, вскормленные теориями заговоров - вдруг поняли, что власть-то не с ними, следует глобальным интересам, карантины и коды в России вводят, как и везде в мире. Поэтому те, кто ожидал увидеть рождению достойной альтернативы - будет смущён. Новое лицо - немолодая женщина, истово верующая в теорию заговора мира против России, в инопланетных ящеров, "жидкое чипирование".
И конечно же, виноватой во всём этом оказываюсь я, потому что кусала блоггеров, вместо того, чтобы вместе с ними что-нибудь оригинальное придумать и внедрить. Но как этих блоггеров не кусать, если они всеми своими действиями показывали - что ненавидят свою страну, желают её развала, презирают и не пытаются понять большинство населения, придумывают для тех, кто не с ними, особые оскорбления?
no subject
Представьте себе, так бывает. Бывает так, что живешь свою жизнь, и не пытаешься грызть ближнего своего, понимая, что другие люди существуют не для того, чтобы соответствовать вашим ожиданиям.
И "а судьи кто?". Вы то вообще кто, чтобы вешать столь серьезные, на самом-то деле, ярлыки - презирают, ненавидят?
Это глубоко личное дело, кто как относится, и не вам (и не мне) копаться в этом грязными пальцами.
Опять же, то же самое, эта грёбаная литературоцентричность - вся энергия уходит на разбор того, кто чего сказал, а не того, кто что сделал.
Ваши измышления в общем и целом верны, но "с кем тогда вы, мастера культуры"?
Попытка быть с народом - это неизбежное соскальзывание на уровень животный, уровень, в котором вылезают все эти жидкие чипирования и инопланетные ящеры. И это не так безопасно, как может показаться сперва. Для души прежде всего, но и для физической сохранности тоже.
Что касается вас - ну меня просто смущает ваша попытка усидеть на двух стульях. Тешить тщеславие своей мнимой ролью Кассандры, и одновременно с этим не высовываться, ничем не рисковать, ничего не предлагать, ничего не менять. Да-да, вы скажете, что это попытка занимать позицию нейтральную, или позицию равноудаленную, но на деле это позиция весьма раскоряченная, ввиду того, что стулья эти расходятся все дальше и дальше. И непринужденность имитировать уже невозможно.
no subject
Мало ого, что стулья расходятся - так еще и горящие угли между ними подкладывают. Это чтоб не упасть ни в ту, ни в другую сторону. Для меня примкнуть куда-то, определиться, как сейчас требуют, "с кем вы, мастера?" - смерть творчества. И моральная катастрофа. Я бы себя еще больше возненавидела бы в таком случае.
Имею ли я право столь резко судить, вешать ярлыки, поучать? Может, и не имею. но я себе это позволяю, потому что другие - не позволили. Они не посмели называть вещи своими именами. А я смею. Да, наглость. Но это вынужденная наглость.
Можете завершить цитатой из "Швейка", как фельдкурант Отто Кац жаждал мученичества и просил то прибить его гвоздями, то бросить к крокодилам )
https://avit-al.livejournal.com/337813.html
no subject
Три основных чувства, связанных у меня с Россией, которые и побуждают меня к эмиграции, внешней и внутренней, это страх, брезгливость и скука. Все они тяжелые, все они многогранные, но к ненависти отношения не имеют.
Я не вижу сакральности в России как в стране. Тем более стране столь огромной.
Я привержен к русской культуре, но для русской культуры Россия не обязательна. Для русской культуры Россия и так виртуальна, ну так и какая разница, из какой точки земного шара или сознания она будет оставаться таковой?
Просто в России были объективные плюсы, а сейчас эти плюсы перевешены минусами. Вы верно сказали, нигде не написано, что Россия должна подстраиваться под каждого конкретного гражданина. Но и обратное ровно справедливо.
В России страшно, негигиенично и скучно - ну так и нигде не написано, что я кому-то задолжал и дальше продолжать в этом находиться - непонятно при этом зачем.
Что касается культурного спора, Россия - це Европа, или "скифы мы, азиаты мы, с голодными и жадными глазами" - ну, это давний спор, и наш в том числе.
Европейской России - не 10 лет. И европейских поколений в оной куда больше. В том числе одни поколения начинают производить другие.
И индивидуализма в России не занимать - даже если он принимает странные формы, типа от всех отгородиться, начиная от домика в деревне и заканчивая дворцом в Геленджике, это все равно индивидуализм. Это не Китай, не Монголия, с их домами-казармами, где все всегда на виду, все всегда работают.
Можно сколько угодно клеймить европейскую заразу, но европейская зараза на русскую почву легла очень хорошо. Можно травить дустом, но окончательно не выведешь.