Новые евреи, или Великий Русский Исход

[haydamak]

Я романтик и идеалист неисправимый, вечно думаю о людях лучше, чем стоит, оттого тесним философскими концептами, которые, всего чаще, редко сбываются.
С другой стороны - человека воспитывает чудо, а именно сбывающиеся нереальности, и я бывал таковым свидетелем. Поэтому берите попкорн, расскажу новый.



Глядя как рассеиваются по миру русскоязычные - причем с самыми разными паспортами, не могу отделаться от аналогий с евреями, или, точнее будет сказать - иудейской цивилизацией.
Важно отметить - те люди, которых мы считаем евреями, это ведь последователи тех, кто в доисторическое время оказался в вавилонском пленении.
Я не Путин, не стану уходить глубоко во времена Рюрика, выводя оттуда лишенные причинно-следственной связи утверждения, а вы не Такер Карлсон, который за подвергание себя ментальному изнасилованию денежную компенсацию получает, прошу внимания лишь на один принципиально важный момент.
Поначалу вам может показаться, что он незначим, и всего-лишь произвольно выдернутый эпизод из бурного исторического моря, но он принципиален.
Я сейчас буду грубо упрощать - смотрите, в свое время еврейский народ оказался пленником Вавилона, лишенный почвы - которая в то родоплеменное время и определяла национальное самосознание.
По всей логике инерции бытия евреи в Вавилоне, угнанные в чужую землю рабами, должны были исчезнуть. Раствориться. Пусть не первым поколением, но последующими - которые в неволе рождались, и прежней жизни не видели.
Но логика инерции бытия оказалась опровергнута строптивостью национального духа - евреи в Вавилоне сумели оформить религию таким образом, что народ сплачивался не вокруг земли, а вокруг Книги и языка.
Отсюда, кстати, главная уникальность иудейской цивилизации, обеспечившая на много веков вперед евреям особое положение - практически всеобщая грамотность, грамотность как религиозная норма: ты должен быть образован, для того чтобы мочь прочесть Тору. Для того, чтобы сохранить единство нации. И способность жить без земли, не будучи к ней привязанным.

Разве с русскоязычными сейчас, опять же, вне зависимости даже от цвета паспорта, не происходит что-то подобное?

И еще один принципиальный момент исторический - последний, обещаю.
В вавилонский плен попали, собственно говоря, не все евреи, а лишь их часть. В то время как другая часть осталась где и была - в Иудее, Самарии (да-да, те самые "добрые самаритяне") и прочих тамошних ближневосточных очагах.
И когда "вавилонские" евреи вернулись, и встретились со своими, формально, соотечественниками, выяснилось, что они сильно отличаются. В частности тем, что оставшиеся в большой мере оказались заложниками земли, и, несмотря на формальные религиозные запреты, активно и взаимно смешивались с соседями. По сути - оставшиеся евреи были всего-лишь локальным, малопримечательным, ничем не выделяющимся племенем, одним из многих. В то время как вавилонские успели сбиться в крепкую, дисциплинированную группу, с авторитетным религиозным кодексом, способностью выживать в экстремальных условиях, обязательной образованностью.
И по сути те евреи, какими мы их знаем сегодня - это духовные наследники именно "вавилонских" евреев. В то время как евреи оседлые ничем себя особо не проявили, и с веками просто растворились либо в более организованных "вавилонских", либо в других народах.

Понимаете к чему клоню? Да, ядро нации образовалось и оформилось вообще без земли, пресловутого суверенитета. Да, ядро нации основали люди, в текущем социальном положении бывшие на положении практически бесправных рабов, вырванных с Родины.
Это ли не калька с положения русскоязычных в мире на этот час?

После черного дня календаря, 24 февраля 2022 года, черного для России не менее, чем для Украины - ибо в этот день украинская нация выкристаллизовалась, а Россия, напротив, упала в воронку гражданской войны, миллионы русскоязычных людей снялись с мест. И многие из них никогда уже не вернутся.
Великий Русский Исход.
Но даже самые страшные часы эпох, но и те предоставляют неожиданные возможности. Русскоязычные всего мира сегодня имеют уникальную возможность - повторить еврейский-вавилонский прецедент - создать нацию без земли.

Российское государство - великий обманщик. Оно пытается убедить в том, что Россия = русская культура. Что русская культура без России невозможна.
Так вот - это ложь. Это наглая, манипулятивная, хамская, чванливая, примитивная, невежественная ложь.
Русская культура - совокупность всего того невероятно обширного спектра, что сопутствует русскому языку. Русская культура - густое и раскидистое дерево. А Россия - всего-лишь одна из веток.
А Россия как государство - даже не ветка, а плесень и жук-древоточец, убивающий это дерево.

Уже сегодня число русскоязычных в мире превышает число русскоязычных в России.
Российское государство сделало очень много, для того, чтобы убедить, что русский язык - российская собственность. Увы, многие поверили.
Так вот, еще раз - это ложь. Русский язык, равно как и любой другой, никому не принадлежит. Российскому государству - тем более.
Российское государство - всего-лишь самозванец, мафия, деструктивная секта. Раковая опухоль русской культуры.
Достижения русской культуры произошли не благодаря Российскому государству, а вопреки ему. Все те именитые личности, которые создали русской культуре славу, практически все подвергались от Российского государства репрессиям. И Российское государство не имеет никакого права говорить от имени русской культуры.
Быть может Россия как страна от этой опухоли уже неоперабельна. Ну, что ж, горько признавать, но время вспять не идет - мир ее праху.

Мы живем в новом мире, где происходят титанические социальные перемены.
Может показаться, глядя на череду вспыхнувших по миру войн, кризисов и противостояний, что мир рухнул куда-то в пропасть - но надо помнить, что сила действия равна силе противодействия.
Потому весь мир и лихорадит, оттого, что архаика, чувствуя свою близкую погибель, собирает все силы на решающий бой.
Ну, что поделать, à la guerre comme à la guerre.
Если так взбаламутилось старое, это значит, что мы на пороге мощного нового.

Просто если Россия творит бесчинства, и сама под своей тяжестью рушится, как ледяной замок в жаркий день, стремясь ухватить с собой побольше пассажиров, то не нужно на это подписываться.
Русская культура прекрасно имеет возможность оформиться как национальное объединяющее явление и за пределами России. И для этого не нужен центр, престол, символ веры, святое место. Да более того - для этого и лидер как таковой не нужен.
Можно принадлежать к русской нации находясь в любой точке земного шара. Ровно как это тысячелетиями делали евреи.
И ровно так же можно перестать к ней принадлежать, и ассимилироваться в любой иной точке земного шара - как это, опять же, делали евреи во всем мире, испанцы в Мексике, итальянцы в Аргентине, ирландцы в Штатах и британские каторжники в Австралии.
Никто не обязан быть тем, кем он не хочет быть.

Многое сейчас подчиняется исключительно инерции и привычке. И Российское государство этим нечистоплотно пользуется - не надо ему в этом помогать.
Они самозванцы. Они говорят, что русская культура - это они, а они всего-лишь болезнь.
Смертельная болезнь, серьезная болезнь, с пандемией и плясками святого Витта, но что делать - это не первая чума человечества. Переживем. По крайней мере - кто-то из нас переживет.
Я, по крайней мере, рассчитываю.

Comments

[baskavacan.livejournal.com]

Ну Александр, вы ведь пост написали о том, что нынешняя волна эмиграции сохранит свою идентичность, я с этим — не согласен и привёл в пример белоэмигрантов. Ни в коем случае их не романтизируя, просто говорил о том, что были это люди со стержнем и покинули страну находясь под угрозой физического уничтожения.
Нынешние репрессии и близко не того уровня жестокости и по сути лишь реакция на войну. Да и сомневаюсь, что всем уехавшим эти репрессии угрожали больше, чем, например, мне.
Оговорюсь, что скрывающиеся от мобилизации — это отдельный разговор, они от прямой угрозы смерти уезжали.

С ярлыками сэмоционировал, это да.
Но в ваших рассуждениях видится логическое противоречие — то есть, это люди со стержнем, не побоялись уехать. Но в то же время — побоялись каких-то репрессий (которые большинству не грозили).

Что касается борьбы в тряпочку и уважения к тем, кто не финансирует своими налогами войну.
Рассуждать "пусть уедут всё налогоплательщики, а то войну финансируют" — какая-то позиция немного детская.
Страна это сложный организм, война это лишь одна из ипостасей, причем временных, этого организма. Там же социальная поддержка населения, образование, дороги, внутренняя безопасность, прочее, вы же понимаете это всё.
Да, есть моральный выбор людей, которые считают, что косвенно поддерживать частью своих налогов войну для них невозможно. Правда, таких принципиальных, отказавшихся от доходов из России (и уплаты налогов), не думаю, что много. Большинство, как я вижу в том же фейсбуке, из серии и рыбку съесть, и косточки не выбирать, работать удаленно на российские компании или монетки за аренду квартир получать им совесть позволяет. Зато типа белые и пушистые, а мы тут — кровавое говно (с их точки зрения).

Что касается лично меня, то я и не говорил никогда, что борюсь тут с кухни. Моя позиция - путины приходят и уходят, а страна остаётся. Потому работаю так эффективно, как могу, на свою страну и свою семью (скорее наоборот, да).
Да, я плачу много налогов — уходят ли они на войну? В том числе. Равно как и на медицину, образование, дороги, пенсии и т.д.
Волнуют ли меня уходящие на войну деньги из налогов? Да. Но в моей системе координат устойчивость страны и моя личная более весомы, чем региональная война (безотносительно её справедливости), которую страна ведёт — и которых даже и в 21 веке уже было несколько, пусть не таких масштабных.
Поддерживаю ли я войну иным образом? Нет, я не буду донатить ни одной стороне и не буду принимать в ней участие, по крайней мере до прямой угрозы мне или моим близким.
Это позиция хатаскрайника, которая резко поменяется по получении повестки или прилёта в соседний двор?
Ну да.
Она чем-то отличается от позиции уехавших? На мой взгляд, не особо, кроме вектора.

Ну и про концентрацию на тех, кто войну развязал.
Здесь "спасибо" надо сказать в том числе и западным "партнёрам", санкции и дискурс которых направлены не столько на властную верхушку РФ, сколько на ухудшение жизни обычных граждан страны и дискриминации по страновому признаку. Что приводит скорее к консолидации вокруг Путина, чем наоборот. Кстати, Навальный сотоварищи об этом же регулярно говорили.

Всё это, впрочем, не имеет особого отношения к теме поста.

[haydamak.livejournal.com]

- Нынешние репрессии и близко не того уровня жестокости и по сути лишь реакция на войну. Да и сомневаюсь, что всем уехавшим эти репрессии угрожали больше, чем, например, мне.

Смысл репрессий не в масштабе, а в страхе.
Сталинские репрессии были массовыми не сколько из-за кровожадности, а интернета не было, некому было быстро и массово рассказать, что соседа на семёрик укатали, за слово "мир". Сейчас интернет есть, достаточно точечно и нелогично кого-то посадить, весть уже разнеслась - буйных меньше. Вместо прямого действия начинается псевдоинтеллектуализация, как психологическая защита, средство не признаваться самому себе в парализующем страхе.
Вы ведь не обсуждаете уже даже сам факт существования репрессий, вы успокаиваете - ну, не такие уж они и большие. Ну, не такие уж они и жестокие. Подумаешь - швабру в анус до гланд засунули, не всем же. Ну да, бомбят кого-то, нехорошо - но не меня же.

Да, уехавшим репрессии угрожали так же, как и вам, но это не значит, что нет угрозы к ним - это значит, что вы недооцениваете уровень угрозы вам.

- Это позиция хатаскрайника, которая резко поменяется по получении повестки или прилёта в соседний двор?
Ну да.

Да, это позиция хатаскрайника. И это позиция малодушная.
Опять же - я не к тому, чтобы вам моральные проповеди читать - кто я, в конце концов, таков, просто это состояние выученной беспомощности, авось меня не заденет, и оно очень коварное - оно лишает воли к сопротивлению. Той воли к сопротивлению, которая вам очень понадобится, чтобы защитить себя и свою семью, когда принесут повестку, или когда прилетит в ваш двор - а то, что это произойдет, вероятности растут в прогрессии.
Не верите - в Белгороде спросите.
А оно как бывает - нужны душевные силы, чтобы сопротивляться, "а душонка-то истлела", как у классика.

- Она чем-то отличается от позиции уехавших? На мой взгляд, не особо, кроме вектора.

Отличается, конечно. Кардинально.
Опять же, никак и никаким образом не вижу морального права призывать к действиям, несущим опасность жизни, здоровью или свободе. Но позволить иметь свое отношение к действиям, которые потакают убийствам, из-за боязни потери исключительно материального комфорта и привычного уровня жизни, не неся фундаментальной опасности в остальном - могу.
Я все могу понять:
Они говорят: им нельзя рисковать,
Потому что у них есть дом, в доме горит свет.
И я не знаю точно, кто из нас прав,
Меня ждет на улице дождь, их ждет дома обед.

Действительно, кто я такой, чтобы вам рисковать своим домом, в котором горит свет, и обедом?
Но, согласитесь, несложно понять, на чьей стороне будут мои симпатии - на стороне тех, кто отказался от своего личного привычного мирка, лишь бы уменьшить возможности негодяям по убийству меня, или на стороне тех, кому его обед оказался меня ценнее.
И опять же - детская это позиция, не детская - она реальная и ответственная. И, как это ни избито звучит - гуманная и христианская. Классическое по Солженицыну - жить не по лжи. Невероятно вновь актуальный сегодня текст - https://www.solzhenitsyn.ru/proizvedeniya/publizistika/stati_i_rechi/v_sovetskom_soyuze/jzit_ne_po_ljzi.pdf

Вы много приводите рациональных доводов, и во всех есть доля своей истины, но меня они не убеждают - ну в сути, а в цели.
Это лишь оправдание стратегии выживания "авось пронесет" - ну, может и пронесет. А может и нет.
И, в любом случае, от самого себя не уйти.