"Возвращение" Крыма - почему этот термин абсолютно несостоятелен и неприменим к ситуации

[haydamak]

Всё очень просто - невозможно вернуться туда, где никогда не был. Российского Крыма никогда не существовало.
В начале 90-х он с распадом Союза перешел из Украинской ССР в Украину.
Тогда же образовалась Россия - молодая страна, которой всего-то на сегодня 30 лет - слёзы по масштабам истории. Крыма в её составе не было, как вы знаете.

Передача Крыма Украине Хрущевым в 1954-м? Ну дык позвольте, России тоже нет. Есть РСФСР и УССР - административные образования внутри Советского Союза.
И передача Крыма - абсолютно прикладной, бюрократический акт.
Просто в силу географии Крым на 100% связан коммуникациями именно с УССР. Все снабжение, вся логистика.
Банально бюрократически удобнее, чтобы Крым был привязан к Украине еще и документально - ну и просто, какая на тот момент в принципе разница? Кто в тот момент, хоть даже в страшном сне, мог предположить, что все это разлетится? Что окажутся порванными семьи, железные дороги, многолетние связи?
Совершенно глупо вменять что-то Хрущеву, который просто закрепил уже существовавший на то время статус кво. И облегчил, кстати сказать, тем самым освоение Крыма.

Да, про освоение Крыма - есть такая байка, что Крым осваивали русские, и потому он в Россию, видите ли, "возвращается".
Нет, русские Крыма не осваивали. Точнее осваивали, конечно, но только это были не русские, а советские. А у советского человека, как известно, национальности нет. А если и есть, то декоративная - советская сущность все равно важнее.
Так что да - Крым осваивали и люди из Вологды, и из Сибири, и с Волги. Но точно так же Крым поднимали и люди из Львова, Тернополя или Полтавы. Не говоря уж о представителях всех остальных советских республик.
Никто и никогда уже никакой мензуркой не измерит, сколько у крымчан той или иной крови.

Собственно - развитие Крыма, цветение Крыма, его лучшие годы - все это произошло в составе Украинской ССР. До того Крым был засушливой, целыми районами бесплодной, суровой, дикой землей.
Да почитайте любые описания Крыма Набоковым, Куприным, Грином. Я не претендую на описание лучшее, чем классики.
Понятное дело, в СССР всё общее, всё равное, но всё же привязанное к своим национальным республикам. И Крым в его самом лучшем виде развивается на бюджете УССР прежде всего - это, что говорится, голый финансовый факт. Только цифры, ничего личного.

Крым до 1917-го года? Так это тоже не Россия, это Российская Империя. Страна с абсолютно другой картой, другим государственным строем, другой культурой.
Опять же, у нас очень любят козырять выражением "Россия - правопреемница СССР", не очень причем вникая, что это на самом деле значит.
Ну ладно, пусть Россия - правопреемница СССР. Но СССР, вот в чем дело, не правопреемник Российской Империи. Юридически всё что было до того - лишь сказки дедушки Панаса.
Ну и что, что в составе Российской Империи был Крым? Тогда и Варшава была в составе, что ж теперь. И Китай северный.
Вы еще Аляску давайте вспомните.

Это я уж молчу о зеркальных фактах - если Крым, вот прямо кто-то считает, был российским - окей, пусть будет так. А Таганрог, например, был украинским. И часть Воронежской области. И часть Брянской.
И что это значит? Да ничего. Что толку, что кто-то когда-то где-то кем-то был? Вот же вечная мания жить в непредсказуемом прошлом, копаясь в пыльных делах вековой давности, плюя на дела сегодняшние, и не представляя завтрашних.

Почему ж тогда так яростно цепляются за термин "возвращение"? Да очень просто - потому что он звучит, не в пример фактическому положению дел, благороднее.
"Возвращение" - оно как бы извиняет. Как бы облагораживает.
Типа - мы ж не для себя. Нам чужого не надо - мы как-бы свое возвращаем.
А только скажи нейтральное, на самом-то деле, слово "аннексия" - сразу уже нервные искры. Хотя чего там, казалось бы? Аннексия - это всего-навсего "присоединение".
Точно так же, как бесятся от слова "сепаратист" - хотя, опять же, что в нем такого? От слова separate, то есть "отделяться". Соответственно, сепаратисты - всего лишь те, кто желает от чего-то отделиться.

Короче - я там выше подробно объяснил, почему "возвращение" к аннексии Крыма неприменимо.
Я понимаю, многих, если выбить слово "возвращение", разом начинает коробить - потому что выходит, что не такое уж благородное это было дело, смахивающее больше на захват, говоря языком протоколов, "воспользовавшись беспомощным состоянием жертвы".
Ибо как еще назвать "возвращение" того, что тебе не принадлежало?

Людям хочется воображать себя героями, которые "за правду" - а когда правда оказывается, как и все в жизни, цветной, а не черно-белой, то уже и стыдновато на себя в зеркало глядеть.
Но это, слава богу, не мои проблемы.
А у кого рыльце в пушку - ну уж перекорчитесь как-нибудь. Не привыкать.

P.S. Напоминаю для комментирующих - в данном ЖЖ есть кодекс поведения, который, не в пример Конституции РФ, свято соблюдается - https://haydamak.livejournal.com/552210.html
Его незнание не освобождает от ответственности.
За нарушения бан. Бан в этом ЖЖ вечный.

Если прямо не терпится написать гадостей - пишите на аналогичной статье в Дзене.
С паршивой овцы, как говорится, хоть шерсти клок.
Там я комментов не тру. Равно как и не читаю.

Comments

[soullaway.livejournal.com]

У Украины в принципе абсолютно ничего не получается как у государства.

[soullaway.livejournal.com]

С Россией сделать собственно ничего невозможно. С 2014 года я только и читаю бредни, что вот-вот! Увидите и что? А ничего. Страна как развивалась так и продолжает. В отличии от деградирующей Украины и Прибалтики.

Но причем тут Украина

[mexanicheskiy.livejournal.com]

Если деградация будет продолжаться,
возвращать Крым будет некому.

Re:после Второй Мировой войны все Чехии вернули.

[mexanicheskiy.livejournal.com]

Значит,ждать Третьей мировой?
Ну,ждите. Только она окопной не будет,достанется всем,и Украине тоже.

Re: Но причем тут Украина

[natalia-mommy.livejournal.com]

Вы вот всё за третий рейх. Да про третий рейх. Есть один нюанс. Если бы третий рейх не сошел с ума и не объявил войну всему миру, то и процветал бы себе и, возможно, сейчас был бы прекрасен. Россия на сегодня не ведет захватнических войн, как бы там не грезили и не представляли себе. Объективно - нет. Россия декларирует свое миролюбие, готовность уважать все страны и их территории. Как бы не плакали по Крыму, он наш, но никто его не отнимал в 1996 году, и никто бы не тронул, если бы украинцы не сошли с ума. Ваша теория совпадений поэтому несостоятельна - есть нюансы.

[soullaway.livejournal.com]

"Свою судьбу определять им запрещено" это как раз касается в первую очередь недоразумений вроде Украины и Прибалтики.

[yaroslav-zh-k.livejournal.com]

ввп падает которій год, но страна развиается, логика мощь.

[dmitriykrilov.livejournal.com]

Отрицательно развитие же! Не умеете вы в российский новояз.

[jack88merkin.livejournal.com]

ВВП России по ППС:
2015 - $3,86 трлн.
2016 - $3,91 трлн.
2017 - $4,05 трлн.
2018 - $4,26 трлн.
2019 - $4,39 трлн.
2020 пока нет данных.

Который год падает и падает. Отрицательное падение.

[yaroslav-zh-k.livejournal.com]

Угу-угу номинальный рост ппс без учёта дефлятора (инфляции для неграмотных)

[jack88merkin.livejournal.com]

Ваш комментарий имел бы смысл, если бы годовая инфляция доллара была больше трех процентов...

[kolyalukoye.livejournal.com]

А я вот помню , как в 14-м взахлеб писалось о новороссиях, а Украине давали год -два до развала.
И что по итогу? Украина никуда не делась, новороссия зачахла не родившись. В раше доходы в долларовом эквиваленте падают, по сравнению с 13-м. В Украине растут.

Про Прибалтику, вообще смешно. РФии со своими потугами далеко до деградирующей Прибалтики.

И да, с 14-го постоянно читаю бредни, как Россия вот вот, вот уж сейчас точно, еще немного и беспрецендентный прорыв. Без раскачки, конечно

[soullaway.livejournal.com]

Как там успехи после майдана? Стала ли жизнь лучше? Цэ Европа, ага.

[kolyalukoye.livejournal.com]

А до этого, что, процветали и шли к успеху?
Майдан, это - " делай, что должен и будь, что будет".
При том, что какая никакая, а война, при обрушении торговли с РФ, логистики, раздрае, та же зарплата в долларовом эквиваленте, выше, чем в 2013 м.
В РФ, наоборот.

До ковида, по уровню благосостояния граждан, вышли на домайданный период еще в 17 или в 18-м.
Опять же, РФия этим похвастать не может. Хотя, вроде, не скакали.

Майдан - это европейский вектор развития. Украина его ВЫБРАЛА. Идет криво, косо, но по этому маршруту. Это нормально для молодой демократии.

Вы же выбирать не можете ничего. Я каждый год бываю в РФ, в трех регионах. Пол жизни прожил в России. Считай, видел и знаю ее поболее среднего россиянина. Так вот, с 14-го года у вас ксенофобия, шовинизм, дрочево на милитаризацию и нетерпимость просто зашкаливают. Вы реально, очень стали походить на немцев образца конца 30-х годов.

Имперцы херовы. С голой жопой, но с непомерными амбициями.

[ltndan74.livejournal.com]

после майдана отчего-то стало сильно хуже у нас. Странно.

[ultra-epifan.livejournal.com]

в раше падают в Украине растут///

на 100 тыс жителей в России покупают машин в 16 раз больше, чем на Украине

[kolyalukoye.livejournal.com]

Ага. А задолженности по кредитам бьют рекорды.

[belorussobalt.livejournal.com]

А новых авто на тысячу жителей в РФ покупают в полтора раза меньше, чем в Польше, в два раза меньше, чем в Эстонии. Как так?

[realeksandr.livejournal.com]

Россия - это Путин. Ещё Ротенберг, Володин, Миллер, Сечин. Россия развивается, да.

[soullaway.livejournal.com]

Россия это космодром Восточный, про который орали, что его не построят. Это Крымский мост, про который тоже упорно доказывали, что его нельзя построить. Россия это Зенит-Арена и Москва Сити. Это мегаполисы вроде Новосибирска и Екатеринбурга. Но главное, что Россия это не клоуны вроде Навального и крошечной кучки либералов.

[markrosental.livejournal.com]

Про космодром особенно забавно, учитывая масштабы тамошнего воровства =)

[ltndan74.livejournal.com]

Москва-Сити это какое-то достижение? Ну разве что для Полонского и турецких подрядчиков, которые его возводили).