Мы знаем, какие именно законодательные акты штамповало в режиме бешеного принтера руководимое эсерами учредительное собрание в течение тех нескольких часов, которые отпустил ему матрос Железняк.
Скажите, эти решения противоречили положениям коммунистического манифеста или же реализовывали их?
(Просвещённый читатель может сверить свой ответ с учебником (https://aziopik.livejournal.com/737961.html))
Я-то, конечно, ответил. Но мне надо было как-то попроще объяснять, видимо. Я, признаться, рассчитывал на большую догадливость.
Это ничего. Всегда можно изложить мою точку зрения ещё раз, иными словами.
В рамках предложенной мной дихотомии эсеры проявили себя как коммунисты вполне себе мраксистского толка, а не как социалисты какого-то противоположного толка.
О чём и свидетельствуют их мероприятия, на которые я указал.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Фашизм — это просто немраксистские версии социализма.
no subject
Что, и эсеры тоже?
no subject
Мы знаем, какие именно законодательные акты штамповало в режиме бешеного принтера руководимое эсерами учредительное собрание в течение тех нескольких часов, которые отпустил ему матрос Железняк.
Скажите, эти решения противоречили положениям коммунистического манифеста или же реализовывали их?
(Просвещённый читатель может сверить свой ответ с учебником (https://aziopik.livejournal.com/737961.html))
no subject
Вы не отвѣтили на мой вопросъ.
Повторю его: эсеры тоже фашисты?
no subject
Я-то, конечно, ответил. Но мне надо было как-то попроще объяснять, видимо. Я, признаться, рассчитывал на большую догадливость.
Это ничего. Всегда можно изложить мою точку зрения ещё раз, иными словами.
В рамках предложенной мной дихотомии эсеры проявили себя как коммунисты вполне себе мраксистского толка, а не как социалисты какого-то противоположного толка.
О чём и свидетельствуют их мероприятия, на которые я указал.