природе зачем-то это нужно, что это часть какой-то программы. А следовательно не болезнь - и от нее не надо лечить,
- людей и животных с любыми девиациями рождается определенный процент всегда, так уж вышло. До 1991 в списке ВОЗ гомосексуализм числился болезнью, кстати. Чего больше в исключении из списка - политики или науки - решай сам. Для справки - геи в США по медицинским нормам до сих пор не могут являться донорами, как люди больные - но это особо не афишируется просто.
и ею невозможно заразиться.
- социальные особенности. Майкл Джексон, вон, побелел даже, а потому что это модно/правильно/девки не дают/куда-нить уже всунуть хочется, хоть в яблочный пирог - куда более простой вариант.
Потому в закрытых мужских обществах, вроде флота или тюрьмы гомосвязи сверхраспространены.
По популяции же в целом - в США есть статистика хорошая, в среднем 1-3% по мегаполисам, максимум в Сан-Франциско, 6% - но туда со всего мира в гей-кварталы мигранты съезжаются.
нередко гомофобией страдают скрытые гомофилы
- это утверждение, самое забавное, противоречит по своей сути ключевому принципу ЛГБТ-пропаганды, что, мол, это природа и ничего поделать невозможно. Что ж тогда там много латентных геев, которые без проблем подавляют в себе природу??
Хотя, бывшие практикующие, так сказать, геи, реально очень часто против всего движа - тут как с курильщиками - бросил и теперь других призываешь и к дыму менее терпим, чем те, кто не курил.
У меня лично претензии ко всей этой движухе в основном экономические:
- зачем требовать браки? геи имеют в среднем в несколько десятков раз больше половых партнеров (опять-таки американская статистика) и не склонны к союзам постоянным.
В Нидерландах только 5% что-ли геев имеют постоянных партнеров, и только 6% из них официально поженились с 2000 года, за 16 лет, как появилась возможность.
То есть весь сыр-бор из-за не 1-3% даже, а из-за тысячных долей населения государства. И раи них менять законодательство, официальные бланки и т.д.? Обломятся. Все нужные вопросы, вроде наследования, можно решить в индивидуальном порядке у нотариуса, а не мучить ЗАГС.
- стали уже устанавливать 3е туалеты для трансгендеров - их опять-таки доли процента. Не жирно ли?
Я тут, кстати, думаю, каминг-аут совершить, вскрыть, так сказать, свою "не такие как все " сущность и пост про это написать.
no subject
природе зачем-то это нужно, что это часть какой-то программы. А следовательно не болезнь - и от нее не надо лечить,
- людей и животных с любыми девиациями рождается определенный процент всегда, так уж вышло. До 1991 в списке ВОЗ гомосексуализм числился болезнью, кстати. Чего больше в исключении из списка - политики или науки - решай сам. Для справки - геи в США по медицинским нормам до сих пор не могут являться донорами, как люди больные - но это особо не афишируется просто.
и ею невозможно заразиться.
- социальные особенности. Майкл Джексон, вон, побелел даже, а потому что это модно/правильно/девки не дают/куда-нить уже всунуть хочется, хоть в яблочный пирог - куда более простой вариант.
Потому в закрытых мужских обществах, вроде флота или тюрьмы гомосвязи сверхраспространены.
По популяции же в целом - в США есть статистика хорошая, в среднем 1-3% по мегаполисам, максимум в Сан-Франциско, 6% - но туда со всего мира в гей-кварталы мигранты съезжаются.
нередко гомофобией страдают скрытые гомофилы
- это утверждение, самое забавное, противоречит по своей сути ключевому принципу ЛГБТ-пропаганды, что, мол, это природа и ничего поделать невозможно. Что ж тогда там много латентных геев, которые без проблем подавляют в себе природу??
Хотя, бывшие практикующие, так сказать, геи, реально очень часто против всего движа - тут как с курильщиками - бросил и теперь других призываешь и к дыму менее терпим, чем те, кто не курил.
У меня лично претензии ко всей этой движухе в основном экономические:
- зачем требовать браки? геи имеют в среднем в несколько десятков раз больше половых партнеров (опять-таки американская статистика) и не склонны к союзам постоянным.
В Нидерландах только 5% что-ли геев имеют постоянных партнеров, и только 6% из них официально поженились с 2000 года, за 16 лет, как появилась возможность.
То есть весь сыр-бор из-за не 1-3% даже, а из-за тысячных долей населения государства. И раи них менять законодательство, официальные бланки и т.д.? Обломятся.
Все нужные вопросы, вроде наследования, можно решить в индивидуальном порядке у нотариуса, а не мучить ЗАГС.
- стали уже устанавливать 3е туалеты для трансгендеров - их опять-таки доли процента. Не жирно ли?
Я тут, кстати, думаю, каминг-аут совершить, вскрыть, так сказать, свою "не такие как все " сущность и пост про это написать.