Я просто замечал, какой сильный эффект самоуверенности производят на многих в Украине его слова, а самоуверенность - наиверный путь в погибель. И это точный ответ на вопрос "кому выгодно?".
Моё мнение насчёт гиркина, на самом деле то что он говорит, крайне не нравится режиму. Но не трогают его только по той причине что для части силового блока он авторитет. Хотя с другой стороны, дадут команду ФАС и его тронут, и вряд ли это будет иметь какие-то последствия для режима. Но ВВП на всякий случай перестраховывается. Да и если внимательно послушать то что говорит стрелков, там не всё так радужно для украинской стороны. Да у него очень грустный тон, да он много говорит о потерях российской стороны. Но в его же рассказах, у украинцев потери тоже не маленькие. И он же говорит, что на территории РФ, пусть криво - косо и в недостаточных количествах, но постоянно формируются резервы. И опять же стоит понять почему он такой грустный. Гиркин исходит из задачи максимум - полный разгром ВСУ, захват всей Украины, уничтожение украинской государственности - всё что меньше этого, он рассматривает как поражение. Без массовой мобилизации такое действительно не возможно, но это не означает что РФ не сможет наделать дел, даже при имеющемся подходе.
Да, Стрелков по жизни пессимист и максималист, и все, что не соответствует идеалу для него плохо. Оттого он и грустный такой вечно, потому что идеалу не соответствует всё. Насчет того, почему не трогают - я думаю, что просто не воспринимают излишне серьезно. Он как был полезной пешкой, так и остался. Очень удобно его попользовать, а потом бросить, как резиновое изделие. Да, пешки могут дойти до края и стать ферзем, но это у него не вышло даже в 2014-м, а сейчас не выйдет тем паче.
Я просто смотрю на то, как эффект его слова производят на некоторых людей здесь - и понимаю, какой коварный момент ложного расслабления в его словах скрыт. И я думаю, что сам Гиркин это осознает, равно как и его кураторы.
Режим непредсказуем - моторолу тронули, гиви тронули, а вот стрелкова почему-то не тронули. Навальный помню очень долго терпели, давая отличную почву для пропагандистов "дескать раз его сажают, значит работает на кремль". Но потом наступил день, когда и за Навального взялись - государство начало готовится к войне.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Насчет того, почему не трогают - я думаю, что просто не воспринимают излишне серьезно. Он как был полезной пешкой, так и остался. Очень удобно его попользовать, а потом бросить, как резиновое изделие.
Да, пешки могут дойти до края и стать ферзем, но это у него не вышло даже в 2014-м, а сейчас не выйдет тем паче.
Я просто смотрю на то, как эффект его слова производят на некоторых людей здесь - и понимаю, какой коварный момент ложного расслабления в его словах скрыт. И я думаю, что сам Гиркин это осознает, равно как и его кураторы.
no subject