Евровидение 2016. Финал
May. 15th, 2016 02:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ну вы поняли.
Хожу по квартире голый и машу украинским флагом. Тихо - Авдотья спит.
Мои прогнозы сходятся чуть криво, но зато второй год подряд побеждает вещь, за которую голосую я.
Хожу по квартире голый и машу украинским флагом. Тихо - Авдотья спит.
Мои прогнозы сходятся чуть криво, но зато второй год подряд побеждает вещь, за которую голосую я.
no subject
Date: 2016-05-15 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 06:09 am (UTC)Александр , а ведь действительно кому то это прийдет в голову что Родина в опастности :) я тащусь от того как ты выражаешь свои мысли. Ты не думал книгу еще написать?
no subject
Date: 2016-05-15 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 12:42 pm (UTC)А я тебе просто показываю очевидную истину, что такого скандального победителя (в силу ряда независящих от нее причин) не было вовсе. Кончита победила, кстати, потому, что песня была хорошая, и 95% натуралов Европы спокойно это признали.
Другое дело Джамала. Такого отторжения европейцами результатов не было НИКОГДА:
no subject
Date: 2016-05-15 02:26 pm (UTC)А что негатив от завистливых проигравших - да, я так именно и считаю.
Просто впервые случилась действительно значимая вещь - стали видны результаты голосования жюри, чего не было все эти 50 с хером лет, или сколько там Евровидение существует.
И вдруг выяснилось, что эти самые результаты с волей фолька сильно идут вразрез.
И если фольку предъяву не кинешь, то жюри - очень даже кинешь. Тут ведь отличный жупел получается для сбрасывания личного шовинизма - "а какого это хера какой-то сраный эстонец смеет не голосовать за Сергея Лазарева? Что он себе, сука, возомнил?", или "а какого это хрена эти вонючие литовцы дают 12 баллов нашим политическим врагам?!".
Если раньше недовольство не находило адреса излиться - тупо кидать какой-нибудь абстрактной Португалии предъяву, что а какого хера они наших поцонов не уважили, то сейчас есть возможность объяснить проигрыш благородным "не виноватая я, он сам пришел", ну то бишь "это не мы проиграли, это они у нас украли" (чего-то там).
И да, так получилось, что первой под эту газонокосилку, без вины виноватая угодила Джамала. И да, наверное будут люди, которые будут праведно весь год бухтеть на эту тему.
Но пройдет год, жюри посмеет не проголосовать за "наших", и вновь - "а-а-а, засудили! А-а-а, украли!". И демонизирован будет уже кто-то другой.
no subject
Date: 2016-05-15 02:39 pm (UTC)- повторю, это мнение фолька ЕВРОПЫ, бесконечно далекого от России, от Исландии до Кипра.
Когда наши ура-идиоты в прошлом году искали заговор в победе шведа над Гагариной, всей Европе было похер, и я был в первых рядах тех, кого такой неадекват раздражал.
Просто впервые случилась действительно значимая вещь - стали видны результаты голосования жюри
- так о том и речь. ВПЕРВЫЕ. Поэтому такой бугурт и неприятие всей Европы.Не России. Европы.
no subject
Date: 2016-05-15 03:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-15 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-16 11:33 am (UTC)Это как узнать, что Деда Мороза не существует, а замест него - дядя Лёня с ватной бородой, подкладывающий под ёлку конфеты. Вроде бы и Дед Мороз по прежнему приходит, и конфеты под ёлкой, но какой-то осадочек остался.
Так и тут. Многие даже не знали, что результаты голосования включают в себя мнение жюри. Да и те, кто знал - когда это не наглядно, то и не воспринимается.
Европейцы думали, что 100% за результат - на них. А оказалось, что только 50%.
Была иллюзия того, что европейцы влияют на всё, а сейчас выяснилось, что влияют только на половину процесса.
Что будет? Привыкнут. Ну максимум одна-две страны на следующий год откажутся от участия. А их место займет какая-нибудь очередная Австралия, и мало кто заметит.
Вообще, мне нравится, что результаты мнения жюри стали быть видными - это честнее. Просто многим было гораздо приятнее обманываться, но вообще сейчас более уважительно отображен процесс голосования.
В том числе к народным фаворитам - так бы получил Лазарев вслепую 3-е место, ну и как-то помялись бы все, и разошлись. А сейчас ясно видно - фольк честно выбрал Лазарева. Этого не достаточно для победы, но этого достаточно, чтобы Лазареву честно гордиться своим результатом.
Тем паче, что есть чем - выступил классно.
Сейчас более ясна ситуация. Если какую-то страну не устраивает такая практика - можно отказаться от участия - все карты выложены открытыми на стол.
Это как Турция, которая не участвует последние годы, из-за того, что ее не устраивают условия в полной мере. Жаль, что Турции нет, от нее стабильно выступали достойные представители, но я рад , что ситуация решилась честно, ясно и по-джентельменски.
Многие сейчас будут бухтеть - а может ну его вообще нахер, это жюри? Я против. Во-первых, жюри это уравновешивающая сила. А во-вторых - если отдать всё фольку на откуп, то велика опасность, что Евровидение из конкурса песни превратится в конкурс звезд. Придет какой-нибудб Джастин Тимберлейк, и все девочки-подростки спустят все деньги, чтобы за него проголосовать - а он при этом может хоть с ангиной хрипеть, и в кастрюлю колотить.
Наличие жюри от этого оберегает.
Это как выступление Та-Ту, когда они заняли третье место - выступили отвратительно, за них голосовали только за их популярное тогда имя. Не было бы жюри - они б победили. Победили бы как Та-Ту, а не как исполнители конкретной песни, которую исполнили безголосо и как в колхозе.
Подытоживая - да, будет бурлеж. И на следующий год - тоже, победителю достанется. Ну, только если это не будет столь астрономический отрыв, как был у Александра Рыбака.
Но бурлеж бурлежом - а Евровидение останется. С более ясной и уважительной системой голосования.
И все эти интернет-могильщики, кидающиеся RIP-ами - первые же прильнут к экрану.
no subject
Date: 2016-05-16 12:32 pm (UTC)Конкурса звезд не будет и без жюри - его, к слову, и не было в середине 2000-х вообще какое-то время.
Не поедут никогда Тимберлейки петь за баллы - только гест-старами за бабло.
Вот у нас у некоторых боли от вселенской несправедливости, но, лично мне, было немного обидно только за Алсу и Полину Гагарину, вот серьезно, песни понравились. Хотя против победителей-скандинавов ничего против не имею.
А вот что есть, то есть. По сути эта победа - грандиозная антиреклама Украины в глазах масс за украинские деньги нищей страны, и грандиозная реклама России в глазах европейских масс за украинские же деньги.
Жюри откровенно унизили Польшу - жалкие 7 баллов при более 200, 3 месте у зрителей - а поляки самые горлопаны интернета. В итоге потенциальная масса тех, кто должен был ржать над Россией и хвалить братушек-хохлов оказались одной упряжке с нашими фанами и хохлов с Джамалой всячески травят Волынью и всем таким на всех популярных ресурсах интернета.
Проводить конкурс Киеву, а все победителем считают Сирожу или этого Шпака, хорошо же.
Не забывай - голос масс в Европе что-то да значит, а Юкрейн всячески ластится к Европе. После таких эпичных викторий, в условных Нидерлагдах на следующем референдуме против дружбы с такой державой будут не 60%, а все 90% просто.
Это без всякого злорадства, это капитан очевидность.
Знаешь мой любимый анекдот? Сидит чукча на дереве, пилит сук на котором сидит. Идет мимо геолог:
- чукча, не пили сук, на котором сидишь!
- пошел на хуй!
Геолог уходит. Чукча пилит, ветка хрустит, он падает. Смотрит уходящем вдаль геологу:
- уууу, шаман!!!!
Вот так и ты, и все украинцы не можете увидеть ОЧЕВИДНОЕ, а все думаете, что кто-то козни строит.
Во время майдана ты писал какую-то дичь про то, что украинцы хитрые и договорятся, а я писал, что из-за щирого пуштуна Найема у вас будет гражданская война, разрушенные города, тысячи трупов и кишки на проводах, если Янык все силой не разгонит аки заправской Ислам Каримов в Андижане.
Поскольку это было ОЧЕВИДНО любому у кого в голове не глобус Украины. И ради всех богов, в которых ты не веришь, не вспоминай всуе РФ, которая тут совершенно не причем( как не причем РФ была в гражданских войнах в Ливане, Шри-Ланке, Йемене, Югославии и т.д. - люди в мире вообще похоже, и ошибки властей похоже, и накачивание масс похоже). Что опять-таки ОЧЕВИДНО.
Так и здесь. Тебе говорят факт - не повезло что именно в этом году поменяли систему, но так случилось. И Джамала с Юкрейн стали теми, кто соберет на себя весь негатив, весь этот шитшторм со стороны всех, а не только тех, кому обидки за проигравших своих. Это ОЧЕВИДНО.
Но бурлеж бурлежом - а Евровидение останется. С более ясной и уважительной системой голосования.
И все эти интернет-могильщики, кидающиеся RIP-ами - первые же прильнут к экрану.
- безусловно.
no subject
Date: 2016-05-17 07:19 am (UTC)Жаль, что попали под раздачу, да. Но такова селя ви, мы живем в бурлящем мире, где мудрецы, видевшие лишь часть слона, состязаются в своих познаниях о целом слоне.
А что про множественные очевидности - я про циника уже говорил - благодаря своему острому хирургическому уму он действительно прав в 9 случаях из 10. Но невыносимым его делает не его правота в 9 случаях, а его гордыня - убежденность, что он прав во всех 10-ти.
no subject
Date: 2016-05-22 08:40 am (UTC)