Можно было бы много рассуждать на тему допустимо ли начинать СВО чтобы прекратить АТО или о том, что по международному праву в текущем конфликте агрессор Украина, в любом случае вы будете оставаться глухи, так как раз до сих пор не разобрались в вопросе, то судите на интуитивном уровне: приятие-неприятие.

Понимаете, если говорить совсем грубо, то в обществе приматов есть альфа-самцы, самки и остальные.
Так вот, ни одному альфе не нужно объяснять зачем нужна СВО, они понимают это на интуитивном уровне (независимо от стороны конфликта), вам же это просто не дано, вам этого не понять, вы просто остальной. Осознайте кто вы есть, выбирайте себе окружение по себе с другими бетами и омегами вы легко находите общий язык невзирая от национальную принадлежность. Не думайте что вы выше этого, в микросоциальном взаимодействии люди во многом остаются приматами, в большей степени чем они согласны это признать.

А период морализации уже прошёл, украинцы имели возможность проявить "неприятие насилия, активное проявление эмпатии по отношению к самому широкому кругу людей, стремление к сотрудничеству, благородство, честность и доброту как безусловные ценности" и выполнить минские обязательства, но чего-то не хватило, благородства? Честности? Доброты? Эмпатии? Понимаете, мораль она всегда цельная, она не работает фрагментарно вне контекста, к примеру ограничивать свободу человека в общем случае не морально, но если человек преступник, то ограничение вдруг становится моральным. В таком ключе преступнику всегда выгодно аппелировать к морали ограничивая общий контекст и выводя себя за рамки ситуации, так как это делает морализирующий выше украинец.